Live Bliksemontladingen

De teller in het icoon met het onweersbuitje geeft live het actuele aantal bliksemontladingen uit onze regio weer. De dekking ligt in een vierkant om Nederland en België, waardoor er ook data van rondom Parijs, op de Noordzee en uit een deel van Duitsland wordt weergegeven.

Ontladingen

De ontladingen kun je terugvinden op de Google Maps kaart onderaan de pagina. Deze worden nog niet live bijgewerkt, voor de meest actuele ontladingen ververs je de pagina. De iconen op de kaart lopen in kleur van Geel naar Rood, waarbij Geel een 'nieuwe' ontlading is en Rood een 'oude'.

Geluid

De teller maakt geluid als het aantal bliksemontladingen verhoogt. Dus, bij een update van 0 naar 1 hoor je geluid. Je kunt dit uitschakelen met het luidspreker icoontje in de balk hierboven.

Data © Blitzortung.org / Lightningmaps.org
nl
StormTrack Beta
Welkom op onweer-online.nl! Als je je nog niet hebt geregistreerd, meld je dan nu aan op de leukste en grootste weercommunity van Nederland. Heb je al een account, log dan hier in.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4217
Lid sinds: 16 jan. 2011
15 september 2016, 12:11 uur | Bericht #474251
Citaat van Rots53, donderdag 15 september 2016, 11:36 uurAlle ijsberen op de Noordpool worden bedreigd door smeltend ijs, zo blijkt uit een nieuwe studie. ....... Dit verhaal komt herhaaldelijk aan de orde. Gewoon oud nieuws.

Maar uit tellingen blijkt het tegendeel.
23 december 2015: Svalbard polar bear numbers increased 42% over last 11 years
https://polarbearscience.com/2015/12/23/survey-results-svalbard-polar-bear-numbers-increased-30-over-last-11-years/

En dat is niet de enige, ook over de hele noordpool blijken ze in aantal tote te nemen.

Maarja, NU moet ook wat, anders verkoopt het niet meer, toch?

NU moet zich eens latern informeren door Susan Crockford, zoologist en adjunct professor van de University of Victoria.
We worden doodgegooid met misleidende propaganda van opwarmisten en hun opportunistische media.
http://business.financialpost.com/fp-comment/faux-polar-bear-figures

en "Bewust blind voor de feiten?"
http://www.thegwpf.org/polar-bear-scientists-willfully-blind-to-the-facts/


  | Gewijzigd: 15 september 2016, 12:44 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Rots53
Lid
Woonplaats: Amersfoort
Berichten: 182
Lid sinds: 26 dec. 2014
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
15 september 2016, 15:14 uur | Bericht #474255
 Ah...., dus er is aangroei van het ijs op de Noordpool als ik het goed begrijp. Geldt dat ook voor de Groenlandse ijskap ?
 
Waarom deze advertentie?
Alpenweerman
AWM Moderator
Woonplaats: Termen (Wallis, CH)
Berichten: 1090
Lid sinds: 11 okt. 2010
15 september 2016, 16:34 uur | Bericht #474257
Citaat van Rots53, donderdag 15 september 2016, 15:14 uur  Ah...., dus er is aangroei van het ijs op de Noordpool als ik het goed begrijp. Geldt dat ook voor de Groenlandse ijskap ?
 

Seizoengebonden ja (over circa 2 weken), klimatologisch nee!
De afname van het totale volume aan ijs is nog steeds in volle gang en met de global warming gaat dat in een rap temp verder!


Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Albert Einstein)
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4217
Lid sinds: 16 jan. 2011
15 september 2016, 18:04 uur | Bericht #474265
Zoals je in de grafiek van Alpenweerman kunt zien is de laagtste zomerstand (of liever gezegd einde smeltseizoen) de oppervlakte 4 achtereenvolgende jaren boven het niveau van 2012 gebleven.

Dat zegt ook iets over de hoeveelheid meerjarig ijs en dikte. Sinds 2012 zijn er dus stukken ijs bijgekomen en dikker geworden.

Dat wordt ook door PIOMAS bevestigd die zich met het VOLUME bezig houdt. Het niveau van 2010 is wat betreft VOLUME weer bereikt. (situatie aug 2016)

Bron: PIOMAS

Of dat zo doorgaat kan niemand met 100% zekerheid zeggen. Daar waag ik me ook niet aan. Feit is dat alle alarmisten die voor bijna elk jaar een ijsvrije Noordpool voorspellen zichzelf flink voor 'je weet wel' zetten. Zolang de natuurlijke opwarming doorgaat zal het misschien wel eens zover komen. Geen punt, is het wel meer geweest!

Stand van gisteren v.w.b. de oppervlakte waarbij oppervlakten minder dan 15% niet meetellen. Hier lijkt is het laagste punt gepasserd te zijn en is nu samen met 2015 vrijwel de derde laagste na kortstondig 2de laatste geweest te zijn.



Bron: ADS
(Bij ice-extent worden oppervlakten die uit minder dan 15% ijs bestaan niet meegerekend, Danish Meteorological Institute. Bij bepaalde stormen kan het ijs zo uiteengeslagen zijn dat veel van die oppervlaktes met minder dan 15% gezien worden, hetgeen een vertekend beeld geeft van de werkelijke oppervlakte ijs.) | Gewijzigd: 15 september 2016, 18:05 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Rots53
Lid
Woonplaats: Amersfoort
Berichten: 182
Lid sinds: 26 dec. 2014
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
15 september 2016, 19:31 uur | Bericht #474275
Bedankt voor de uitleg beide !
Maar het grafiekje van de Alpenweerman geeft wel een dalend gemiddelde aan. Dus toch afname in het algemeen.
En dat houdt volgens mij in dat het leefgebied van de ijsbeer wordt aangetast. Dus toch klimaatverandering c.q. natuurlijke opwarming ?
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4217
Lid sinds: 16 jan. 2011
16 september 2016, 11:50 uur | Bericht #474313
Citaat van Rots53, donderdag 15 september 2016, 19:31 uur Bedankt voor de uitleg beide !
Maar het grafiekje van de Alpenweerman geeft wel een dalend gemiddelde aan. Dus toch afname in het algemeen.
En dat houdt volgens mij in dat het leefgebied van de ijsbeer wordt aangetast. Dus toch klimaatverandering c.q. natuurlijke opwarming ?
Dat is geen dalend gemiddelde maar een trendlijn. Als gevolg van de jaren dat na 2012 het ijsoppervlak in het smeltseizoen weer groter is geworden is die trendlijn minder steil geworden. Het gemiddelde over al die jaren in die grafiek is een horizontale lijn (niet ingetekend) die de laatste 4 jaar weer iets gestegen is.

Maar los daarvan; de ijsberenpopulatie verhoudt zich niet simpel tot de hoeveelheid zeeijs in het smeltseizoen. IJsberen verblijven ook aan land. Juist daar waar het zeeijs het meest is gekrompen (Barendszee) is de populatie toegenomen. Het Norwegian Polar Institute heeft ondanks aan aantal jaren slechte zeeijs-condities vastgesteld dat er in 2015 975 waren tegenover 685 in 2004 rond Svalbard (Spitsbergen) en de beren waren in goede conditie. Ook is er geen significante afname in de productie van eerstejaars welpen geconstateerd.


 
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4217
Lid sinds: 16 jan. 2011
16 september 2016, 12:22 uur | Bericht #474315
Citaat van W. in t Erland, zondag 5 juni 2016, 11:43 uur 'Noordpool dit jaar mogelijk zonder zeeijs'
De Noordpool kan dit jaar of volgend jaar voor het eerst in meer dan 100.000 jaar zonder zeeijs komen te zitten. Dat voorspelt een leidende wetenschapper op het gebied van de polen aan de universiteit van Cambridge.Uit satellietgegevens blijkt dat er op 1 juni nog maar 11,1 miljoen vierkante kilometer ijs was, terwijl dat de afgelopen dertig jaar gemiddeld bijna 12,7 miljoen vierkante kilometer was.

"Mijn voorspelling is dat het ijs op de Noordpool waarschijnlijk zal verdwijnen, ofwel minder dan een miljoen vierkante kilometer zal zijn in september", zei Peter Wadhams tegen de Britse krant The Independent.

De snelle opwarming van het poolgebied houdt verband met extreme weersomstandigheden, zoals de overstromingen in delen van Europa en tornado's in de Verenigde Staten die buiten het seizoen voorkomen.

Daarnaast komt er minder zeeijs voor aan de noordkust van Rusland, waardoor de zee beduidend warmer wordt.

http://www.nu.nl/buitenland/4272966/noordpool-jaar-mogelijk-zonder-zeeijs.html
Peter Wadhams voorspelt dit al vanaf 2007 en telkens zit hij er weer naast. Zo ook weer dit jaar! Dat zo.n figuur nog aandacht wordt geschonken!!

En maar lullen over het verband met tornado's in de VS  Nou het totaal aantal Tornado.s (F1+) is niet toegenomen en het aantal zeer krachtige (F3+) is zelfs afgenomen sinds 1954, Weer zo.n opwarmingsfabeltje dat zelfs met de grafieken van een opwarmingsinstituut als NOAA de grond ingeboord is.
Zie Tornado.s NOAA

Ook dit jaar zit het tot de laatste meting op 14 september 25% onder het gemiddelde (gerekend t/m 14 september) en is tot de 14 toe met 937 zelfs lager dan de laagste (2013 met 943 tot de 14e)
zie hier
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Woonplaats: noordoost Brabant
Berichten: 567
Lid sinds: 29 mrt. 2016
24 oktober 2016, 13:43 uur | Bericht #474897
Opmerkelijke anomaliën rondom de Noordpool, op verschillende plaatsen is het 20ºC te warm, terwijl verder van de Noordpool, in Rusland, het op veel plaatsen 20ºC te koud is!

Dit wordt veroorzaakt doordat er veel uitwisseling van warmte en kou plaatsvindt. Dus eigenlijk heeft Rusland de kou van de Noordpool, en de Noordpool de warmere lucht uit de zuidelijkere gebieden. (Daarnaast spelen ook nog ijsbedekking (die er laag is) en andere factoren een rol.)
2016: Sneeuw: 1 keer Onweer: 19 keer
2017:
Sneeuw: 5 (1-1 7-1 13-1 14-1 11-2(en 2x minder dan 1 cm))
Onweer: 1 (12-5)
Weerlicht: 1 (11-5)
Joyce.s
Moderator
Woonplaats: Helmond
Berichten: 1385
Lid sinds: 13 jan. 2015
26 oktober 2016, 14:31 uur | Bericht #474935

2016 Antarctic Ozone Hole Attains Moderate Size, Consistent With Scientific Expectations

The hole in Earth’s ozone layer that forms over Antarctica each September grew to about 8.9 million square miles in 2016 before starting to recover, according to scientists from NASA and the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) who monitor the annual phenomenon.

“This year we saw an ozone hole that was just below average size,” said Paul A. Newman, chief scientist for Earth Sciences at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland. “What we’re seeing is consistent with our expectation and our understanding of ozone depletion chemistry and stratospheric weather.”



At its peak on Sept. 28, 2016, the ozone hole extended across an area nearly three times the size of the continental United States. The average area of the hole observed since 1991 has been roughly 10 million square miles. 

In 2015 the ozone hole grew to 10.9 million square miles, 2 million square miles larger than this year, before returning to relatively normal summer levels. Its larger size last year was due to colder-than-average temperatures in the stratosphere that amplified the destruction of ozone by sunlight reacting with chlorine and bromine from man-made chemicals, scientists said. In 2016, warmer stratospheric temperatures constrained the growth of the ozone hole.

Ozone, which occurs naturally in small amounts in the atmosphere, is comprised of three oxygen atoms as opposed to the two that make up the much more abundant molecular oxygen.. High in the stratosphere, roughly 6 to 30 miles above the surface, the ozone layer acts like sunscreen, shielding Earth from potentially harmful ultraviolet radiation that can cause skin cancer, cataracts and suppress immune systems, as well as damage plants. Ozone is also one of the primary greenhouse gasses that regulate Earth’s temperature.

First detected in 1985, the Antarctic ozone hole forms during the Southern Hemisphere’s late winter months of August and September as the sun’s rays return after months of polar night. The sunlight initiates catalytic reactions that produce chemically active forms of chlorine and bromine concentrated over the South Pole during winter. These reactions rapidly destroy ozone molecules.
In addition to the area of the ozone hole, scientists also measure the concentration of ozone that would be found in a column of atmosphere extending from the surface to the edge of space. The most common unit for measuring ozone concentration is the Dobson Unit, which is the number of ozone molecules that would be required to create a layer of pure ozone 0.01 millimeters thick at a temperature of 32 degrees Fahrenheit at an atmospheric pressure equivalent to Earth’s surface.

This year, the ozone layer reached a minimum concentration of 114 Dobson Units on Oct. 1, 2016. In 2015, the ozone layer reached a minimum of 101 Dobson units on October 4.  During the 1960s, before the Antarctic ozone hole occurred, average ozone concentrations above the South Pole ranged from 260 to 320 Dobson units. 

This year’s Antarctic ozone hole is similar to the 2013 hole which reached 9.3 million square miles. Although warmer than average stratospheric weather conditions reduce ozone depletion, the current ozone hole area is large compared to the 1980s, when the depletion of the ozone layer above Antarctica was first detected. This is because levels of ozone-depleting substances remain high enough to produce significant ozone loss.

NASA and NOAA monitor ozone levels via three complementary instrumental methods.

NASA’s Aura satellite and NASA-NOAA Suomi National Polar-orbiting Partnershipsatellite measure ozone from space. The Aura satellite’s Microwave Limb Sounderdata are used to estimate chlorine levels.

NOAA scientists monitor the thickness of the ozone layer and its vertical distribution above at the South Pole station by regular releasing weather balloons carrying ozone-measuring “sondes” and with an instrument called a Dobson spectrophotometer.

“Our weather balloon measurements showed that the ozone minimum was a bit less and the rate of ozone loss a bit slower than we’ve typically seen,” said Bryan Johnson, a NOAA atmospheric chemist and project leader. “This is what we would expect to see in years to come as a result of the Montreal Protocol and international efforts to control ozone depleting chemicals.”

In 1987, the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer began regulating ozone-depleting compounds, which are slowly declining. Scientists expect the ozone hole to recover back to 1980 levels around 2070.
Bron: http://www.nasa.gov/feature/Goddard/2016/antarctic-ozone-hole-attains-moderate-size 
Tycoon2
Lid
Woonplaats:
Berichten: 1012
Lid sinds: 9 dec. 2009
5 november 2016, 17:59 uur | Bericht #475148
De lijn van 2016 is weer omhoog aan het gaan. Momenteel dus veel minder ijs dan voorgaande jaren, maar dit wil nog niks zeggen over het verdere verloop van het dichtvriezen van de noordpool. De afwijking, wat temperatuur betreft, blijft wel boven normaal. 

Woonplaats: noordoost Brabant
Berichten: 567
Lid sinds: 29 mrt. 2016
21 november 2016, 17:47 uur | Bericht #475595
Citaat van Bronk, donderdag 13 september 2012, 14:34 uur Historisch minimum Noordpoolijs bereikt
Dat is het bericht waarmee dit topic begint, maar sinds een tijdje is de ijsbedekking dit jaar kleiner dan die van 2012.
'Historisch laag ijsniveau op Noord- en Zuidpool'
Op zowel de Noord- als de Zuidpool ligt op dit moment historisch weinig ijs, zo blijkt uit nieuwe metingen. De temperatuur op de Noordpool is op dit moment zelfs ongeveer 20 graden Celsius hoger dan normaal. Tegelijkertijd heeft ijsniveau op Antarctica een recordminimum bereikt voor de zomer. Dat meldt de International Business Times.

De Noordpool krijgt in deze tijd van het jaar geen zonlicht, zodat het ijs in deze periode normaal gesproken snel aangroeit. Weerstations in het gebied geven op dit moment echter bijzonder hoge temperaturen aan, waardoor de ijsvorming veel minder snel gaat dan normaal.

"Het is ongeveer 20 graden warmer dan normaal in het grootste gedeelte van de Noordelijke ijszee", verklaart Jennifer Francis van Rutgers University in de Washington Post. "Deze warmte wordt veroorzaakt door een combinatie van zeer langzame groei van het ijs en warme lucht vanuit lagere breedtegraden die wordt aangevoerd door golfstromen."

Satellieten
Uit metingen van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA blijkt dat ook het ijsniveau op de Zuidpool bijzonder laag is voor de tijd van het jaar. Tot 2014 groeide de ijsmassa op Antarctica nog jaarlijks, maar nu lijkt er sprake van een ommekeer. Volgens de NASA heeft er in dit jaargetijde sinds het begin van de satellietmetingen in 1979 nog nooit zo weinig ijs gelegen in de Zuidelijke oceaan.

"Het lijkt erop we op zowel op de Noord- als de Zuidpool sinds het begin van oktober een recordminimum aan ijs zien", verklaart onderzoeker Walt Meier op CNN.

http://www.nu.nl/wetenschap/4354030/historisch-laag-ijsniveau-noord--en-zuidpool.html

Op de noordpool viel het nog wel mee, totdat eind september de groei afnam, halverwege oktober kwamen we onder 2012.
En nu neemt de ijsbedekking zelfs wat af!



De zuidpool is een heel ander verhaal, in augustus lag daar zelfs even meer ijs dan normaal, maar sindsdien smelt het ijs sneller dan normaal, waardoor er daar momenteel ook minder een minder grote ijsbedekking is dan normaal.
2016: Sneeuw: 1 keer Onweer: 19 keer
2017:
Sneeuw: 5 (1-1 7-1 13-1 14-1 11-2(en 2x minder dan 1 cm))
Onweer: 1 (12-5)
Weerlicht: 1 (11-5)
Rots53
Lid
Woonplaats: Amersfoort
Berichten: 182
Lid sinds: 26 dec. 2014
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
28 november 2016, 19:14 uur | Bericht #475786
Gletsjer op Antarctica breekt van binnenuit 

Gepubliceerd: 28 november 2016 14:24Laatste update: 28 november 2016 14:23 

 Wetenschappers hebben een breuk ontdekt in het binnenste van een gletsjer op Antarctica. Het gaat om een breuk die meer dan 20 kilometer landinwaarts is ontstaan op de gletsjer van Pine Island, een belangrijk onderdeel van West-Antarctische ijskap.

De breuk zorgde in 2015 voor het afbreken van een ijsberg met een grootte van ruim 500 vierkante kilometer.

Dat melden Amerikaanse onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift Geophysicial Research Letters.

Satellietbeelden

De wetenschappers kwamen tot hun bevindingen door oude satellietbeelden te bestuderen van West-Antarctica. Op de beelden is te zien hoe er in 2013 al een breuk ontstond in het binnenste van de gletsjer. De breuk groeide snel en bereikte na twee jaar het oppervlak van de ijskap. Op dat moment brak de grote ijsberg af.

Inmiddels is de breuk ook gefotografeerd vanuit een vliegtuigje (zie foto). Volgens hoofdonderzoeker Ian Howat van Ohio State University bewijzen de beelden dat het smelten van sommige delen van Antarctica niet meer te stoppen is.

Groenland

"Het is niet meer de vraag of de West-Antarctische ijskap zal smelten, maar wanneer. Het ontstaan van deze breuk toont aan hoe snel deze gletsjers zich terugtrekken", aldus Howat op nieuwssite Phys.org.

Nog nooit eerder werd er een diepe breuk is ontdekt in het ijs van Antarctica. Op de Noordpool en Groenland zijn wel al diverse breuken in het binnenste van gletsjers waargenomen.

Door: NU.nl/Dennis Rijnvis

http://www.sciencealert.com/images/articles/processed/22IceCrackHeader_1024.jpg  | Gewijzigd: 31 januari, 14:00 uur, door Joyce.s
Joyce.s
Moderator
Woonplaats: Helmond
Berichten: 1385
Lid sinds: 13 jan. 2015
8 december 2016, 09:13 uur | Bericht #476006

A massive chasm in Antarctica's ice is threatening to cut off a crucial research station


The Antarctic research station that originally discovered the ozone hole in Earth's atmosphere during the 1980s is now facing a different kind of environmental crisis that's much closer to home.

A huge ice chasm nearby that was dormant for 35 years has started to split open again, and is encroaching toward the Halley VI Research Station, situated on the Brunt Ice Shelf in East Antarctica.

The chasm, which became active again in 2012, is moving northwards towards Halley VI at a rate of about 1.7 kilometres (1 mile) per year. While the crack is unlikely to open up underneath the station and swallow it whole, all indications are that if Halley VI doesn't relocate to safer ground, it will get cut off from the majority of the shelf and become adrift at sea.

Fortunately, Halley VI, which is the sixth iteration of the Halley Research Station, was built with such extreme eventualities in mind.

The facility, which is operated by the British Antarctic Survey (BAS), consists of eight connected station modules held up by ski-fitted hydraulic legs. Once these modules are uncoupled from one another, each can be towed by large tractors to new locations, which is what the plan is here.

"Halley was designed and engineered specifically to be re-located in response to changes in the ice," says BAS director of operations Tim Stockings.

"Over the last couple of years our operational teams have been meticulous in developing very detailed plans for the move and we are excited by the challenge."

Not that there isn't some drama to the mission, as the structure hasn't been moved since it was originally constructed in its present location in 2012.

But more pressing is that the Antarctic field season – which coincides with the start of summer in the Southern Hemisphere – only lasts nine weeks.

During this short window, the researchers will have to cart their entire research station piece by piece as far as they can towards its eventual destination – some 23 kilometres to the east (see the map below).

Their new home will see Halley VI situated on the eastern side of the chasm, before it cleaves the north-west tip from the remainder of the Brunt Ice Shelf.

The move will only be possible during the nine weeks of the field season, before harsh winter conditions descend upon the ice shelf again. The whole convoy is expected to take three years – i.e. three season windows – to complete its journey, and here's hoping that the chasm opening doesn't speed up in the meantime.

With the planet already losing enough ice to cover India this year, things aren't looking great.

"Antarctica can be a very hostile environment," says Stockings. "Each summer season is very short… And because the ice and the weather are unpredictable we have to be flexible in our approach."

What complicates the situation further is that another new crack was discovered in the ice shelf in October this year. This crevasse runs east to west along the ice shelf, northwards of where Halley VI is now.

It's significantly narrower and shallower than the chasm currently threatening the station, but it does cut off one of the routes used to resupply Halley VI with necessary provisions from time to time – and shows how constantly unforgiving this environment can be.

While the relocation effort is underway, the scientists stationed at Halley VI will continue their research as much as is possible, monitoring things like extreme space weather events, climate change, and other atmospheric phenomena.

"We are especially keen to minimise the disruption to the science programs," says Stockings.

"We have planned the move in stages – the science infrastructure that captures environmental data will remain in place while the stations modules move."

Life goes on it seems – even when you're racing to avoid being stranded on a drifting ice shelf in one of the most inhospitable places on Earth.
Bron: http://www.sciencealert.com/a-massive-chasm-in-antarctica-s-ice-is-threatening-to-cut-off-a-crucial-research-station  | Gewijzigd: 31 januari, 14:00 uur, door Joyce.s
Joyce.s
Moderator
Woonplaats: Helmond
Berichten: 1385
Lid sinds: 13 jan. 2015
13 december 2016, 09:44 uur | Bericht #476082

Nieuw bewijs: ijs Zuidpool smelt sneller dan verwacht


De grote ijsmassa op Antarctica, de Zuidpool dus, is kwetsbaarder dan gedacht. Wetenschappers wisten al dat het westen van het continent kwetsbaar was, maar nu blijkt dat ook de veel grotere Oost-Antarctische ijskap bedreigd wordt door de stijgende temperatuur.
RTL Nieuws
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos-nieuws/nieuw-bewijs-ijs-zuidpool-smelt-sneller-dan-verwacht 
 
Onweerfreak12
Moderator
Woonplaats: Workum
Berichten: 462
Lid sinds: 26 aug. 2014
13 december 2016, 16:30 uur | Bericht #476099
Föhnwinden en albedo-effect veroorzaken smelt ijs Oost-Antarctica

Tot nu toe werd gedacht dat het oosten van Antarctica te koud was om ijs te doen smelten, onderzoekers van het IMAU komen tot andere conclusie´s.....

Overal op de wereld smelt het ijs. Grote gletsjers, het ijs op de Noordpool, Groenland en op het westelijk deel van de Zuidpool. Tot nu toe werd gedacht dat het in het oosten van Antarctica te koud was (-50 graden) om het ijs te doen smelten. Onderzoekers van het IMAU op de Zuidpool hebben echter ontdekt dat het ijs aan de randen van de ijskap ook aan het smelten is. De ijsplaten blokkeren de gletsjers die in zee uitmonden. Als smeltwater en ijs van de gletsjers in zee terecht komen zal de zeespiegel op aarde tientallen meters stijgen. Daarom is het belangrijk de smeltprocessen in het oosten van Antarctica in de gaten te houden…


Onder de ijsplaten op Oost/Antarctica bevinden zich smeltmeren van enkele kilometers breed. Foto IMAU

Mysterieuze krater
Een paar jaar geleden werd melding gemaakt van een bijzonder fenomeen op een van de ijsplaten in Oost-Antarctica. Een mysterieuze kraterachtige reuzencirkel in het ijs van de Koning Boudewijn ijsplaat werd ontdekt vanuit een vliegtuig. Eerst werd gedacht aan een meteorietinslag. Na twee jaar komt poolonderzoeker Dr. Jan Lenaerts van het IMAU Utrecht tot de conclusie dat de krater in het oosten van Antarctica een smeltwatermeer is, een paar meter onder het ijsoppervlak op de grens waar landijs en zeeijs elkaar ontmoeten. In de ijscirkel van ongeveer 3 kilometer doorsnee is het ondergrondse smeltwater weggestroomd, waarna het bovenliggende ijspakket in zijn geheel een paar meter is in gezakt. 

Föhnwinden
De krater op de Boudewijn ijsplaat is niet het enige smeltmeer in het oosten van Antarctica. De afgelopen twee zomers deden onderzoekers van het IMAU onderzoek op de Zuidpool en ontdekten meerdere smeltmeren en snelstromende rivieren van ijswater zoals we de afgelopen jaren ook op Groenland zien. Sommige meren bleken zelfs kilometers groot, maar slechts enkele meters diep. De onderzoekers maakten gaten in ijs en keken met camera’s onder het ijs. Ze verzamelden radargegevens en bouwden weerstations. Volgens Dr. Jan Lenaerts ontstaat de smelt op de overgang van vlakke ijsplaten naar steile gletsjers aan de kust. Daar waait een harde (föhn) wind vanaf het midden van de Zuidpool. Door turbulentie wordt warmere lucht uit de hogere lagen van de atmosfeer vermengd met de koude lucht boven het ijs waardoor de temperatuur in een klein gebied veel hoger uitkomt dan in de omliggende omgeving. In dit ‘microklimaat’ kan de temperatuur in de zomer zelfs enkele graden boven het vriespunt komen en smelt het ijs…. 


Vanaf het midden van de Zuidpool waait een harde wind naar zee. Op weg wordt de lucht vermengd met warme lucht. Bron IMAU

Albedo-effect 
Bovendien waait het zo hard dat de losse sneeuw op het ijs wordt weggeblazen. In plaats van het witte sneeuwoppervlak dat zonlicht weerkaatst, ontstaat er een zwart ijsoppervlak dat zonlicht juist absorbeert waardoor het smeltproces nog verder versterkt. Dit wordt ook wel het albedo-effect genoemd. Het smeltwater verzamelt zich op en onder het ijsoppervlak en kruipt via scheuren in het ijs naar beneden. Uiteindelijk wordt het smeltwater via rivieren afgevoerd naar zee.


De wind blaast het ijs schoon. Zwart ijs abosbeert warmte waardoor het ijs nog harder smelt.

Klimaatverandering 
Waarschijnlijk komt deze vorm van smelt in het ijskoude oosten van Antarctica door lokale föhnwinden vaker voor. De smelt verschilt van jaar tot jaar. Op dit moment vertonen de ijsplaten in het oosten van Antarctica geen tekenen van onstabiliteit en is het klimaat redelijk stabiel. Door klimaatverandering in de toekomst zal het ijs op meer plaatsen op deze manier verdwijnen waardoor het klimaat onstabiel wordt en ijssmelt op grote schaal in het oosten van Antarctica een flinke zeespiegelstijging tot gevolg kan hebben.


Het ijs smelt, het water komt op of onder het ijs en stroomt via scheuren naar zee.

Bronnen: MeteoGroup, IMAU.
Joyce.s
Moderator
Woonplaats: Helmond
Berichten: 1385
Lid sinds: 13 jan. 2015
22 december 2016, 15:35 uur | Bericht #476275
Onderwater robot maakt beelden van de kleurrijke wereld onder het ijs van antarctica
Joyce.s
Moderator
Woonplaats: Helmond
Berichten: 1385
Lid sinds: 13 jan. 2015
17 februari, 09:15 uur | Bericht #478854

Wetenschappers hebben een plan bedacht om de arctic opnieuw te laten bevriezen

Als je leest wat ze van plan zijn, is dat bijna ondenkbaar.

Men wilt 10 miljoen pompen, door windkracht aangedreven, installeren en hiermee het ijs besproeien met 1,3 meter water. Als dit bevriest komt er circa een meter dikke ijslaag bovenop.
Echter, dit geld dan "slechts" voor een gebied van 10% van de antarctic. Zouden ze de hele antarctic willen doen, dan hebben ze 100 miljoen pompen nodig. Kosten voor dit project 500 biljoen us dollar!



Scientists Have Announced a Plan to 'Refreeze' the Arctic - and It's Wild

So crazy, it just might work.

©Roxanne Desgagnés/Unsplash
Desperate times call for desperate measures, and with temperatures near the North Pole hitting an unheard-of 20°C (36°F) warmer than average last year, things in the Arctic are undeniably grim right now.

But rather than sit by and watch as the sea ice disappears from the region at an unprecedented rate, scientists have hatched a crazy plan to 'refreeze' the Arctic, by installing some 10 million wind-powered pumps over the ice cap to spray sea water over the surface and replenish the sea ice.

"Our only strategy at present seems to be to tell people to stop burning fossil fuels," lead researcher and Arizona State University physicist, Steven Desch, toldThe Guardian. 

"It's a good idea, but it is going to need a lot more than that to stop the Arctic's sea ice from disappearing."

A new paper outlining the team's plan to 'refreeze' the Arctic estimates that 10 million wind-powered pumps could add an extra metre of sea ice onto the region's current layer, which would help protect it from the globe's rapidly increasing temperatures.

"Thicker ice would mean longer-lasting ice," he says. "In turn, that would mean the danger of all sea ice disappearing from the Arctic in summer would be reduced significantly."

The idea is to erect millions of wind-powered pumps around the Arctic region, which would disperse sea water onto the icy surface to freeze as an extra layer and thicken up the ice cap. 

The team predicts that pumping 1.3 metres of water on the surface will result in the ice being thicker by 1 metre (3.2 feet). In other words, that's 7.5 kg per second of water (16.5 pounds), or 27 metric tonnes per hour.

"It is noteworthy that half of the Arctic sea ice currently has a mean annual thickness of only 1.5 metre [4.9 feet]," they report. "Adding 1 metre of ice in the course of one winter is a significant change."

They also note that adding 1 metre will be like pushing time back by 17 years.

"Implementation over the entire Arctic in the early 2030s - in one year adding 1 metre of ice - would reset the clock to the present day, instead of the largely ice-free summer state one expects by the 2030," they conclude.

But how many pumps would you need? That's when the numbers get mind-boggling:

"The area of the Arctic Ocean is about 107 km2 [3.8 million miles2]. If the wind-powered pumps are to be distributed across 10 percent of that area, this would necessitate about 10 million wind-powered pumps; if distributed across the entire Arctic, about 100 million would be needed. 

[I]t would require a wind turbine with blades on order 6 metres in diameter [19 feet], with weight on the order of 4,000 kg of steel [8,818 pounds]. To keep this afloat would require the buoy contain a roughly equal weight of steel. As a round number, we estimate about 10,000 kg of steel [22,046 pounds] would be required per device."

They add that to build a fleet of 10 million pumps, it would require roughly 10 million tons of steel per year. If you wanted to deploy pumps over the entire Arctic, you'd need 100 million tons of steel per year.

For comparison, the US currently produces about 80 million tons of steel annually, and world production of steel is 1,600 million.

Yep, it's just... wow.

This isn't the first time that researchers have seriously considered 'geoengineering' the Arctic in response to human-caused warming. 

Previous proposals have included artificially whitening the Arctic by dispersing bright aerosol particles over the ice to help reflect solar radiation back into space, or creating artificial clouds above the region that would prevent the heat from getting to the surface in the first place - something that NASA is about to do to investigate aurorae.

This new project has an estimated price tag of around US$500 billion, which means multiple governments around the world would have to commit funds to pay for the astronomical costs of setting up what is essentially a giant air-conditioning system around the Arctic.

But with the region warming faster than anywhere else on the planet right now, and political efforts to decrease CO2 emissions so far proving ineffective, the risk is we'll lose much of the Arctic's summer sea ice in the next couple of decades.

And that will have untold effects not just on the local ecosystems, but the world at large.

Not only would we lose already dwindling species like polar bears and Arctic cod, but if all that ice disappears, we'll lose one of the biggest mechanisms Earth has for reflecting solar radiation back into space.

As Mark Fischetti reports for Scientific American, the difference between Arctic temperatures and those seen across the midlatitudes of North America, Europe, and Asia last 2016 was the smallest in recorded history. 

And that appears to be triggering extreme weather near the equator, such as heat waves, droughts, and heavy snowfalls, by causing big swings in the jet stream - ribbons of very strong winds that move weather systems around the globe.

"The records [for the Arctic] are astounding because there are so many of them. The extra warming that is happening up in the Arctic - the 'Arctic amplification' - has been the greatest we've ever seen," Jennifer Francis from the Institute of Marine and Coastal Sciences at Rutgers University told Fischetti.

"What we think is happening is that amplification is favouring these very wavy patterns in the jet stream. When those waves get large, we tend to see very persistent weather patterns across midlatitudes."

Extreme events that are being investigated for their connection to the Arctic messing with the jet stream are the California drought, recent 'snowmageddon' winters in the US and Siberia, and extreme flooding in the UK.

We're not just headed for some unprecedented and difficult-to-predict weather fluctuations - we're already living with them. 

Desch argues that current government plans to curb the effects of climate change aren't going to be near enough to save the Arctic, because it's already warming twice as fast as climate models predicted only a few years ago.

"The situation is causing grave concern," Julienne Stroeve from University College London, who isn't involved in the project, told Robin McKie at The Guardian. 

"It is now much more dire than even our worst case scenarios originally suggested."

Let's be real here - this project is so big, it's never going to happen in its current form. But maybe it's time humans considered taking a risk and tried something crazy - because we're starting to see just how dangerous it's going to be to stick to the status quo.

The project has been outlined in Earth's Future.
Bron: http://www.sciencealert.com/scientists-have-announced-a-plan-to-refreeze-the-arctic-and-it-s-wild
Joyce.s
Moderator
Woonplaats: Helmond
Berichten: 1385
Lid sinds: 13 jan. 2015
21 februari, 11:43 uur | Bericht #478890

Duits schip gaat zich vast varen in ijs voor poolonderzoek


Het Duitse onderzoeksschip Polarstern (archieffoto). 
© EPA

Een Duitse wetenschapper gaat het snel veranderende klimaat op de Noordpool onderzoeken met een zeldzame methode: hij wil dat het 120 meter lange Duitse onderzoeksschip Polarstern zich vast vaart in het poolijs.

Het moet de grootste noordpoolexpeditie uit de geschiedenis worden, zegt onderzoeksleider Markus Rex, werkzaam aan het Duitse Alfred Wegener-instituut. Vanaf het schip willen wetenschappers verschillende onderzoeksbases op het ijs inrichten. Gewapende bewakers moeten hen beschermen tegen ijsberen. Voor het project wordt 63 miljoen euro uitgetrokken.

50 graden onder nul

In de zomer van 2019 moet de expeditie van start gaan in het Siberische gedeelte van de Noordpool. Vanaf november zit het schip dan vermoedelijk klem in het ijs. Op dat moment zou het zo’n 50 graden onder nul moeten zijn. Er is in die tijd van het jaar geen daglicht meer.

Na een jaar zou het schip ter hoogte van de Groenlandzee weer uit het ijs los moeten komen (bekijk de verwachte route hieronder). Wetenschappers hebben zo een jaar de tijd om allerlei proeven te houden.

Nieuw dieptepunt ijsomvang

Die proeven zijn nodig om meer te weten te komen over het effect van de Noordpool op het weer in Noord-Europa en Noord-Amerika en het veranderende klimaat. Volgens Markus is er nog veel onduidelijk over de precieze werking van het poolklimaat en de effecten daarvan. Met het schip gaan honderden heliumballonnen mee en een aantal containers met onderzoeksapparatuur om proeven te nemen met water, ijs en lucht.

In januari bereikte de omvang van het ijs op de Noordpool een nieuwe dieptepunt. Nog nooit was de omvang van het ijs zo klein, terwijl de temperatuur een aantal graden boven het langetermijngemiddelde lag. De afname van het zee-ijs gaat sneller dan klimaatmodellen berekenen. De expeditie is mede noodzakelijk om die modellen te verbeteren.

De verwachte route van de Polarstern: 

RTL Nieuws
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/duits-schip-gaat-zich-vast-varen-in-ijs-voor-poolonderzoek
Joyce.s
Moderator
Woonplaats: Helmond
Berichten: 1385
Lid sinds: 13 jan. 2015
15 maart, 09:37 uur | Bericht #479220

'Smelten zee-ijs op Noordpool niet alleen veroorzaakt door mens'


©123RF
Het smelten van het zee-ijs op de Noordpool wordt niet alleen veroorzaakt door de mens. Uit een studie van de Universiteit van Californië is gebleken dat warme lucht naar de pool voert, waardoor het ijs sneller smelt.De warme lucht wordt veroorzaakt door een afwijking in de luchtcirculatie, stellen de onderzoekers in het blad Nature Climate Change.

De studie verklaart voor het eerst waarom het smelten van het ijs op de Noordpool sneller gaat dan de meeste klimaatmodellen eerder voorspelden.

"Het Arctische zee-ijs is minder gevoelig voor de menselijke invloeden dan wanneer men aanneemt dat alle waargenomen ijsverlies door de mens wordt veroorzaakt", stelt een van de onderzoekers.

Eerder werd bekend dat het poolijs nog 14,3 miljoen vierkante kilometer beslaat. Dat is volgens onderzoekscentrum NSIDC een miljoen vierkante kilometer minder dan het gemiddelde over de afgelopen drie decennia.

Regen

In hetzelfde blad concluderen klimaatonderzoekers Richard Bintanja en Olivier Andry dat door de opwarming van de aarde neerslag in het gebied rond de Noordpool aan het eind van de eeuw vooral uit veel regen zal bestaan. Nu is dat nog voornamelijk sneeuw. 

Volgens Bintanja, werkzaam bij het KNMI en hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen, krijgt dit ''enorme'' consequenties. Bijvoorbeeld voor de afsmelting van sneeuw, gletsjers, zee-ijs en permafrost, waardoor mogelijk meer broeikasgas methaan vrijkomt. Ook komen hierdoor onder meer allerlei ecosystemen die van vers water afhankelijk zijn in gevaar.

Drie jaar geleden stelden KNMI-onderzoekers al vast dat de opwarming in het Noordpoolgebied leidt tot meer neerslag. Maar toen gingen ze ervan uit dat door de lage temperaturen deze extra neerslag vooral in de vorm van sneeuw zou gaan vallen.Door: NU.nl/ANP
Bron: http://www.nu.nl/wetenschap/4538730/smelten-zee-ijs-noordpool-niet-alleen-veroorzaakt-mens.html

 
Joyce.s
Moderator
Woonplaats: Helmond
Berichten: 1385
Lid sinds: 13 jan. 2015
3 mei, 10:26 uur | Bericht #479631

De 180 km lange scheur op Antarctica is nu in tweeën gespleten

De tweede scheur zit nog maar zo'n 20 km van de kust af.

A Gaping Crack in The Antarctic Ice Shelf Just Forged a Devastating New Path
It's only a matter of time.


©British Antarctic Survey/YouTube

The impending separation of what's expected to be one of the largest icebergs ever recorded just got a dramatic step closer, after an epic 180-km-long (111.8-mile) rift in Antarctica suddenly split in two.

Scientists have been watching this massive crack in the Larsen C ice shelf develop slowly for decades, but a series of rapid developments in the past year has now seen the rift divide into two separate paths, with a new secondary branch advancing 15 km (9.3 miles) in a matter of days.
"While the previous rift tip has not advanced, a new branch of the rift has been initiated," says glaciologist Adrian Luckman from Swansea University in the UK.

"This is approximately 10 km (6.2 miles) behind the previous tip, heading towards the ice-front."

With this new branch of the rift making a beeline for the Weddell Sea, there's only 20 km (12.4 miles) of ice keeping a 5,000 sq km (1,930.5 sq mile) chunk of the shelf from floating adrift.

©Midas Project/A. Luckman/Swansea University

If – or, more likely, when – that happens, it would amount to the third largest loss of Antarctic ice in recorded history.
For context, depending on your local geography, that's an iceberg about the size of Delaware – or roughly one-quarter the size of Wales.
"This is the first significant change to the rift since February of this year," says Luckman.

"Although the rift length has been static for several months, it has been steadily widening, at rates in excess of a metre (3.3 feet) per day."

While the main branch appears to have slowed down recently, in January it cleaved through 10 km (6.2 miles) in just three weeks, building on dramatic gains of 18 km (11 miles) already made in December.

©John Sonntag/NASA

"You look at these rifts and think they're moving really quite slowly," Luckman told Jonathan Amos at BBC News.
"But when they go, they must go very quickly. People have said they could travel at anything up to the speed of sound. It would be amazing to be on the shelf to hear it."
Although the crack has developed by approximately 60 km (37.3 miles) in the last year, the researchers think it has now entered a slushy, wetter region of ice called a suture zone.

This softer portion of the ice shelf is thought to have slowed the rift's progress – but at the same time, it's also likely to have contributed to the crack having divided into two separate paths.

"[B]ecause the rift tip was in this area of basically softer ice that is very difficult to fracture, then the stresses have been transferred elsewhere and something has given," Luckman explains.

"[I]t has fractured in some of the ice that is more vulnerable to breaking which happens to be about 10 km further back than the current rift tip."

While it's unclear just what this sudden forking means for the development of the rift and the ice shelf as a whole – those studying the crack think it's just a matter of time before the phenomenon calves the iceberg from the rest of the shelf.

©John Sonntag/NASA
When that happens, Luckman – who previously predicted that a calving event was only months away – says the effects on the rest of the Larsen C ice shelf could be dramatic.

Ultimately, the loss of such a large portion of the ice shelf would weaken the stability of the remaining shelf, which could eventually lead to the whole of Larsen C collapsing – as happened to Larsen A and B.

"When it calves, the Larsen C ice shelf will lose more than 10 percent of its area to leave the ice front at its most retreated position ever recorded," Luckman explains in a press release.

"[T]his event will fundamentally change the landscape of the Antarctic Peninsula."
Bron: http://www.sciencealert.com/a-gaping-crack-in-the-antarctic-ice-shelf-just-forged-a-devastating-new-path
 
Terug naar boven
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Gebruiker leest nu dit topic, onderverdeeld in 1 gast en 0 leden
Berichten
Er zijn in totaal 24.618 topics, welke bij elkaar 431.615 reacties hebben gekregen.
Leden
We zijn met 10.356 leden.
Het nieuwste lid is naat.

Berichten
Je moet inloggen om je berichten te kunnen lezen.
Dit topic
1 mensen bekijken nu dit topic.

Record
Op 6 december 2010 om 11.29 uur waren er 2.792 mensen tegelijkertijd online op onweer-online!
Stats
Er zijn nu 492 mensen aan het browsen op het forum. 6 Daarvan zijn ingelogd.
Van die 492, lezen 29 mensen het topic "Onweerskansen za 27 t/m ma 29 mei 2017".

Sponsors en partners

Actueel op OnweerOnline.nl

Onweerskansen

Zaterdag 27 t/m maandag 29 mei 2017

StormTrack                    

Nieuw op OnweerOnline!

Training Alpenweerman

Wolken/Thermische winden

Waarnemingen

Plaats hier je eigen actuele waarnemingen

© 2003 - 2017 onweer-online.nl   |   Alle rechten voorbehouden   |   Algemene gebruiksvoorwaarden