hackers kraakten servers klimatologen
Zo kan je het ook weer de kop in drukken natuurlijk. (conspiracy theory)
'Hackers goochelen met klimaatcijfers'
Uitgegeven: 24 november 2009 16:33
DEN HAAG - De hackers die dit weekend de server van een gerespecteerd Brits onderzoeksinstituut over klimaatverandering kraakten, hebben ''gegoocheld met cijfers''.
Dat heeft minister Jacqueline Cramer van Milieu dinsdag gezegd. ''Ze hebben de gegevens gehackt en selectief gewinkeld'', aldus de bewindsvrouw. De hackers publiceerden duizenden privé-e-mails van Britse en Amerikaanse topwetenschappers en wilden daarmee aantonen dat gegevens over klimaatverandering door de wetenschappers zouden zijn gemanipuleerd.
''Dit is gewoon crimineel. Het is onacceptabel'', stelde Cramer, die verder zei dat de actie van de hackers weinig teweeg heeft gebracht onder de klimaatonderhandelaars die in december in Kopenhagen bij elkaar komen om nieuwe klimaatafspraken te maken. Met klimaatcritici wil ze best in gesprek, ''maar niet op deze manier''.
Funest
De minister is dan ook nog overtuigd van het scenario dat door duizenden wetenschappers is geschetst: opwarming van de aarde met meer dan 2 graden Celsius is funest. ''Ik baseer mij op twaalfhonderd instituten en de wetenschappers die daarbij horen. Ons ijkpunt is het IPCC'', zei Cramer, verwijzend naar het gezaghebbende klimaatonderzoeksbureau van de Verenigde Naties.
© ANP
bron: www.nu.nl/algemeen/2129920/hackers-goochelen-met-klimaatcijfers.html
'Hackers goochelen met klimaatcijfers'
Uitgegeven: 24 november 2009 16:33
DEN HAAG - De hackers die dit weekend de server van een gerespecteerd Brits onderzoeksinstituut over klimaatverandering kraakten, hebben ''gegoocheld met cijfers''.
Dat heeft minister Jacqueline Cramer van Milieu dinsdag gezegd. ''Ze hebben de gegevens gehackt en selectief gewinkeld'', aldus de bewindsvrouw. De hackers publiceerden duizenden privé-e-mails van Britse en Amerikaanse topwetenschappers en wilden daarmee aantonen dat gegevens over klimaatverandering door de wetenschappers zouden zijn gemanipuleerd.
''Dit is gewoon crimineel. Het is onacceptabel'', stelde Cramer, die verder zei dat de actie van de hackers weinig teweeg heeft gebracht onder de klimaatonderhandelaars die in december in Kopenhagen bij elkaar komen om nieuwe klimaatafspraken te maken. Met klimaatcritici wil ze best in gesprek, ''maar niet op deze manier''.
Funest
De minister is dan ook nog overtuigd van het scenario dat door duizenden wetenschappers is geschetst: opwarming van de aarde met meer dan 2 graden Celsius is funest. ''Ik baseer mij op twaalfhonderd instituten en de wetenschappers die daarbij horen. Ons ijkpunt is het IPCC'', zei Cramer, verwijzend naar het gezaghebbende klimaatonderzoeksbureau van de Verenigde Naties.
© ANP
bron: www.nu.nl/algemeen/2129920/hackers-goochelen-met-klimaatcijfers.html
Firstwing
Het was smullen voor klimaatsceptici: een computerhacker kraakte de server van een gerenommeerde afdeling klimaatverandering (CRU) van de universiteit van East Anglia en zette een enorme hoeveelheid privé e-mails van wetenschappers op het internet (New York Times, 20.11.09). Zo blijkt dat sommige wetenschappers een 'trucje' te gebruiken om informatie over temperaturen te manipuleren om zo temperatuursdalingen 'te verbergen'.
Dat ‘trucje’ werd gebruikt door Jonas van de East Anglia. Zijn collega Mann, die als hoogleraar aan Pennsylvania State University is verbonden, vond de woordkeus van zijn collega ongelukkig, maar wees erop dat wetenschappers dat woord vaak gebruiken om te verwijzen naar een manier om een probleem op te lossen. Het is “not something secret.â€
In de mails treft men flink wat ad-hominemargumenten aan. “Science doesn’t work because we’re all nice,†zegt Gavin A. Schmidt, een klimatoloog van NASA. Ook zijn e-mails zijn te lezen. Maar hij relativeert de commotie: “Newton may have been an ass, but the theory of gravity still works.â€
Dr. Michaels, een sceptische klimatoloog en gebeten hond in de mails, zag in de mails in eerste instantie niet meer dan “just the way scientists talk.†Maar later kwam hij hier op terug: “This shows these are people willing to bend rules and go after other people’s reputations in very serious ways.â€
©Drogredenen.nl
Dat ‘trucje’ werd gebruikt door Jonas van de East Anglia. Zijn collega Mann, die als hoogleraar aan Pennsylvania State University is verbonden, vond de woordkeus van zijn collega ongelukkig, maar wees erop dat wetenschappers dat woord vaak gebruiken om te verwijzen naar een manier om een probleem op te lossen. Het is “not something secret.â€
In de mails treft men flink wat ad-hominemargumenten aan. “Science doesn’t work because we’re all nice,†zegt Gavin A. Schmidt, een klimatoloog van NASA. Ook zijn e-mails zijn te lezen. Maar hij relativeert de commotie: “Newton may have been an ass, but the theory of gravity still works.â€
Dr. Michaels, een sceptische klimatoloog en gebeten hond in de mails, zag in de mails in eerste instantie niet meer dan “just the way scientists talk.†Maar later kwam hij hier op terug: “This shows these are people willing to bend rules and go after other people’s reputations in very serious ways.â€
©Drogredenen.nl
Thunder & Lightning... irresistible.
Er is al een topic over dit onderwerp geopend
Graag wil ik jullie voor reacties daar naartoe doorverwijzen.
zie Wetenschappers knoeiden met info over klimaatverandering
Graag wil ik jullie voor reacties daar naartoe doorverwijzen.
zie Wetenschappers knoeiden met info over klimaatverandering
