Live Bliksemontladingen

De teller in het icoon met het onweersbuitje geeft live het actuele aantal bliksemontladingen uit onze regio weer. De dekking ligt in een vierkant om Nederland en België, waardoor er ook data van rondom Parijs, op de Noordzee en uit een deel van Duitsland wordt weergegeven.

Ontladingen

De ontladingen kun je terugvinden op de Google Maps kaart onderaan de pagina. Deze worden nog niet live bijgewerkt, voor de meest actuele ontladingen ververs je de pagina. De iconen op de kaart lopen in kleur van Geel naar Rood, waarbij Geel een 'nieuwe' ontlading is en Rood een 'oude'.

Geluid

De teller maakt geluid als het aantal bliksemontladingen verhoogt. Dus, bij een update van 0 naar 1 hoor je geluid. Je kunt dit uitschakelen met het luidspreker icoontje in de balk hierboven.

Data © Blitzortung.org / Lightningmaps.org
nl
StormTrack Beta
Inloggen
Heb je nog geen account? Dan kun je er hier eentje aanmaken!
De Bilt

Geen onweer in de buurt
Nu Live

De kaart Den Helder - Neerslag
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 06:59:23

De kaart Den Helder - Sneeuwval
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 04:59:22

De kaart De Bilt - Bewolking
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:13

De kaart De Bilt - 6luik
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:12

De kaart T850 pluim De Bilt is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:12

De kaart KNMI klassieke pluim is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:12

De kaart Vlissingen - Dauwpunt
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:12

De kaart Vlissingen - CAPE/Onweer
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:11

De kaart Vlissingen - Windstoten
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:11

De kaart Vlissingen - Sneeuwval
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:11

De kaart Vlissingen - Neerslag
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:11

De kaart Vlissingen - Temperatuur
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:10

De kaart Twente - Dauwpunt
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:10

De kaart Twente - CAPE/Onweer
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:10

De kaart Twente - Windstoten
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

14 Nov 2019 02:02:10
Actueel
1 / 4

Herfst Discussietopic

2019

Fotowedstrijd Oktober

Herfst Kletstopic

2019

Herfst Waarnemingentopic

2019

×
Kies een plaats
Beschikbare Plaatsen:
×
Welke meldingen wil je ontvangen?

Je kunt hieronder aangeven welke notificaties je wil ontvangen in 'Nu Live'. Standaard ontvang je alle notificaties, wil je een bepaald type melding niet langer ontvangen? Vink dan het vinkje uit. Je keuze wordt automatisch opgeslagen.

×
Nu Live
Welkom op onweer-online.nl! Als je je nog niet hebt geregistreerd, meld je dan nu aan op de leukste en grootste weercommunity van Nederland. Heb je al een account, log dan hier in.
1 2 3
rverhag
Lid
Woonplaats: Oost Souburg
Berichten: 108
Lid sinds: 1 aug. 2008
27 augustus 2009, 10:08 uur | Bericht #49596
Er is hier al vaker gesproken over het voordeel van fotograferen in RAW maar ik wil dit even demonstreren aan de hand van een paar voorbeelden.

De foto's die ik heb gebruikt zijn genomen met een klein diafragma (f8/f9) en ISO 100 en een sluitertijd van 30 sec of meer. Dit zijn de enige parameters waar je achteraf niets aan kan veranderen. Ook niet in RAW. Alle andere instellingen zoals softwarematige verscherping, witbalans, belichting, etc. zijn achteraf nog gewoon aan te passen en dit is natuurlijk heel erg handig om je foto's nog wat aan te passen voordat je er een JPG van maakt.

Een ander voordeel van RAW is ook dat je er een pseudo HDR van kan maken. Voor een echte HDR heb je natuurlijk 3 of meer foto's met verschillende belichtingen nodig maar met onweerfotografie gaat dat een beetje lastig (duhh). Toch kan je met één RAW foto ook nog leuke resulaten behalen.

Nu ben ik me bewust van feit dat er voor- en tegenstanders van HDR zijn en ik krijg wel eens de indruk dat er maar twee meningen zijn: de haters en de liefhebbers. Ikzelf weet ik nog niet precies tot welke groep ik behoor maar ik hoor in ieder geval graag jullie mening

Het proces: Vanuit RAW (Canon CR2 in mijn geval) een HDR gemaakt. Er zijn diverse programma's waaronder Qtpsfgui, Photoshop, Photomatix, etc. (ff googlen, maar let op: soms demos, soms freeware maar meestal licentie) waarmee dat kan.

Daarna de HDR ingelezen in Qtpsfgui (deze is opensource en dus vrij te gebruiken) en voor tonemapping Mantiuk gebruikt. Er zijn heel veel mogelijke parameters en erg leuk om mee te experimenteren maar ik vind Mantiuk de mooiste. Je kan het formaat van de foto hier ook gelijk instellen (van postzegel tot poster).

Ondanks de lage ISO waarde van 100 heb ik na tonemapping altijd ruis. Dit is geen probleem want een programma met de naam "Neat Image" haalt deze ruis prima weg. Er is een demoversie waar je beperkt gebruik van kan maken en voor de voorbeelden volstaat het prima.

Daarna nog met bordermaker een kadertje er rond gezet en voila....

(ik heb steeds onbewerkt en bewerkt achter elkaar gezet)

grtz,
Ronald

1_Onbewerkt_border.jpg
1_Gefilterd_border.jpg
4_Onbewerkt_border.jpg
4_Gefilterd_border.jpg
7_onbewerkt_border.jpg
7_gefilterd_border.jpg






Skroei
Lid
Woonplaats: Jelsum / THV vliegbasis LWD
Berichten: 561
Lid sinds: 31 mei. 2008
27 augustus 2009, 10:36 uur | Bericht #49602
Erg leuk en interessant.
Hoe heb je dat gedaan ?
Als ikt goed begrijp heb jij 1 RAW foto op 3 verschillende manieren belicht met een foto bewerkingsprogramma en daarna door een hdr progje gehaald?
btw border maken kan ook heel makkelijk met fotoshop > image size> canvas size.Wist jij waarschhijnlijk wel,maar mssn tip voor andere gebruikers.

kleine tutorial voor de liefhebber:
http://www.boudewijnduyster.nl/Tutorials/HDR_in_CS2.htm | Gewijzigd: 27 augustus 2009, 10:42 uur, door Skroei
Thunder & Lightning... irresistible.
Waarom deze advertentie?
Kevin
Lid
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Berichten: 3945
Lid sinds: 28 jul. 2006
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
27 augustus 2009, 11:46 uur | Bericht #49609
Erg mooi, een grote verbetering!
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
rverhag
Lid
Woonplaats: Oost Souburg
Berichten: 108
Lid sinds: 1 aug. 2008
27 augustus 2009, 15:01 uur | Bericht #49620
Citaat van Skroei, donderdag 27 augustus 2009, 10:36 uur ...
Hoe heb je dat gedaan ?
Als ikt goed begrijp heb jij 1 RAW foto op 3 verschillende manieren belicht met een foto bewerkingsprogramma en daarna door een hdr progje gehaald?
....


Ik heb de trial-versie van Photomatix gebruikt. Deze kan je gewoon downloaden van hun site.

Met Photomatix kan je één CR2 openen. Je krijgt dan wel de waarschuwing dat het eigenlijk beter is om meerdere foto's te gebruiken maar er wordt toch een pseudo HDR gemaakt. Ik weet niet hoe Photomatix dit precies doet maar ik neem aan dat de uiterste van de beschikbare belichtingen worden gebruikt.

De HDR die gemaakt is kan je gewoon opslaan (als .HDR ). In de trialversie is alleen de tonemapping beperkt maar daar heb ik Qtpfsgui weer voor gebruikt.

grtz,
Ronald
Skroei
Lid
Woonplaats: Jelsum / THV vliegbasis LWD
Berichten: 561
Lid sinds: 31 mei. 2008
27 augustus 2009, 15:21 uur | Bericht #49621
Dank,

Zal er toch eens mee aan de slag als ik er tijd voor heb. | Gewijzigd: 30 oktober 2010, 21:25 uur, door Skroei
Thunder & Lightning... irresistible.
thijmco
Lid
Woonplaats:
Berichten: 1802
Lid sinds: 28 jul. 2008
27 augustus 2009, 20:25 uur | Bericht #49666
ik vind de originelen die je hebt gepost toch mooier.....;)

Gr,

SC
talkyr86
Lid
Woonplaats: Apeldoorn
Berichten: 4311
Lid sinds: 7 aug. 2008
28 augustus 2009, 01:28 uur | Bericht #49702
De HDR brengt goed het licht in de rest van de foto. Wel moet ik erbij zeggen dat de schaduw of beter gezegd het minder belichte gedeelte een mooier effect. Maja niet iedere soort foto is hetzelfde.
baffie
Lid
Woonplaats: Kerkrade
Berichten: 377
Lid sinds: 1 aug. 2009
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
28 augustus 2009, 02:43 uur | Bericht #49705
Lijkt me echt sterk op schaduwpartijen ophalen, bovendien is het niet altijd mooier.
Bijvoorbeeld de laatste foto vind origineel veel mooier.
Gr Wielwww.euregiophoto-online.nl
Woonplaats: Den Haag/Eindhoven
Berichten: 256
Lid sinds: 30 mrt. 2010
7 april 2010, 20:35 uur | Bericht #111823
zelf gebruik ik ook RAW, maar maak ik in Photoshop eerst 5 jpegs in verschilende belichting. Dan open ik Photomatix Pro, en begin aan de tonemapping. Als ik dat gedaan heb, en tevreden ben, haal ik de foto opnieuw naar photoshop. Daar ga ik er met noiseware pro overheen, en ik haal de ruis weg. Ook mogelijk wat details die verloren zijn gegaan met behulp van de orginele foto's terug halen.

Maar: HDR is niet altijd beter!
Soms wordt het nep, en weet je niet waar je naar moet kijken. Je moet weten wanneer het werkt.
In mijn ervaring werkt het het best met bewolking, maar wel met een zonnetje, dus geen grijze lucht, maar gewoon wolkenpartijen, met tegenlicht. Dat is in mijn ervaring het mooist in elk geval. Of iets in die richting. Probeer gewoon niet OVERAL een HDR van te maken.

Hier zijn 2 voorbeelden uit mijn archief, al zijn het niet specefiek weerfoto's, maar de luchten zijn wel mooi:




Ik heb hierbij geprobeerd de ruis dus te reduceren, waardoor de foto weer wat gaver wordt, aangezien HDR vaak zorgt voor enorme ruisversterking.

And these were my 2 cents. | Gewijzigd: 7 april 2010, 20:37 uur, door Sharon Huls
"Er is een godsgruwelijke harde woei op komst!....WOEHOEI!"
talkyr86
Lid
Woonplaats: Apeldoorn
Berichten: 4311
Lid sinds: 7 aug. 2008
7 april 2010, 21:03 uur | Bericht #111832
Ziet er heel mooi uit en het thema treinen spreekt me ook wel aan
T-inus
Lid
Woonplaats: Budel (tussen Eindhoven en Weert)
Berichten: 329
Lid sinds: 21 aug. 2009
22 juli 2010, 12:35 uur | Bericht #142400
HDR kan inderdaad heel mooi zijn maar zoals Kialna al aangeeft, kies nauwkeurig je foto's uit waar je het bij toepast want het word al snel "te veel".

Ik doe het meestal door gewoon 3 of meer foto's te maken met verschillende belichtingen.
Er zit op mijn Camera (Canon 450D) een modus die heet "Bracketing" en daarmee maakt hij automatisch 3 foto's met 3 verschillende belichtingen (1 onder belicht 1 normaal 1 overbelicht) Uiteraard allemaal in RAW geschoten.

Deze gooi ik dan in Photomatix Pro, dit programma gebruik ik ook voor de tonemapping.

Moet zeggen dat ik dit met Bliksem nog nooit geprobeerd heb.
Zal er vanavond eens achter gaan zitten want heb nog wel een paar mooie foto's hiervoor... | Gewijzigd: 22 juli 2010, 12:35 uur, door T-inus
www.martijnvantongeren.nl
Woonplaats: Arnhem
Berichten: 667
Lid sinds: 14 apr. 2009
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
22 juli 2010, 16:42 uur | Bericht #142436
intressant dit wat ik hier allemaal lees..
zelf misschien ook maar een keer mee expirimenteren...

die treinfoto's! whoo! nice!
TwitterFotoFanatic WebsiteStormchase team Arnhem ****Get out of my way!! I have a storm to catch!!****
Woonplaats: Veldhoven, Noord Brabant, Nederland :-)
Berichten: 204
Lid sinds: 26 jun. 2009
22 juli 2010, 16:51 uur | Bericht #142437
Citaat van supercell, donderdag 27 augustus 2009, 20:25 uur ik vind de originelen die je hebt gepost toch mooier.....;)

Gr,

SC


Helemaal mee eens! Ik vind dat je in de voorbeeldfoto's geen toevoeging hebt door er HDR van te maken. De voorgrond is immers echt donker en nu oogt het onnatuurlijker.

Dus ik zou het bij de originelen houden.
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
22 juli 2010, 16:56 uur | Bericht #142438
Ik vindt veel HDR foto's ook erg mooi, maar het moet inderdaad wel bij het beeld passen. Als iemand van jullie nog meer HDR foto's wil zien (niet van mij uiteraard), deze site heeft erg mooie:

www.stuckincustoms.com
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
henk55
Lid
Woonplaats: zwolle
Berichten: 2045
Lid sinds: 23 okt. 2009
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
22 juli 2010, 17:37 uur | Bericht #142447
@Ronald, vraag, wat is de toegevoegde waarde van jou HDR foto's?
Ten opzichte van de originelen. | Gewijzigd: 22 juli 2010, 17:38 uur, door henk55
Pgs3000
Lid
Woonplaats: Middelburg
Berichten: 1718
Lid sinds: 14 jun. 2007
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
22 juli 2010, 18:21 uur | Bericht #142451
Hier een voorbeeldje van mezelf wat betreft HDR. Hier onder HDR en één van de orginelen. (ik heb er in totaal 3 genomen met een bracket van 2)

vervolgens ook photomatix gebruikt.. K vind het wel een mooi resultaat

Ik heb uiteindelijk de mensen weg gegumd

Wat ik nog niet zag staan, HDR betekend: High Dynamic Range. Als je bijvoorbeeld een overbelichtte foto maakt, is de voorgrond goed, maar de lucht (bij geval van mijn foto's) overbelicht. Als je hem onderbelicht, dan zie je een zwarte stonehenge, maar zie je de wolken wel mooi. HDR maakt dus een mengelmoesje van 2 of 3 foto's. De lucht wordt donkerder, en de voorgrond wordt lichter.

succes met proberen | Gewijzigd: 22 juli 2010, 18:31 uur, door Pgs3000
-- Live fast, Die young and leave a beautiful corpse! --
rverhag
Lid
Woonplaats: Oost Souburg
Berichten: 108
Lid sinds: 1 aug. 2008
22 juli 2010, 19:42 uur | Bericht #142473
Leuk, een oud topic waarop gereageerd wordt

@Henk55

De HDR-bliksemfoto's hebben natuurlijk geen toegevoegde waarde omdat het een zeer subjectief onderwerp betreft. De een vindt het mooi en de ander vindt het niks (en dat is maar goed ook ).

Het ging me eigenlijk meer over het genereren van HDR-foto's (vaak HDR-plaatjes) vanuit een enkele RAW. Natuurlijk is het voor een echte HDR veel beter om minstens 3 foto's met verschillende belichtingen te hebben (het dynamisch bereik is zo veel groter) maar met bliksem is dat wat lastig.

Pgs3000 en Kialna laten mooie voorbeelden zien. Alle prachtige HDR's maar volgens mij zijn het wel allemaal stilstaande objecten.

Het ging mij dus om de situaties waarin het niet mogelijk is om meerdere foto's met verschillende belichtingen te maken maar waar je toch wat meer "dynamiek"in wilt krijgen. Ter illustratie twee panoramas van times square in New York. Uit de hand genomen en samengesteld uit ca. 7 losse foto's. Onmogelijk / haast niet mogelijk om hier 3 belichtigingen van te maken omdat de mensen op de foto's allemaal bewegen tussen de belichtingen en de foto's zelf. Zelfs Photomatix krijgt deze bewegingen er niet meer uit.

De eerste panorama vind ik persoonlijk iets te mat. Deze is standaard omgezet vanuit RAW naar jpg. De tweede heb ik eerst naar drie belichtingen omgezet en daarna naar pseudo-HDR. Deze heeft volgens mij iets meer dynamiek en dat vind ik persoonlijk leuker. Of tie ook mooier is, is weer een andere discussie. Zoals Kialna al aangeeft, geeft HDR ook een behoorlijke ruisversterking en dat is in de tweede goed te zien.

(je moet ze wel in het groot zien)

grt,
Ronald

Panorama2.jpg
Times_Square_HDR_filtered_bewerkt_.jpg



Pgs3000
Lid
Woonplaats: Middelburg
Berichten: 1718
Lid sinds: 14 jun. 2007
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
22 juli 2010, 20:19 uur | Bericht #142479
Sorry dat ik even je foto gepikt heb Ronald, als je 't niet leuk vind haal ik m weer weg, maar k wilde ook een keer proberen om een avondfoto te HDR-ren

Je kan verschillende resultaten krijgen.. Die van mij is een beetje tekenfilmachtig geworden
-- Live fast, Die young and leave a beautiful corpse! --
Woonplaats: Ter Apel
Berichten: 18
Lid sinds: 10 jul. 2011
18 juli 2011, 18:11 uur | Bericht #262114
Ik zat een beetje door het forum te lezen want ik ben ik nog niet zo lang lid.

Ik zag dat veel van jullie Photomatix gebruiken. Je kunt daar ipv te kiezen voor generate HDR image ook kiezen voor Exposure Blending. Als je dat doet heb je minder last van ruis en komt het geheel natuurlijker over. Dat is voor wolkenfoto's wel erg handig.

Hier onder 3 versie's van de originele foto:

akkertjeHDRvoorbeeld.jpg

En Hier onder het eindresultaat:

HDR_zomerse_bui_2_kleiner_formaat.jpg
Woonplaats: Den Haag/Eindhoven
Berichten: 256
Lid sinds: 30 mrt. 2010
22 augustus 2011, 16:15 uur | Bericht #273863
Jup. Hier nog een goede artiest:

Zardo

HDR is eigenlijk een manier om foto's te maken zoals je ze zelf met je oog ziet; Het dynamisch bereik van je oog is hoger dan dat van je camera (hangt wel van de camera af trouwens). Maar juist omdat je het via het fotobeeld probeert te bereiken zoals je het zelf ziet, komt het soms magisch over. Vreemd trucje, maar werkt wel.

Exposure blending is inderdaad ook een mooie methode om het simpel te houden.
"Er is een godsgruwelijke harde woei op komst!....WOEHOEI!"
Terug naar boven
1 2 3
1 Gebruiker leest nu dit topic, onderverdeeld in 1 gast en 0 leden
Berichten
Er zijn in totaal 26.785 topics, welke bij elkaar 441.739 reacties hebben gekregen.
Leden
We zijn met 11.001 leden.
Het nieuwste lid is lhoebee.

Berichten
Je moet inloggen om je berichten te kunnen lezen.
Dit topic
1 mensen bekijken nu dit topic.

Record
Op 6 december 2010 om 11.29 uur waren er 2.792 mensen tegelijkertijd online op onweer-online!
Stats
Er zijn nu 3756 mensen aan het browsen op het forum. 1 Daarvan zijn ingelogd.
Van die 3756, lezen 8 mensen het topic "Onweerskansen 22, 23 en 24 juni 2016".

Sponsors en partners

Actueel op OnweerOnline.nl

Fotowedstrijd Oktober

Herfst Waarnemingentopic

2019

Herfst Discussietopic

2019

Herfst Kletstopic

2019

© 2003 - 2019 onweer-online.nl   |   Alle rechten voorbehouden   |   Algemene gebruiksvoorwaarden