Zijn we begonnen aan 30 jaar global cooling?
Zijn we begonnen aan 30 jaar global cooling?
Voor de klimaatsceptici lijkt deze winter een geschenk uit de hemel. De extreme kou die het noordelijk halfrond teistert, is het ideale argument in de discussie over global warming. En ook wetenschappers duiken mee in de golf van ontkenning. Enkele belangrijke experts zeggen zelfs dat we begonnen zijn aan een periode van global cooling.
In tegenstelling tot andere studies moeten we dit onderzoek misschien toch ernstig nemen. Zo is het niet afkomstig van wetenschappers die door milieubewegingen afgetekend worden als 'ontkenners'. Integendeel, hoofdonderzoeker professor Mojib Latif is zelfs een belangrijk lid van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) van de Verenigde Naties. Dat orgaan bracht drie jaar geleden het met een Nobelprijs bekroonde rapport over de klimaatverandering uit.
Koudere winters
Volgens het Amerikaanse centrum in Colorado dat gegevens over sneeuw en ijs verzamelt, gebeurt de opwarming van de Aarde sinds 1900 door een natuurlijke cyclus in de oceaan, en niet uitsluitend door de broeikasgassen die de mens produceert. De opwarming was dus het resultaat van een warme periode, die sowieso zou gebeurd zijn. Professor Mojib Latif zegt daarom dat de wereld nu aan een koude periode begonnen is, met koudere winters en minder warme zomers. Samen met enkele collega's kondigde hij de afkoeling in 2008 al aan in een paper.
Omgekeerde cyclus
Aan de universiteit van Kiel ontwikkelde hij een methode om de temperatuur op een diepte van ongeveer duizend meter onder de zeespiegel te meten. Daar beginnen immers trends die verantwoordelijk zijn voor een warmere of koudere cyclus. Voor Europa ligt het zwaartepunt in het midden van de Atlantische Oceaan. Dat kan de opwarming van de voorbije jaren voor zeker de helft verklaren. "De cyclus is nu aan de omgekeerde beweging begonnen. Een winter zoals de huidige zal dus steeds vaker voorkomen. En die periode kan nog zeker twintig jaar duren."
Pauze
"Het smelten van gletsjers en ijs zal even stoppen. Global warming neemt een pauze en er zal zelfs een afkoeling gebeuren." Weerkundigen geven hun eigen verklaring voor het feit dat dit de koudste winter in 30 jaar dreigt te worden. Maar ook andere onderzoekers steunen de mening van professor Latif. Of de menselijke impact op global warming nu bestaat of niet, de veranderingen in de oceanen hebben de voorbije twee eeuwen het optreden van koude en warme perioden verklaard.
©Hln | Gewijzigd: 25 april 2017, 10:04 uur, door Joyce.s
Voor de klimaatsceptici lijkt deze winter een geschenk uit de hemel. De extreme kou die het noordelijk halfrond teistert, is het ideale argument in de discussie over global warming. En ook wetenschappers duiken mee in de golf van ontkenning. Enkele belangrijke experts zeggen zelfs dat we begonnen zijn aan een periode van global cooling.
In tegenstelling tot andere studies moeten we dit onderzoek misschien toch ernstig nemen. Zo is het niet afkomstig van wetenschappers die door milieubewegingen afgetekend worden als 'ontkenners'. Integendeel, hoofdonderzoeker professor Mojib Latif is zelfs een belangrijk lid van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) van de Verenigde Naties. Dat orgaan bracht drie jaar geleden het met een Nobelprijs bekroonde rapport over de klimaatverandering uit.
Koudere winters
Volgens het Amerikaanse centrum in Colorado dat gegevens over sneeuw en ijs verzamelt, gebeurt de opwarming van de Aarde sinds 1900 door een natuurlijke cyclus in de oceaan, en niet uitsluitend door de broeikasgassen die de mens produceert. De opwarming was dus het resultaat van een warme periode, die sowieso zou gebeurd zijn. Professor Mojib Latif zegt daarom dat de wereld nu aan een koude periode begonnen is, met koudere winters en minder warme zomers. Samen met enkele collega's kondigde hij de afkoeling in 2008 al aan in een paper.
Omgekeerde cyclus
Aan de universiteit van Kiel ontwikkelde hij een methode om de temperatuur op een diepte van ongeveer duizend meter onder de zeespiegel te meten. Daar beginnen immers trends die verantwoordelijk zijn voor een warmere of koudere cyclus. Voor Europa ligt het zwaartepunt in het midden van de Atlantische Oceaan. Dat kan de opwarming van de voorbije jaren voor zeker de helft verklaren. "De cyclus is nu aan de omgekeerde beweging begonnen. Een winter zoals de huidige zal dus steeds vaker voorkomen. En die periode kan nog zeker twintig jaar duren."
Pauze
"Het smelten van gletsjers en ijs zal even stoppen. Global warming neemt een pauze en er zal zelfs een afkoeling gebeuren." Weerkundigen geven hun eigen verklaring voor het feit dat dit de koudste winter in 30 jaar dreigt te worden. Maar ook andere onderzoekers steunen de mening van professor Latif. Of de menselijke impact op global warming nu bestaat of niet, de veranderingen in de oceanen hebben de voorbije twee eeuwen het optreden van koude en warme perioden verklaard.
©Hln | Gewijzigd: 25 april 2017, 10:04 uur, door Joyce.s
WimBaens
Lid
Woonplaats: Molenbeersel (N-O Belgisch Limburg)
Berichten: 1452
Lid sinds: 16 dec. 2009
Wat mij betreft an sich een prima ontwikkeling.
Ik hoop alleen vurig dat men dit niet als excuus zal aandragen om alle inspanningen voor een beter milieu te laten vallen. Want ondanks dat er nu een koele periode zou aankomen ben ik nog altijd voorstander van alternatieve energiebronnen die beter voor het milieu zijn.
Overigens ben ik skeptisch over deze paper. Maar de tijd zal het leren.
Ik hoop alleen vurig dat men dit niet als excuus zal aandragen om alle inspanningen voor een beter milieu te laten vallen. Want ondanks dat er nu een koele periode zou aankomen ben ik nog altijd voorstander van alternatieve energiebronnen die beter voor het milieu zijn.
Overigens ben ik skeptisch over deze paper. Maar de tijd zal het leren.
30 jaar cooling? het zou zomaar kunnen.
global warming en cooling bestaat al sinds mensenheugenis, zie bijvoorbeeld de kleine ijstijd omstreeks 1500/1600. en flink koude winters in nederland komen gemiddeld om de 12 of 13 jaar voor.
ps. bjorn, de wegenbelasting is ooit ingevoerd als tijdelijke maatregel om het wegennet in nederland te verbeteren en uit te breiden. maar ondertussen door verkeerd beleid misbruikt [het dagelijks wegenbelastingvrij rijden in een vervuilende oltimer diesel]
global warming en cooling bestaat al sinds mensenheugenis, zie bijvoorbeeld de kleine ijstijd omstreeks 1500/1600. en flink koude winters in nederland komen gemiddeld om de 12 of 13 jaar voor.
ps. bjorn, de wegenbelasting is ooit ingevoerd als tijdelijke maatregel om het wegennet in nederland te verbeteren en uit te breiden. maar ondertussen door verkeerd beleid misbruikt [het dagelijks wegenbelastingvrij rijden in een vervuilende oltimer diesel]
Toevallig was er gister hierover een programma op National Geographic Wild, waar ze het hadden over de Milankovic cyclussen. Dat zijn natuurlijke bewegings cyclussen van de aarde ten opzichte van de zon. En eens in de zoveel tijd staat de aarde op zo dicht bij de zon met de aarde onder een bepaalde hoek gekanteld e.d. dat er veel meer zonnestraling de poolkap kan opwarmen waardoor de poolkap smelt, maar....
Als al het ijs van de poolkap is valt de natuurlijke stromingscyclus weg van de oceanen. Normaal is de oceaan namelijk in beweging doordat koud water en warm water naar verschillende kanten stromen. Maar bij gebrek aan koud water ligt deze stroming stil waardoor in het noordelijk halfrond geen warm water van de evenaar meer naar Europa en Noord Amerika stroomt wat als gevolg heeft dat Europa gemiddeld 5 graden kouder word en Noord Amerika 2 graden kouder word.
Zie hier een link over de Milankovic Cyclussen
http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
Er bestaan dus veel teveel theorieen over Global Warming en Cooling dat het moeilijk word om nou te weten wat er gaat gebeuren...
Groetjes Ron
Als al het ijs van de poolkap is valt de natuurlijke stromingscyclus weg van de oceanen. Normaal is de oceaan namelijk in beweging doordat koud water en warm water naar verschillende kanten stromen. Maar bij gebrek aan koud water ligt deze stroming stil waardoor in het noordelijk halfrond geen warm water van de evenaar meer naar Europa en Noord Amerika stroomt wat als gevolg heeft dat Europa gemiddeld 5 graden kouder word en Noord Amerika 2 graden kouder word.
Zie hier een link over de Milankovic Cyclussen
http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
Er bestaan dus veel teveel theorieen over Global Warming en Cooling dat het moeilijk word om nou te weten wat er gaat gebeuren...
Groetjes Ron
Kom maar op met die onweer...
Heel interessant!
hopelijk komt er inderdaad een global cooling (hebben we lekker weer veel sneeuw en ijs:))
maar ik weet het niet zeker of dit allemaal echt zo is.
tot nu toe klopt het (vorig jaar was ook koud en redelijk veel sneeuw) dus het kan maar zo.
moet wel zeggen dat afgelopen jaar gemiddeld wel warmer is.
dus als dat cyclus echt aan de gang zou zijn dan zou dit jaar toch kouder uit moeten vallen toch?
hopelijk komt er inderdaad een global cooling (hebben we lekker weer veel sneeuw en ijs:))
maar ik weet het niet zeker of dit allemaal echt zo is.
tot nu toe klopt het (vorig jaar was ook koud en redelijk veel sneeuw) dus het kan maar zo.
moet wel zeggen dat afgelopen jaar gemiddeld wel warmer is.
dus als dat cyclus echt aan de gang zou zijn dan zou dit jaar toch kouder uit moeten vallen toch?
Mijn timelapse video: http://www.youtube.com/watch?v=u50lhEUOSNk
Mijn (on)weer foto's : Foto's
Mijn (on)weer foto's : Foto's
Het is niet dat er te veel mogelijkheden zijn maar eerder dat de mogelijkheden die er zijn nog niet goed of maar gedeeltelijk onderzocht zijn. Feit is dat oceaan stromingen van grote invloed zijn, verandering of zelfs stil vallen van deze stromingen hebben grote gevolgen. Bedenk alleen maar dat ons klimaat voor en erg groot deel wordt bepaald door de Atlantische stroming die warm water aan voert.
Het grootste probleem is dat veel mensen en dan bedoel ik echt het gros van de mensen niet beseffen dat het klimaat en zeer complexe materie is welke door veel verschillende gebeurtenissen wordt beïnvloed. Is het de zon? zijn het vulkanen of golfstromen. Ja die en vele andere gebeurtenissen en situaties bepalen het klimaat maar niet allemaal te gelijk en zeker niet allemaal even sterk.
Het is sorry het zou geen geheim mogen zijn dat vulkaan uitbarstingen in het verleden grote gevolgen hebben gehad voor het klimaat. El Nino weet het klimaat ook geregeld behoorlijk te ontwrichten. De wetenschap is redelijk op weg om de boel te onderzoeken maar op dit punt staat onderzoek nog relatief in de kinderschoenen en juist om dat er zoveel mogelijkheden en combinaties zijn is het heel erg lastig om onderzoek te doen.
Wat er ook gebeurt 2 belangrijke dingen mag je nooit uit het oog verliezen,
1 de mens heeft geen enkele of slechts minimale invloed op het klimaat.
2 de aarde zal zich zelf herstellen.
Het grootste probleem is dat veel mensen en dan bedoel ik echt het gros van de mensen niet beseffen dat het klimaat en zeer complexe materie is welke door veel verschillende gebeurtenissen wordt beïnvloed. Is het de zon? zijn het vulkanen of golfstromen. Ja die en vele andere gebeurtenissen en situaties bepalen het klimaat maar niet allemaal te gelijk en zeker niet allemaal even sterk.
Het is sorry het zou geen geheim mogen zijn dat vulkaan uitbarstingen in het verleden grote gevolgen hebben gehad voor het klimaat. El Nino weet het klimaat ook geregeld behoorlijk te ontwrichten. De wetenschap is redelijk op weg om de boel te onderzoeken maar op dit punt staat onderzoek nog relatief in de kinderschoenen en juist om dat er zoveel mogelijkheden en combinaties zijn is het heel erg lastig om onderzoek te doen.
Wat er ook gebeurt 2 belangrijke dingen mag je nooit uit het oog verliezen,
1 de mens heeft geen enkele of slechts minimale invloed op het klimaat.
2 de aarde zal zich zelf herstellen.
Citaat van Imrich, dinsdag 12 januari 2010, 21:50 uur
Het is niet dat er te veel mogelijkheden zijn maar eerder dat de mogelijkheden die er zijn nog niet goed of maar gedeeltelijk onderzocht zijn. Feit is dat oceaan stromingen van grote invloed zijn, verandering of zelfs stil vallen van deze stromingen hebben grote gevolgen. Bedenk alleen maar dat ons klimaat voor en erg groot deel wordt bepaald door de Atlantische stroming die warm water aan voert.
Het grootste probleem is dat veel mensen en dan bedoel ik echt het gros van de mensen niet beseffen dat het klimaat en zeer complexe materie is welke door veel verschillende gebeurtenissen wordt beïnvloed. Is het de zon? zijn het vulkanen of golfstromen. Ja die en vele andere gebeurtenissen en situaties bepalen het klimaat maar niet allemaal te gelijk en zeker niet allemaal even sterk.
Het is sorry het zou geen geheim mogen zijn dat vulkaan uitbarstingen in het verleden grote gevolgen hebben gehad voor het klimaat. El Nino weet het klimaat ook geregeld behoorlijk te ontwrichten. De wetenschap is redelijk op weg om de boel te onderzoeken maar op dit punt staat onderzoek nog relatief in de kinderschoenen en juist om dat er zoveel mogelijkheden en combinaties zijn is het heel erg lastig om onderzoek te doen.
Wat er ook gebeurt 2 belangrijke dingen mag je nooit uit het oog verliezen,
1 de mens heeft geen enkele of slechts minimale invloed op het klimaat.
2 de aarde zal zich zelf herstellen.
Dat vraag ik me toch sterk af. je kan zien dat de uitstoot van Co2 veel invloed heeft gehad op de 'verwarming van de aarde'
Ik heb namelijk een snuffelstage dag bij KNMI gehad en daar hadden ze het ook over. Daar hadden ze het erover dat als je de gas Co2 uit de berekening wegneemt dan word er niet tot nauwelijks meer verwarming berekent. Ik weet het, het gaat nu over alle mogelijkheden tot een klimaatverandering maar de Co2 uitstoot door de mens heeft er wel degelijk mee te maken. vooral de laatste eeuw.
Het grootste probleem is dat veel mensen en dan bedoel ik echt het gros van de mensen niet beseffen dat het klimaat en zeer complexe materie is welke door veel verschillende gebeurtenissen wordt beïnvloed. Is het de zon? zijn het vulkanen of golfstromen. Ja die en vele andere gebeurtenissen en situaties bepalen het klimaat maar niet allemaal te gelijk en zeker niet allemaal even sterk.
Het is sorry het zou geen geheim mogen zijn dat vulkaan uitbarstingen in het verleden grote gevolgen hebben gehad voor het klimaat. El Nino weet het klimaat ook geregeld behoorlijk te ontwrichten. De wetenschap is redelijk op weg om de boel te onderzoeken maar op dit punt staat onderzoek nog relatief in de kinderschoenen en juist om dat er zoveel mogelijkheden en combinaties zijn is het heel erg lastig om onderzoek te doen.
Wat er ook gebeurt 2 belangrijke dingen mag je nooit uit het oog verliezen,
1 de mens heeft geen enkele of slechts minimale invloed op het klimaat.
2 de aarde zal zich zelf herstellen.
Dat vraag ik me toch sterk af. je kan zien dat de uitstoot van Co2 veel invloed heeft gehad op de 'verwarming van de aarde'
Ik heb namelijk een snuffelstage dag bij KNMI gehad en daar hadden ze het ook over. Daar hadden ze het erover dat als je de gas Co2 uit de berekening wegneemt dan word er niet tot nauwelijks meer verwarming berekent. Ik weet het, het gaat nu over alle mogelijkheden tot een klimaatverandering maar de Co2 uitstoot door de mens heeft er wel degelijk mee te maken. vooral de laatste eeuw.
Mijn timelapse video: http://www.youtube.com/watch?v=u50lhEUOSNk
Mijn (on)weer foto's : Foto's
Mijn (on)weer foto's : Foto's
Ach als het warm is zeggen ze dat het aan de opwarming van de aarde ligt, als het koud is zouden we terug naar een ijstijd gaan.
Zo gaat het al decennia lang. In de jaren '80 waren er ook enkele strenge winters en dan dachten ze ook dat we naar een ijstijd gingen gaan.
Ik moet er gewoon eens mee lachen.
Zo gaat het al decennia lang. In de jaren '80 waren er ook enkele strenge winters en dan dachten ze ook dat we naar een ijstijd gingen gaan.
Ik moet er gewoon eens mee lachen.
Inderdaad...Is er eindelijk weer eens een koude winter ( althans tot nu toe ) steken er meteen zulke verhalen op. Als het straks in 't voorjaar een dag 30 graden wordt hoor je weer meteen iets anders.
Ik lees zulke berichten gewoon met een knipoog.
Ik lees zulke berichten gewoon met een knipoog.
Citaat van weerfreakje, dinsdag 12 januari 2010, 23:27 uur
Dat vraag ik me toch sterk af. je kan zien dat de uitstoot van Co2 veel invloed heeft gehad op de 'verwarming van de aarde'
Ik heb namelijk een snuffelstage dag bij KNMI gehad en daar hadden ze het ook over. Daar hadden ze het erover dat als je de gas Co2 uit de berekening wegneemt dan word er niet tot nauwelijks meer verwarming berekent. Ik weet het, het gaat nu over alle mogelijkheden tot een klimaatverandering maar de Co2 uitstoot door de mens heeft er wel degelijk mee te maken. vooral de laatste eeuw.
Het KNMI zal er inderdaad alles aan doen om CO2 de schuld te geven. De waarheid blijft echter dat CO2 zo en klein percentage in de atmosfeer beslaat dat het effect minimaal is helemaal dat deel wat de mens uit stoot.
We moeten er met zijn allen van af dat CO2 de oorzaak of mede oorzaak is.
In het verleden was het warm met hoge CO2 concentraties maar ook koud met hoge CO2 concentraties. In het verleden was deCO2 concentraties vele malen hoger dan nu sterker nog we zitten met de CO2 concentraties op en behoorlijk laag punt. Ik heb eerder al eens bepaalde tabellen geplaatst hier om trend.
Ik heb namelijk een snuffelstage dag bij KNMI gehad en daar hadden ze het ook over. Daar hadden ze het erover dat als je de gas Co2 uit de berekening wegneemt dan word er niet tot nauwelijks meer verwarming berekent. Ik weet het, het gaat nu over alle mogelijkheden tot een klimaatverandering maar de Co2 uitstoot door de mens heeft er wel degelijk mee te maken. vooral de laatste eeuw.
Het KNMI zal er inderdaad alles aan doen om CO2 de schuld te geven. De waarheid blijft echter dat CO2 zo en klein percentage in de atmosfeer beslaat dat het effect minimaal is helemaal dat deel wat de mens uit stoot.
We moeten er met zijn allen van af dat CO2 de oorzaak of mede oorzaak is.
In het verleden was het warm met hoge CO2 concentraties maar ook koud met hoge CO2 concentraties. In het verleden was deCO2 concentraties vele malen hoger dan nu sterker nog we zitten met de CO2 concentraties op en behoorlijk laag punt. Ik heb eerder al eens bepaalde tabellen geplaatst hier om trend.
Tja er is altijd klimaat geweest
En kijk je langere termijnen terug zie je het heen en weer gaan van de temperaturen.
daan bv ongeveer 15 jaren warm dan weer koud .
Het is een op en neergaan van het klimaat.
dus dat gaat nu ook zo door.
En die zwarte gaten hebben ze pas de laatste jaren ontdekt dus die zullen ook wel met het weer en
misschien ook wel met zonne vulkaan uitbarstingen te maken hebben .
Tuurlijk zijn wij vies bezig op deze aardkloot en moeten we oppassen dat we het leefbaar houden
en niet viezer maken.
Maar je huis en tuintje onderhoud je toch ook?
Hoe het precies werkt allemaal daar komen ze hopelijk nog wel eens achter
In iedergeval is het heel intressant.
En kijk je langere termijnen terug zie je het heen en weer gaan van de temperaturen.
daan bv ongeveer 15 jaren warm dan weer koud .
Het is een op en neergaan van het klimaat.
dus dat gaat nu ook zo door.
En die zwarte gaten hebben ze pas de laatste jaren ontdekt dus die zullen ook wel met het weer en
misschien ook wel met zonne vulkaan uitbarstingen te maken hebben .
Tuurlijk zijn wij vies bezig op deze aardkloot en moeten we oppassen dat we het leefbaar houden
en niet viezer maken.
Maar je huis en tuintje onderhoud je toch ook?
Hoe het precies werkt allemaal daar komen ze hopelijk nog wel eens achter
In iedergeval is het heel intressant.
