Baas van Ryanair ontkent klimaatverandering
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Citaat van zorba, zaterdag 11 september 2010, 0:50 uur
En Darwin werd ook uitgekotst om zijn evolutietheorie (wat ook gewoon keihard bewezen is)
Dat klopt dus niet he. De evolutietheorie is nooit echt bewezen hoewel deze wel zeer aannemelijk is. Het is ook maar de vraag in hoeverre een dergelijke theorie bewezen kan worden. Wat hij zegt over Gallileo is ook onzin want er waren maar weinig wetenschappers die dachten dat de aarde plat was toen, de schuldige was in dit geval de kerk die bang was om haar macht te verliezen, net als oliebedrijven dat nu zijn
Dat klopt dus niet he. De evolutietheorie is nooit echt bewezen hoewel deze wel zeer aannemelijk is. Het is ook maar de vraag in hoeverre een dergelijke theorie bewezen kan worden. Wat hij zegt over Gallileo is ook onzin want er waren maar weinig wetenschappers die dachten dat de aarde plat was toen, de schuldige was in dit geval de kerk die bang was om haar macht te verliezen, net als oliebedrijven dat nu zijn
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
QUOTE
Hij stelde zelfs voor om zwaarlijvige passagiers een hogere rekening te geven.
Waarom wordt dit als negatief gebracht? Lijkt mij niet meer dan terecht. Als je tas zwaarder is dan X kilo betaal je ook meer. Waarom dan niet een gemiddeld gewicht +10% voor een standaard tarief en de rest betaald gewoon meer?
Citaat van Maxim1110, zaterdag 11 september 2010, 11:12 uur
, de schuldige was in dit geval de kerk die bang was om haar macht te verliezen,
Zoals nu al die subsidie sponsen afhankelijk zijn van het geloof in de menselijke oorzaken van de klimaatsverandering?
Zoals nu al die subsidie sponsen afhankelijk zijn van het geloof in de menselijke oorzaken van de klimaatsverandering?
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Citaat van bees, zaterdag 11 september 2010, 12:46 uur
Zoals nu al die subsidie sponsen afhankelijk zijn van het geloof in de menselijke oorzaken van de klimaatsverandering?
Nou nee, want dat is nog ergens op gebaseerd en daar valt minder mee te winnen of verdedigen
Nou nee, want dat is nog ergens op gebaseerd en daar valt minder mee te winnen of verdedigen
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
héhé, weer 's iemand die zegt hoe simpel het nou is...gewoon een cyclus !!!
of willen jullie beweren dat vroeger die kampvuurtjes van die paar holbewoners toendertijd 1 van de ijstijden heeft veroorzaakt !?!?!
dat we met z'n allen bezig zijn om alles schoner en gezonder te maken (vooral de industrie!!!) sta ik voor de volle 100% achter, maar dat wij als burger volledig worden kaalgeplukt voor een niet bewezen iets vind ik belachelijk...laat die grote jongens lekker dokken, zij houden al jaren de waterstof auto enzo tegen !!!
zie hier een filmpje uit 1978 !!!met Jack Nicholson bv. ......wat is er na die al die jaren verbetert....niets ,deze schitterende brandstofvorm is opgekocht door de bigboys !!!
Ruk. | Gewijzigd: 11 september 2010, 21:33 uur, door ruk
of willen jullie beweren dat vroeger die kampvuurtjes van die paar holbewoners toendertijd 1 van de ijstijden heeft veroorzaakt !?!?!
dat we met z'n allen bezig zijn om alles schoner en gezonder te maken (vooral de industrie!!!) sta ik voor de volle 100% achter, maar dat wij als burger volledig worden kaalgeplukt voor een niet bewezen iets vind ik belachelijk...laat die grote jongens lekker dokken, zij houden al jaren de waterstof auto enzo tegen !!!
zie hier een filmpje uit 1978 !!!met Jack Nicholson bv. ......wat is er na die al die jaren verbetert....niets ,deze schitterende brandstofvorm is opgekocht door de bigboys !!!
Ruk. | Gewijzigd: 11 september 2010, 21:33 uur, door ruk
één ding is zeker, er is ALTIJD WEER!!!!
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Ook een goed punt. Daar komt nog bij: schoon of niet, klimaatverandering door de mens of niet, het is een feit dat fossiele brandstoffen op beginnen te raken, dus we moeten rap op zoek naar een alternatief.
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Citaat van Maxim1110, zaterdag 11 september 2010, 19:50 uur
Ook een goed punt. Daar komt nog bij: schoon of niet, klimaatverandering door de mens of niet, het is een feit dat fossiele brandstoffen op beginnen te raken, dus we moeten rap op zoek naar een alternatief.
Alternatieven genoeg,oliemaatschappijen en politiek houden ze tegen simpel,eens zien wat er over 60 jaar gebeurd
Alternatieven genoeg,oliemaatschappijen en politiek houden ze tegen simpel,eens zien wat er over 60 jaar gebeurd
