Winter 2010/2011 discussietopic deel 25
Discussietopics winter
Winter 2010/2011 discussietopic deel 25
Woonplaats: Zegge (tussen Roosendaal en Breda)
Berichten: 292
Lid sinds: 30 nov. 2010
Citaat van Maurice vd boogaard, dinsdag 4 januari 2011, 12:20 uur
Overigens wil ik er wel aan toevoegen dat de stukken van Jan en Johan wel gewaardeerd worden.
mee eens!
Altijd duidelijk, of het nou vriest of dooit!
Jammer dat velen niet de moeite nemen om even goed te lezen.
mee eens!
Altijd duidelijk, of het nou vriest of dooit!
Jammer dat velen niet de moeite nemen om even goed te lezen.
we zullen het wel zien.....
Citaat van Maurice Vroegrijk, dinsdag 4 januari 2011, 12:26 uur
mee eens!
Altijd duidelijk, of het nou vriest of dooit!
Jammer dat velen niet de moeite nemen om even goed te lezen.
Mee eens ook, wordt zeker gewaardeerd, evenals sporadische bijdragen van anderen met enige meteorologische kennis.
---
Overigens ligt hier nog steeds wat sneeuw, van eergisteravond, het was nog niet allemaal weggedooid (dat hele pak van december) of er lag alweer een nieuw mini-laagje. Dat laagje is dus enorm glad en bloedlink.
Altijd duidelijk, of het nou vriest of dooit!
Jammer dat velen niet de moeite nemen om even goed te lezen.
Mee eens ook, wordt zeker gewaardeerd, evenals sporadische bijdragen van anderen met enige meteorologische kennis.
---
Overigens ligt hier nog steeds wat sneeuw, van eergisteravond, het was nog niet allemaal weggedooid (dat hele pak van december) of er lag alweer een nieuw mini-laagje. Dat laagje is dus enorm glad en bloedlink.
Citaat van SniperEye, dinsdag 4 januari 2011, 12:17 uur
Lang genoeg negatief geouwehoerd! Hier in Limburg komt de temperatuur maar moeizaam boven 0. Er ligt ook nog genoeg sneeuw (althans een vorm ervan ) Gratis af te halen zelfs! Dus wil je bibberen, spelen in de sneeuw, graag een PM!
Lol! Dat wat hier ligt is niet genoeg om ook maar iets van te maken. Een dik pak sturen is dat mogelijk?
Lol! Dat wat hier ligt is niet genoeg om ook maar iets van te maken. Een dik pak sturen is dat mogelijk?
Het is in ieder geval een levendig discussietopic. Sommige mensen vinden het nou eenmaal leuk om een knuppel in een hoenderhok te gooien en hebben de grootste lol als dit tot (heftige) tegenreacties leidt. Gisteren bijvoorbeeld heeft iemand zich aangemeld als newbie en plaatst een, voor winterliefhebbers, negatief bericht, reageert nog twee keer en is dan vertrokken. Mijn advies: gewoon overheen lezen (of helemaal niet lezen) en negeren, dan zijn ze ook zo weer vertrokken.
Nu natuurlijk nog even over het weer: de laatste drukverdeling van het GFS laat weer perspectief zien op termijn i.t.t. die van 00H. Mijn vraag is: de GFS kaarten (T2m en 500hPa/surface) die op het net vertoond worden zijn van de op dat moment meest waarschijnlijke (operationele) run ? En als we deze drukverdeling een aantal runs achter elkaar zien dan wordt de waarschijnlijkheid dat dit patroon gaat plaatsvinden dus groter, correct ?
Nu natuurlijk nog even over het weer: de laatste drukverdeling van het GFS laat weer perspectief zien op termijn i.t.t. die van 00H. Mijn vraag is: de GFS kaarten (T2m en 500hPa/surface) die op het net vertoond worden zijn van de op dat moment meest waarschijnlijke (operationele) run ? En als we deze drukverdeling een aantal runs achter elkaar zien dan wordt de waarschijnlijkheid dat dit patroon gaat plaatsvinden dus groter, correct ?
Citaat van Tycoon2, dinsdag 4 januari 2011, 12:48 uur
En GFS geeft hetzelfde aan
Nice, en nog wel een aanzienlijke hoeveelheid ook.
Het knmi zegt dit erover:
"Morgen overdag is er vrij veel bewolking maar het blijft tot de avond droog. In de avond volgt vanuit het zuidwesten regen, in het noordoosten voorafgegaan door (natte) sneeuw, met een kleine kans op IJZEL."
Nice, en nog wel een aanzienlijke hoeveelheid ook.
Het knmi zegt dit erover:
"Morgen overdag is er vrij veel bewolking maar het blijft tot de avond droog. In de avond volgt vanuit het zuidwesten regen, in het noordoosten voorafgegaan door (natte) sneeuw, met een kleine kans op IJZEL."
Citaat van GHkstra, dinsdag 4 januari 2011, 12:50 uur
Leuk, zouden we dan toch nog eens sneeuw krijgen hier?
voor de echte winter voorbij is kan je misschien nog schreeuwen dat je meer dan genoeg sneeuw hebt gehad.....wie zal het zeggen
voor de echte winter voorbij is kan je misschien nog schreeuwen dat je meer dan genoeg sneeuw hebt gehad.....wie zal het zeggen
beek en donk n-brabant
Volgende week zal inderdaad meer duidelijkheid gaan brengen ...
Zelfs voor komende dagen zijn de modellen het nog niet met elkaar eens dus over lange termijn mogen we eigenlijk niet praten zelfs als die winters is !
Deze winter is daarbij al een stevige geweest en heeft al bijna evenveel hellmanpunten als die van vorig jaar
Zelfs voor komende dagen zijn de modellen het nog niet met elkaar eens dus over lange termijn mogen we eigenlijk niet praten zelfs als die winters is !
Deze winter is daarbij al een stevige geweest en heeft al bijna evenveel hellmanpunten als die van vorig jaar
Citaat van Tycoon2, dinsdag 4 januari 2011, 12:48 uur
En GFS geeft hetzelfde aan
Ziet er goed uit, al lijkt me dat de weergegeven hoogte iets teveel van het goede is. Het zal, denk ik, hoogstens een paar cm bevatten.... Maar goed, je weet het soms niet wat het weer gaat doen
Ziet er goed uit, al lijkt me dat de weergegeven hoogte iets teveel van het goede is. Het zal, denk ik, hoogstens een paar cm bevatten.... Maar goed, je weet het soms niet wat het weer gaat doen
Citaat van Tyshane, dinsdag 4 januari 2011, 12:51 uur
Nice, en nog wel een aanzienlijke hoeveelheid ook.
Het knmi zegt dit erover:
"Morgen overdag is er vrij veel bewolking maar het blijft tot de avond droog. In de avond volgt vanuit het zuidwesten regen, in het noordoosten voorafgegaan door (natte) sneeuw, met een kleine kans op IJZEL."
Waarschuwing voor Fryslân van het KNMI:
(natte) sneeuw (1 a 2 cm), mogelijk IJZEL, geleidelijk overgaand in regen.
Geldig: woensdag 05 januari 2011 vanaf ca 21 uur gedurende ca 6 uur
Het knmi zegt dit erover:
"Morgen overdag is er vrij veel bewolking maar het blijft tot de avond droog. In de avond volgt vanuit het zuidwesten regen, in het noordoosten voorafgegaan door (natte) sneeuw, met een kleine kans op IJZEL."
Waarschuwing voor Fryslân van het KNMI:
(natte) sneeuw (1 a 2 cm), mogelijk IJZEL, geleidelijk overgaand in regen.
Geldig: woensdag 05 januari 2011 vanaf ca 21 uur gedurende ca 6 uur
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, dinsdag 4 januari 2011, 10:31 uur
Wat denk je er van om helemaal geen topic te maken.... Dat gezeur over de lente komt nu al mijn neus uithangen
Ja nooord holland, krijgt zo te zien sneeuw, en tis nog een pak
Ja nooord holland, krijgt zo te zien sneeuw, en tis nog een pak
Mvg,Gilles ( Izegem - West vlaanderen )
Bart Standaert
Lid
Woonplaats: Koekelare, West-Vlaanderen https://twitter.com/BartStandaert
Berichten: 2744
Lid sinds: 15 jun. 2007
Citaat van SniperEye, dinsdag 4 januari 2011, 12:17 uur
Lang genoeg negatief geouwehoerd! Hier in Limburg komt de temperatuur maar moeizaam boven 0. Er ligt ook nog genoeg sneeuw (althans een vorm ervan ) Gratis af te halen zelfs! Dus wil je bibberen, spelen in de sneeuw, graag een PM!
Voor de negatievelingen onder ons, bovenstaand aanbod geldt nog steeds
Hoewel ik geen mod ben, mag ik dan toch vragen of we nu echt helemaal on topic kunnen gaan over de winter?!
Voor de negatievelingen onder ons, bovenstaand aanbod geldt nog steeds
Hoewel ik geen mod ben, mag ik dan toch vragen of we nu echt helemaal on topic kunnen gaan over de winter?!
Citaat van Rayonhoofd, dinsdag 4 januari 2011, 12:40 uur
Nu natuurlijk nog even over het weer: de laatste drukverdeling van het GFS laat weer perspectief zien op termijn i.t.t. die van 00H. Mijn vraag is: de GFS kaarten (T2m en 500hPa/surface) die op het net vertoond worden zijn van de op dat moment meest waarschijnlijke (operationele) run ? En als we deze drukverdeling een aantal runs achter elkaar zien dan wordt de waarschijnlijkheid dat dit patroon gaat plaatsvinden dus groter, correct ?
Wel een persoonlijke vertaling maar goed:GFS werkt in 2 delen,het 1e deel bestrijkt een termijn van 180 uur (7 dagen) en een 2e deel wat loopt van 180 tot 384 uur (16 dagen).De 1e loopt met een hoge resolutie en verdeeld de aarde in vlakken van 35 km' en verticaal in 64 lagen en produceert voor elke 3 uur een voorspelling.Het 2e deel maakt gebruik van een resolutie met vlakken van 75 km' en geeft voor elke 12 uur een voorspelling.Overigens is het zo dat wereldwijd wordt gesteld dat de 7 daags termijn nog een redelijke voorspelling kan geven en dat dus de 16 daagse min of meer een niet al te serieus verhaal is.GFS is echter het enige model wat de 16 daagse produceert al wordt het door vrijwel geen enkele instantie gebruikt vanwege de grote onnauwkeurigheid.
Samen met de ECMWF (die overigens de aarde in nog kleinere en dus preciezere stukjes opdeelt) zijn het de 2 meest gebruikte voorspellingsmodellen.
Wel een persoonlijke vertaling maar goed:GFS werkt in 2 delen,het 1e deel bestrijkt een termijn van 180 uur (7 dagen) en een 2e deel wat loopt van 180 tot 384 uur (16 dagen).De 1e loopt met een hoge resolutie en verdeeld de aarde in vlakken van 35 km' en verticaal in 64 lagen en produceert voor elke 3 uur een voorspelling.Het 2e deel maakt gebruik van een resolutie met vlakken van 75 km' en geeft voor elke 12 uur een voorspelling.Overigens is het zo dat wereldwijd wordt gesteld dat de 7 daags termijn nog een redelijke voorspelling kan geven en dat dus de 16 daagse min of meer een niet al te serieus verhaal is.GFS is echter het enige model wat de 16 daagse produceert al wordt het door vrijwel geen enkele instantie gebruikt vanwege de grote onnauwkeurigheid.
Samen met de ECMWF (die overigens de aarde in nog kleinere en dus preciezere stukjes opdeelt) zijn het de 2 meest gebruikte voorspellingsmodellen.
Zie je dat niemand leest .... na 1 uur komen ze ineens erachter dat er sneeuw komt.....
gepost 11:58 uur http://forum.onweer-online.nl/index.php?sh...23135&st=43 | Gewijzigd: 4 januari 2011, 13:05 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
gepost 11:58 uur http://forum.onweer-online.nl/index.php?sh...23135&st=43 | Gewijzigd: 4 januari 2011, 13:05 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
Citaat van dfromdwgn, dinsdag 4 januari 2011, 13:04 uur
Zie je dat niemand leest .... na 1 uur komen ze ineens erachter dat er sneeuw komt.....
gepost 11:58 uur http://forum.onweer-online.nl/index.php?sh...23135&st=43 De kaartjes zijn van de nieuwe run
gepost 11:58 uur http://forum.onweer-online.nl/index.php?sh...23135&st=43 De kaartjes zijn van de nieuwe run
Ook nog maar ff hoe ECMWF de zaak berekend:
(bron KNMI)-
De onzekerheid van de verwachting neemt toe met het groeien van de verwachtingstermijn. Met het Ensemble Prediction System (EPS) van het European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) in Reading (Engeland) wordt een schatting gemaakt van die onzekerheid. Na het maken van de operationele ECMWF-verwachting met een rekenmodel met hoge resolutie (T1279, roosterpuntsafstand ~16km) wordt de berekening 51 maal herhaald. Dit gebeurt met een model met lagere resolutie (T639 , roosterpuntsafstand ~ 32 km) om rekentijd te besparen. Bij de herhalingen is de begintoestand een beetje verstoord t.o.v. de beide eerste runs; dit om de effecten van onzekerheden in die begintoestand te simuleren. Hoe breder de kleurenbanden uitwaaieren, hoe groter de spreiding van de verwachtingen binnen het ensemble, of, met andere woorden, hoe onzekerder de verwachting.
Zoals je kunt zien is de lage resolutie bij ECMWF gelijk aan de hoogste resolutie bij GFS.
Overigens wordt GFS elke 3 uur berekend en er zijn dus per dag 8 outputs!! Er komen er echter per dag maar 4 naar buiten.
(bron KNMI)-
De onzekerheid van de verwachting neemt toe met het groeien van de verwachtingstermijn. Met het Ensemble Prediction System (EPS) van het European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) in Reading (Engeland) wordt een schatting gemaakt van die onzekerheid. Na het maken van de operationele ECMWF-verwachting met een rekenmodel met hoge resolutie (T1279, roosterpuntsafstand ~16km) wordt de berekening 51 maal herhaald. Dit gebeurt met een model met lagere resolutie (T639 , roosterpuntsafstand ~ 32 km) om rekentijd te besparen. Bij de herhalingen is de begintoestand een beetje verstoord t.o.v. de beide eerste runs; dit om de effecten van onzekerheden in die begintoestand te simuleren. Hoe breder de kleurenbanden uitwaaieren, hoe groter de spreiding van de verwachtingen binnen het ensemble, of, met andere woorden, hoe onzekerder de verwachting.
Zoals je kunt zien is de lage resolutie bij ECMWF gelijk aan de hoogste resolutie bij GFS.
Overigens wordt GFS elke 3 uur berekend en er zijn dus per dag 8 outputs!! Er komen er echter per dag maar 4 naar buiten.
