Nieuwe (kleine) ijstijd lijkt onvermijdelijk

De NASA, ESA en de Russische space agency 'Roscosmos' zijn het er over eens. De zon zal binnenkort een periode van koelte in gaan, de zogenaamde 'Grand Solar Minimum' met als gevolg de 'Global Cooling'. Het gevolg is dat de zon dus voor een bepaalde periode kouder zal gaan worden. Een indirect gevolg is vanzelfsprekend dat de aarde ook een periode van koelte in gaat. Dit zal zo'n 30 tot 50 jaar kunnen aanhouden, met alle gevolgen van dien.



Maar wacht even, hoe zit het met de door mensen veroorzaakte Global Warming en alle problemen die we daar van gaan ondervinden? Nou, deze lijken er dus niet te zijn. De doem-documentaires van de BBC en het bekroonde werk van Al Gore, die stelden dat in 100 jaar de aarde vrijwel onleefbaar is door de warmte, zijn achteraf eerder het werk van fictie dan van de realiteit. Het klimaat op aarde zal de komende tijd drastisch gaan veranderen, maar het zal zeer zeker niet warmer worden. Als alles gaat gebeuren zoals het nu lijkt te gaan gebeuren, zal de aarde sterk af gaan koelen en mogen we spreken van een nieuwe kleine ijstijd.

Sommige wetenschappers stellen zelfs al dat we al aan het begin van een nieuwe ijstijd staan. De Nederlandse professor Cees de Jager, een prominente astronoom en zon-expert, is een van de wetenschappers die hier momenteel voor waarschuwt. Hij en zijn collega's hebben er in 2010 al een uitgebreid schrijfsel over het fenomeen geproduceerd waarin de conclusies niet misselijk zijn. Zij vergelijken de aankomende jaren met de periode van 1645 tot 1710, het zogenaamde "Maunder minimum", waarin de zon een soortgelijke fase in ging als nu het geval is. Ook toen werd het een stuk kouder op aarde. Cees de Jager, voormalig hoofd van het observatorium van de Universiteit in Utrecht, spreekt zelf ook van een nieuwe ijstijd. Hij is overigens niet de enige wetenschapper die momenteel aan de bel trekt. Dr. Theodor Landscheid, de grondlegger van 'the Schroeter Institute for Research in Cycles of Solar Activity' in Waldmuenchen Duitsland, wordt beschouwd als belangrijke wetenschapper in de wereld van klimaatwetenschappen. Landscheid heeft veel onderzoek gedaan naar het fenomeen en is er nu van overtuigd dat het gehele Global Warming verhaal niets meer waard is omdat het simpel niet klopt met de werkelijkheid. Zelfs het concept van de long-term Global Warming verwerpt hij.

"Het IPCC beweert dat de door mensen veroorzaakte Global Warming er voor zorgt dat de globale temperatuur in honderd jaar met 5.8 graden Celsius zal stijgen, maar het lijkt er op dat het tegenovergestelde waar is, waar 2030 de koudste periode zal gaan worden", aldus de professor. Al met al komt het er op neer dat het gehele idee over de klimaatverandering weer op de schop kan. Maar ondanks het feit dat Global Warming waarschijnlijk geen probleem gaat zijn in de toekomst, is er wel degelijk sprake van klimaatverandering. Wellicht dat Al Gore een nieuwe film kan gaan maken over 'Global Cooling'

Want uiteindelijk is het zeker geen slecht idee om zuiniger en bewuster met de omgeving te gaan leven. We leven immers op een onverantwoorde manier met onverantwoord veel mensen op een planeet met beperkte grondstoffen die alleen maar beperkter zullen gaan worden.

_{Bron: Grenswetenschap.nl / DDK} | Gewijzigd: 24 april 2017, 12:32 uur, door Joyce.s

Eindelijk! Datgene wat ik al jaren roep wordt door wetenschappers bevestigd.

Citaat van marcel`westland, woensdag 2 maart 2011, 13:01 uur lekker neutraal en flexibel

Nou zijn sommige mensen bij die helemaal gaan flippen als je negatief over IPCC praat, dan gaan ze alle mogelijke manieren vinden om het tegendeel te bewijzen.

Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, woensdag 2 maart 2011, 13:03 uur Nou zijn sommige mensen bij die helemaal gaan flippen als je negatief over IPCC praat, dan gaan ze alle mogelijke manieren vinden om het tegendeel te bewijzen.
O.a. heel erg op Weerwoord.be. Op het onbeschofte af. Die dulden geen tegenspraak. Over discussie gesproken...

Nu maar hopen dat dit ook eens serieus word opgepakt in de (staats) media!!

Citaat van Invicta, woensdag 2 maart 2011, 13:29 uur Natuurlijk doen ze dat, Global Warming Hoax= Centjes verdienen.
centjes centjes lekker geld verdienen

Citaat van Eilander, woensdag 2 maart 2011, 16:03 uur Bovendien, als de bevolking het nut er zelf niet van inziet? Hoe moet je het dan doen? Zoals China? Mensen dwingen?

'De bevolking' heeft het gemiddeld IQ van hoogstens een 10 jarige dus daar moet je als bestuurders van een staat niet op wachten. En ja, zoals in China moeten mensen door de wet aangestuurd worden (alleen de manier waarop kan men over discussieren).



Gewoon wachten op oorlog of een asteroide dan en zelf NIETS ondernemen?
Dat is puur fatalisme!

weer onzin, we hebben toch een zachte winter gehad?

ik heb echt een henkel aan zulke leugens, ik wist allang al dat global warming nep was. maar global cooling is er ook weer niet.

Citaat van Helderlichtje, woensdag 2 maart 2011, 14:05 uur Nu maar hopen dat dit ook eens serieus word opgepakt in de (staats) media!!

Haha, ja op het nos journaal van 20.00 uur.

"euhm global warming gaan we niet meer doen, euh hakkel, hakkel de regering neemt vanaf morgen een nieuwe "koudetaks" aan om meer CO2 de lucht in te kunnen pompen om de klimaatverandering tegen te gaan"

Citaat van MADULIN, woensdag 2 maart 2011, 17:36 uur Dr Landscheid (de voorspeller van de o zo koude periode rond 2030) is in mei zeven jaar dood. Dood zoals in overleden, wijlen, gestorven...ex Dr Landscheid dus. Die man zal dus wel zijn zijn verdienste gehad hebben maar ik dacht dat dit het jaar 2011 was.
En Cees De Jager heeft het over een relatieve afkoeling in de komende jaren van 0,3 tot 0,4 graden.

Ik zet mijn geld in op kwakkelwinters.

Dus omdat de beste man reeds is overleden heeft dit artikel geen nieuwswaarde? Global warming is al vaker onderuit gehaald dan de mogelijkheid van een koelere periode. Sterker nog, zelfs veel aanhangers van "warming" denken dat hierdoor de golfstroom stilvalt waardoor "warming" juist zorgt voor een sterke afkoeling