Live Bliksemontladingen

De teller in het icoon met het onweersbuitje geeft live het actuele aantal bliksemontladingen uit onze regio weer. De dekking ligt in een vierkant om Nederland en België, waardoor er ook data van rondom Parijs, op de Noordzee en uit een deel van Duitsland wordt weergegeven.

Ontladingen

De ontladingen kun je terugvinden op de Google Maps kaart onderaan de pagina. Deze worden nog niet live bijgewerkt, voor de meest actuele ontladingen ververs je de pagina. De iconen op de kaart lopen in kleur van Geel naar Rood, waarbij Geel een 'nieuwe' ontlading is en Rood een 'oude'.

Geluid

De teller maakt geluid als het aantal bliksemontladingen verhoogt. Dus, bij een update van 0 naar 1 hoor je geluid. Je kunt dit uitschakelen met het luidspreker icoontje in de balk hierboven.

Data © Blitzortung.org / Lightningmaps.org
nl
StormTrack Beta
Inloggen
Heb je nog geen account? Dan kun je er hier eentje aanmaken!
De Bilt

Geen onweer in de buurt
Nu Live

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Beaufort, NC; Craven, NC; Jones, NC; Pamlico, NC.

28 Mar 2024 10:03:12

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Screven, GA.

28 Mar 2024 03:29:38

De kaart KNMI klassieke pluim is bijgewerkt.

27 Mar 2024 15:59:58

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Gadsden, FL; Leon, FL; Liberty, FL; Wakulla, FL.

27 Mar 2024 14:15:23

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Alachua, FL; Columbia, FL; Gilchrist, FL.

27 Mar 2024 13:40:38

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Dixie, FL.

27 Mar 2024 13:33:57

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Levy, FL.

27 Mar 2024 13:25:44

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Dixie, FL; Taylor, FL.

27 Mar 2024 13:13:44

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Gadsden, FL; Leon, FL; Decatur, GA; Grady, GA.

27 Mar 2024 13:08:44

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Gadsden, FL; Leon, FL; Liberty, FL.

27 Mar 2024 13:03:11

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Gadsden, FL; Leon, FL; Liberty, FL; Wakulla, FL.

27 Mar 2024 12:26:19

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Franklin, FL; Liberty, FL.

27 Mar 2024 12:16:03

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Franklin, FL; Gulf, FL; Liberty, FL.

27 Mar 2024 12:03:34

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Franklin, FL; Gulf, FL.

27 Mar 2024 11:36:51

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Jefferson, FL; Leon, FL; Brooks, GA; Thomas, GA.

27 Mar 2024 11:14:35
Actueel
1 / 4

Het Winter Discussietopic

Lees en schrijf mee!

Wintervoorspellingen 2023/24

Kunnen we al iets zeggen over de winter?

Wateroverlast

Hoogwater in Frankrijk, Engeland en de Benelux

Kou in Noord-Europa

Zelfs -44,3 in Finland

×
Kies een plaats
Beschikbare Plaatsen:
×
Welke meldingen wil je ontvangen?

Je kunt hieronder aangeven welke notificaties je wil ontvangen in 'Nu Live'. Standaard ontvang je alle notificaties, wil je een bepaald type melding niet langer ontvangen? Vink dan het vinkje uit. Je keuze wordt automatisch opgeslagen.

×
Nu Live
Welkom op onweer-online.nl! Als je je nog niet hebt geregistreerd, meld je dan nu aan op de leukste en grootste weercommunity van Nederland. Heb je al een account, log dan hier in.
MarkNL
Lid
Woonplaats: Spijkenisse
Berichten: 2121
Lid sinds: 8 jun. 2007
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
9 maart 2011, 00:37 uur | Bericht #218001
Zeespiegel kan met meer dan 15 centimeter gaan stijgen

Uit een nieuw onderzoek, aan de hand van de satellieten van NASA is gebleken dat de ijskappen op Groenland en Antarctica sneller hun massa verliezen dan gedacht. De uitkomsten van dit onderzoek, het langstlopende sinds de eerste metingen begonnen, suggereren dat het smelten van deze ijskappen een dominantere rol gaat spelen ten opzichte van het smelten van gletsjers. Dit betekent dat het smelten van ijskappen op Groenland en Antarctica ook dominanter wordt op het stijgen van de zeespiegel, sneller dan dat de modellen voorspelde. Het onderzoek duurde 20 jaar in totaal en met resultaten van een separaat onderzoek uit 2006 is te zien dat het ijs op Groenland en Antarctica gezamenlijk 475 gigaton aan massa heeft ingeleverd op jaarbasis. Dat is genoeg om globaal de zeespiegel met 1.3 mm te laten stijgen. De snelheid waarmee het ijs zijn massa verliest wordt steeds groter. Elk jaar smelt er van de ijskappen gemiddeld 36.3 gigaton meer eraf dan het jaar ervoor. In vergelijking, het onderzoek uit 2006 van de gletsjers schatte het verlies op 403 gigaton op jaarbasis, met een snelheid die 3x zo klein is als die van de ijskappen.

"Dat het smelten van de ijskappen de zeespiegel gaat domineren is geen verrassing, ze houden immers meer ijsmassa vast dan gletsjers," aldus wetenschapper Eric Rignot van het NASA's Jet Propulsion Laboratory (JPL) en universiteit van Californië. "Wat verrassend is, is dat de ijskappen nu al veel meer bijdragen aan de stijging. Als deze trend voortzet, dan zal de zee veel meer stijgen dan wat het VN IPCC berekend heeft in 2007. Onze studie helpt het verkleinen van onzekerheden in korte termijn voorspellingen van zeespiegelstijging." Het team van Rignot combineerde bijna 2 decennia (1992-2009) aan maandelijkse satellietmetingen, samen met een geavanceerd klimaatmodel voor de regionale atmosfeer. Zo kon hij veranderingen meten in de massa van ijskappen en verbanden leggen in de snelheid waarmee het ijs verdwijnt.



De studie vergeleek twee onafhankelijke meetmethoden. De eerste karakteriseerde het verschil tussen 2 type data: interferemetrische synthetische diafragma radar data (techniek gebaseerd op licht, red.) van Europese, Canadese en Japanse satellieten en radio-echo soundings welke werden gebruikt om het massaverlies aan ijs van de ijskappen te meten. Tevens is er gebruikt gemaakt van een regionaal atmosferisch klimaatmodel van de Universiteit Utrecht of er ijs werd toegevoegd aan de ijskappen. De andere techniek gebruikte 8 jaar aan data van NASA en data van Duitse GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment) satellieten. Deze bekijken elke minuut het zwaartekrachtsveld van de aarde. Veranderingen in massa veroorzaken veranderingen in het veld, dus ook het smelten van ijskappen is hiermee detecteerbaar. Het team verenigde de verschillen tussen de data en vonden een overeenstemming, beide voor de totale massa en de snelheid van massaverlies, over een tijdspanne van 8 jaar durende periode. Dit valideerde de dataset en vormde zo een reeks gegevens over massaverandering van de ijskappen tussen 1992 en 2009.

Ze hebben ontdekt dat elk jaar (van de 18 jaar durende studie) de ijsmassa op Groenland een stuk sneller afneemt dan het jaar ervoor, met een gemiddelde van 21.9 gigaton per jaar. Voor Antarctica is dit 14.5 gigaton per jaar. "Dit zijn 2 totaal verschillende technieken, dus het is een grote doorbraak dat de resultaten zo goed passen." zei co wetenschapper Isabelle Velicogna die eveneens bij JPL en UC Irvine zit. "Het laat de enorme progressie zien hoe het ijs in massa toeneemt en afneemt door de data van GRACE te analyseren."

De wetenschappers concluderen dat, als het smelten van de ijskappen in deze mate blijft aanhouden in de komende 4 decennia, de zeespiegel met zo’n 15 centimeter kan stijgen wereldwijd. Samen met de geschatte stijgingen door het smelten van de glaciale ijskappen (8 cm) en thermische expansie van oceanen (9 cm) zou dit uitkomen op een totaal van 32 cm. Hoewel dit een indicatie geeft van de contributie van het ijs op de zeespiegelstijging waarschuwen de wetenschappers erop dat onzekerheden over de snelheid van het massaverlies blijven bestaan.

©onweer-online | Gewijzigd: 9 maart 2011, 21:16 uur, door MarkNL
Marching ever onward to tomorrow!
Woonplaats:
Berichten: 0
Lid sinds: 10 jun. 2007
9 maart 2011, 09:56 uur | Bericht #218014
403 gigaton op jaarbasis, dat is echt enorm veel
Waarom deze advertentie?
Tyshane
Lid
Woonplaats: Noordoost veluwe
Berichten: 8824
Lid sinds: 25 mei. 2009
9 maart 2011, 11:13 uur | Bericht #218024
Interessant en uitgebreid artikel met helaas minder goed nieuws. Een behoorlijke stijging die als het uitkomt een behoorlijke impact zal hebben wereldwijd. Ik hoop op een tegenonderzoek met andere cijfers.
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
9 maart 2011, 12:10 uur | Bericht #218033
Ik lees in een artikel van de Vereniging voor weerkunde en klimatologie:
'Groenland
Bewoning tussen 985 en 1410
Vanaf het jaar 985 tot in de twaalfde eeuw vestigden zich 300 à 400 kolonisten (Vikingen) in twee nederzettingen aan de westkust van Groenland. Dit was mogelijk dankzij het gunstige klimaat in die jaren. Deze periode staat bekend als het middeleeuwse klimaatoptimum. In Europa kwamen toen temperaturen voor die vergelijkbaar zijn met vandaag.

Aan het begin van de twaalfde eeuw waren er meer dan driehonderd boerderijen met ongeveer vijfduizend mensen. De kolonisten hadden vee en joegen op wild.

In de veertiende eeuw werd het op Groenland plotseling kouder. Er waren vreselijke koude natte zomers en er staken meer stormen op. Het pakijs rond Groenland sloot de vaarroute naar IJsland af, waardoor jarenlang geen aanvoer mogelijk was. Na 1410 stierven de nederzettingen uit.'

Waar ik nu benieuwd naar ben is hoe hoog de zeespiegel was tijdens de warmere perioden en de de koude perioden in de middeleeuwen. Waarom was het eerst zo warm? Was er toen zoveel CO2, zo ja hoe kwam dat? Zo nee, waarom was de temperatuur dan zo hoog?
En waarom werd het in de veertiende eeuw plotseling kouder op Groenland?

Voorts 'Zomers is het in het binnenland van Groenland gemiddeld niet warmer dan -11°C.'
Hoe kan het dat de Ijskap op Groenland zo zou smelten als het in het binnenland zomers gemiddeld 11 graden vriest? Is de sneeuwval ook afgenomen?

Voor wat betreft Antartica vraag ik me af hoe het mogelijk is dat de ijsmassa op het land afneemt terwijl het omliggend zee-ijs de afgelopen jaren bovengemiddeld was.
a.jpg

'Op het polaire plateau in Oost Antarctica schommelt de temperatuur tussen de -40 en -80 graden. Gemiddeld is het hier -49 graden.'

Hoe kan de ijsmassa op het land afnemen als de temp in de zomer in het binnenland -10 tot -30 is?
Hieronder is te zien hoe het zee-ijs rondom Antartica vanaf 1979 geweest is. Waarom zou het landijs dan zijn afgenomen?
b.jpg
Het gemiddelde laat zien dat het zee-ijs rondom Antartica zelfs toegenomen is. En ja, ik weet dat het hier om oppervlakte ijs gaat, terwijl het artikel over de ijskappen het over de ijsmassa heeft, maar toch, waarom ijskappen afsmelten terwijl het zee-ijs toeneemt?
c.jpg

'Op 5 januari 1974 werd daar op het Nieuw Zeelandse Vanda Station een temperatuur van +15 graden gemeten. Op de Zuidpool zelf werd het op 27 december 1978 enorm warm. De temperatuur steeg toen naar -13,6 graden.'


'Uit Weereldnieuws van 26 januari 2002.
'Hittegolf op Antarctica
Antarctica beleeft een 'hittegolf'. De afgelopen zomermaanden werden piekwaarden gemeten tot 7,5 graden Celsius (aan de kust). Het is de warmste zomer sinds het einde van de jaren vijftig.'
Dus ook in de 50e jaren was de temperatuur vrij hoog geweest.
Dus dat er warme periodes voorkomen waarbij de ijskap dan meer gesmolten zou moeten zijn geweest dan nu het geval zou zijn wordt nergens vermeld. Was het zeewaterniveau toen afwijkend?
Maar ja, toen hadden ze nog geen computers en vooral geen alarmisten....
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Woonplaats: Den Haag/Eindhoven
Berichten: 256
Lid sinds: 30 mrt. 2010
9 maart 2011, 18:23 uur | Bericht #218086
CO2 heeft er niks mee te maken, maar wel goede vraag...
"Er is een godsgruwelijke harde woei op komst!....WOEHOEI!"
mukenpos
Lid
Woonplaats: Anna Paulowna
Berichten: 48
Lid sinds: 23 mei. 2009
9 maart 2011, 20:47 uur | Bericht #218113
Hoe zit het dan met dit verhaal!!? Nieuwe ijstijd lijkt onvermijdelijk !
Imrich
Lid
Woonplaats: Deventer Overijssel
Berichten: 904
Lid sinds: 1 feb. 2008
10 maart 2011, 18:39 uur | Bericht #218231
Neem het maar met en grote korrel zout. Er wordt wel gekeken wat er af gaat maar niet wat er bij komt. Daar bij komt dat heel veel van het ijs toch al drijfijs is wat dus niks toevoegt aan de zeespiegel stijging. Natuurlijk speelt mee dat er de laatste tijden weinig in het nieuws was omtrent de opwarming en dit onderzoek maakt de boel weer wakker.

Ik heb hier al eens eerder over geschreven, ik heb vorig jaar eens puur uit nieuwsgierigheid gekeken naar hoe Nederland er uit heeft gezien in de middeleeuwen. In deze periode beleefde de wereld en climate optimum en je kunt er dus van uit gaan dat er toen nauwelijks ijs was op de polen. De kaart van Nederland in die tijd zag er qua omtrek ongeveer net zo uit als nu. Je moet dan natuurlijk de grote drooglegging even weg denken. Dus zelfs al zou er heel veel ijs weg smelten dan zal het effect echt niet zo groot zijn als wel wordt geschetst.
jurianb
Lid
Woonplaats: Zeist
Berichten: 30
Lid sinds: 5 jul. 2009
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
24 maart 2011, 11:46 uur | Bericht #220605
Citaat van muk, woensdag 9 maart 2011, 20:47 uur Hoe zit het dan met dit verhaal!!? Nieuwe ijstijd lijkt onvermijdelijk !

Voor meer inzicht is het misschien leuk om "IJstijd, het complete verhaal" van Brian Fagan te lezen:

http://www.waanders.nl/default/ijstijd-het...te-verhaal.html

Een boekwerk over alles wat met de ijstijd te maken heeft en de schommelingen van de temperatuur daarin (waaronder die warme periode in de middeleeuwen, gevolgd door de kleine ijstijd).
Terug naar boven
1 Gebruiker leest nu dit topic, onderverdeeld in 1 gast en 0 leden
Berichten
Er zijn in totaal 27.841 topics, welke bij elkaar 448.334 reacties hebben gekregen.
Leden
We zijn met 11.574 leden.
Het nieuwste lid is Stormliefhebber787.

Berichten
Je moet inloggen om je berichten te kunnen lezen.
Dit topic
1 mensen bekijken nu dit topic.

Record
Op 6 december 2010 om 11.29 uur waren er 2.792 mensen tegelijkertijd online op onweer-online!
Stats
Er zijn nu 316 mensen aan het browsen op het forum. 2 Daarvan zijn ingelogd.
Van die 316, lezen 10 mensen het topic "Wat was je heftigste onweer?".

Sponsors en partners

Actueel op OnweerOnline.nl

Wintervoorspellingen 2023/24

Kunnen we al iets zeggen over de winter?

Kou in Noord-Europa

Zelfs -44,3 in Finland

Wateroverlast

Hoogwater in Frankrijk, Engeland en de Benelux

Het Winter Discussietopic

Lees en schrijf mee!

© 2003 - 2024 onweer-online.nl   |   Alle rechten voorbehouden   |   Algemene gebruiksvoorwaarden