laten we hopen van niet want ik heb volgende maand een uitwisselingsproject naar sacramento

30 whales stranded on Tasmanian South Bruny Island beach
From: PerthNow March 17, 2011 2:35PM

Foto:
http://resources1.news.com.au/images/2011/...ilot-whales.jpg

A POD of about 30 pilot whales has stranded on Tasmania's South Bruny Island.
The whales are believed to be pilot whales and became stranded late this afternoon.

Department of Parks and Wildlife spokeswoman Liz Wren said about 12 of the whales were still alive and Parks and Wildlife are on the beach trying to help the stranded mammals.
She said more staff from the marine team of the department were on their way to help.

It is understood workers from salmon farm company Tassal were also on the beach helping.
The whales are stranded on Butlers Beach on the northern tip of Larbillardiere Peninsula adjacent to Partridge Island.

http://www.perthnow.com.au/news/special-fe...l-1226023409360

Weet ik niet, misschien is er iemand die handiger is om een lijst van de USGS-site te kunnen vinden/downloaden.

Opvallend is wel dat = tot nu toe = de bevingen in Japan minder lijken te worden.

78 op vrijdag 11 maart
147
117
71
47
43
36
26 - tot nu toe - op vrijdag 18 maart


En dit zijn een paar opvallende op vrijdag 18 maart aan de kusten van Amerika, Mexico etc.
Maar de map geeft heel wat -lichtere- bevingen aan vandaag:

Friday March 18 2011, 09:54:11 UTC 2 hours ago Andreanof Islands, Aleutian Islands, Alaska 4.6 33.0 Detail
Friday March 18 2011, 06:19:34 UTC 6 hours ago Central Alaska 2.6 5.0 Detail
Friday March 18 2011, 06:12:48 UTC 6 hours ago Island of Hawaii, Hawaii 2.3 22.1 Detail
Friday March 18 2011, 04:34:50 UTC 7 hours ago Puget Sound region, Washington 2.9 31.9 Detail
Friday March 18 2011, 03:37:58 UTC 8 hours ago Northern California 2.9 7.0 Detail
Friday March 18 2011, 03:17:42 UTC 9 hours ago Baja California, Mexico 3.3 0.2 Detail
Friday March 18 2011, 03:15:52 UTC 9 hours ago Greater Los Angeles area, California 1.7 14.8 Detail
Friday March 18 2011, 03:13:12 UTC 9 hours ago Baja California, Mexico 2.5 24.4 Detail
Friday March 18 2011, 02:33:44 UTC 9 hours ago offshore El Salvador 4.4 69.8 Detail
Friday March 18 2011, 01:44:12 UTC 10 hours ago Gulf of California 4.5 10.0 Detail
Friday March 18 2011, 01:05:28 UTC 11 hours ago Puerto Rico region 2.7 12.5 Detail

Even een aardbevings kaartje van 14.00 uur.
Zijn dit de eerste tekenen dat Jim Berkland wel eens gelijk kan krijgen met zijn verwachting?
Ik hoop van niet!

Citaat van debbieke, zondag 20 maart 2011, 23:38 uur 'Grote kans op zware aardbeving in Noord-Amerika deze week'

Een bekende Amerikaanse seismoloog ziet verbanden tussen de recente aardbevingen in het gebied rond de Stille Oceaan.

Geen zware maar ook weer niet te licht in en bij Alaska:
deze exact op de zogenaamde "Ring of Fire":
Friday March 25 2011, 15:08:51 UTC 69 minutes ago Andreanof Islands, Aleutian Islands, Alaska 4.6 58.8 Detail
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=100916


Meer bevingen in Alaska:
Friday March 25 2011, 14:58:39 UTC 79 minutes ago Southern Alaska 3.6 52.0 Detail
Friday March 25 2011, 14:35:01 UTC 103 minutes ago Southern Alaska 2.2 46.9 Detail
Friday March 25 2011, 14:19:39 UTC 118 minutes ago Central Alaska 4.6 110.4 Detail
Friday March 25 2011, 14:19:38 UTC 118 minutes ago Central Alaska 4.6 123.2 Detail
Friday March 25 2011, 14:19:38 UTC 118 minutes ago Central Alaska 4.3 122.0 Detail

Indonesie:
Friday March 25 2011, 13:23:15 UTC 2 hours ago Kepulauan Tanimbar, Indonesia 4.9 41.1 Detail
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=100910

Friday March 25 2011, 09:14:30 UTC 7 hours ago northern Sumatra, Indonesia 5.1 114.6 Detail
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=100885

Nieuw Zeeland:
Friday March 25 2011, 08:39:31 UTC 7 hours ago off the east coast of the North Island of New Zealand 4.9 62.3 Detail
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=100882

Toch nu een paar zwaardere aardbevingen bij Alaska (de zgn. "Ring of Fire")

Magnitude: 4.8
DateTime: Saturday April 2 2011, 18:32:48 UTC
Region: Alaska Peninsula
Depth: 45.9 km
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=102534


Deze lijkt op dezelfde plek maar is niet zo, als je op de link klikt, en de kaart op BEIDE laat tonen, dan zie je verschil in de afstand met de aardbeving hierboven.
Magnitude: 4.8
DateTime: Saturday April 2 2011, 18:32:48 UTC
Region: Alaska Peninsula
Depth: 40 km
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=102533


Saturday April 2 2011, 16:26:54 UTC
Libertador General Bernardo O'Higgins, Chile 4.8 48.1

Saturday April 2 2011, 10:59:37 UTC
Tarapaca, Chile 5.9 83.4


En bij de Fiji eilanden maar wel op een enorme diepte:
Magnitude: 5.1
DateTime: Saturday April 2 2011, 18:50:19 UTC
Region: south of the Fiji Islands
Depth: 445.1 km
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=102538

Hier moet ik op reageren, want dit is echt klinkklare onzin wat hier door Jim Berkland wordt aangekondigd. Angst zaaien past goed bij Foxnews zo blijkt..

Allereerst de voorspelling zelf: dat is eigenlijk het meest onzinnige, want aardbevingen zijn niet te voorspellen namelijk, zeker niet zo nauwkeurig. We weten alleen dat er ooit zware zullen plaatsvinden aan de Amerikaanse westkust, Istanbul, etc, maar wanneer? Dat kan nog vele tientallen jaren duren of morgen gebeuren.
Zijn argument is dus dat de maan de OORZAAK is van de zware aardbeving, maar dat is nooit aangetoond en onwaarschijnlijk. Zoals door anderen hier werd opgemerkt, kan het hoogstens een laatste zetje zijn, want het verschil in het effect van zwaartekracht alleen is klein. (Bij vulkaanuitbarstingen van bijv. Stromboli was er wel een lichte toename in de kracht van de uitbarstingen gevonden als de maan dichter bij de Aarde stond.) Maar er zijn genoeg gevallen te vinden waarbij de maan meer dan gemiddeld ver weg stond en er toch een zware aardbeving plaatsvond.

Het patroon dat me de klok mee aardbevingen voorspelt, slaat ook nergens op. Een zware aardbeving op de ene plek in de aardkorst, kan tot een hogere spanning leiden in de buurt, maar niet honderden kilometers verderop. De aardbeving in Nieuw-Zeeland en in Japan hebben niks met elkaar te maken. De aardbeving in Zuid-Amerika en Nieuw-Zeeland al helemaal niet (zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Pacifische_Plaat en dan zie je dat ze plaatsvonden op twee verschillende bewegende tektonische platen!)

Doet me dus denken aan de commotie rondom de superstorm die in november wel even zou toeslaan. Gelukkig kunnen we over 2 weken al weten dat hij ongelijk heeft;)

@Zandduin: Wat trouwens die naschokken in Japan betreft, deze nemen inderdaad in aantallen af per dag (af en toe nog een zware van kracht 6) en dat is gebruikelijk bij (zware) aardbevingen omdat de spanning in de aardkorst niet in 1 keer weg is. Grofweg neemt het exponentieel af.

Citaat van Romani, zaterdag 2 april 2011, 22:24 uur Geef je Google wat Pokon

de doorsnede van de aarde is 12756 kilometer. Dat wil zeggen dat als je dwars door de aarde heen boort, heb je een boor van 12756 kilometer nodig.

ik denk dat mbouwman de aardkorst bedoeld.
ik weet de dikte van de aardkorst niet, ik kan me voorstellen dat het niet overal even dik is net als aan de zichtbare kant (hooggebergtes en vlakke gebieden.)

Citaat van MCBlaauw, zaterdag 2 april 2011, 22:08 uur Hier moet ik op reageren, want dit is echt klinkklare onzin wat hier door Jim Berkland wordt aangekondigd. Angst zaaien past goed bij Foxnews zo blijkt..

Allereerst de voorspelling zelf: dat is eigenlijk het meest onzinnige, want aardbevingen zijn niet te voorspellen namelijk, zeker niet zo nauwkeurig. We weten alleen dat er ooit zware zullen plaatsvinden aan de Amerikaanse westkust, Istanbul, etc, maar wanneer? Dat kan nog vele tientallen jaren duren of morgen gebeuren.
Zijn argument is dus dat de maan de OORZAAK is van de zware aardbeving, maar dat is nooit aangetoond en onwaarschijnlijk. Zoals door anderen hier werd opgemerkt, kan het hoogstens een laatste zetje zijn, want het verschil in het effect van zwaartekracht alleen is klein. (Bij vulkaanuitbarstingen van bijv. Stromboli was er wel een lichte toename in de kracht van de uitbarstingen gevonden als de maan dichter bij de Aarde stond.) Maar er zijn genoeg gevallen te vinden waarbij de maan meer dan gemiddeld ver weg stond en er toch een zware aardbeving plaatsvond.

Het patroon dat me de klok mee aardbevingen voorspelt, slaat ook nergens op. Een zware aardbeving op de ene plek in de aardkorst, kan tot een hogere spanning leiden in de buurt, maar niet honderden kilometers verderop. De aardbeving in Nieuw-Zeeland en in Japan hebben niks met elkaar te maken. De aardbeving in Zuid-Amerika en Nieuw-Zeeland al helemaal niet (zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Pacifische_Plaat en dan zie je dat ze plaatsvonden op twee verschillende bewegende tektonische platen!)

Doet me dus denken aan de commotie rondom de superstorm die in november wel even zou toeslaan. Gelukkig kunnen we over 2 weken al weten dat hij ongelijk heeft;)

@Zandduin: Wat trouwens die naschokken in Japan betreft, deze nemen inderdaad in aantallen af per dag (af en toe nog een zware van kracht 6) en dat is gebruikelijk bij (zware) aardbevingen omdat de spanning in de aardkorst niet in 1 keer weg is. Grofweg neemt het exponentieel af.


gelukkig nog iemand die helder van geest blijft en zich niet laat opjutten

Veel aardbevingen bij Alaska en heel veel kleintje rond de westkust van Amerika | Gewijzigd: 3 april 2011, 17:27 uur, door Mrkos