(waarschijnlijk) updraft van een multicel
Foto en video weer / natuur / wildlife / landschappen
(waarschijnlijk) updraft van een multicel
Citaat van erik0248, dinsdag 7 juni 2011, 14:23 uur
Omdat je dan meestal duidelijke circulatie hebt
Updraft heeft met aanzuiging te maken toch?
En je ziet versnelt absoluut niets daarvan
Daarom heb ik dat filmpje ook gelinkt
Praat die jongen nou geen syndroom aan (hoewel Stockholm misschien niet het meest toepasselijke is)...
Verder wat Marsel zegt en de toevoeging: wat jij bedoelt is een tuba of funnel (hetzelfde).
Updraft heeft met aanzuiging te maken toch?
En je ziet versnelt absoluut niets daarvan
Daarom heb ik dat filmpje ook gelinkt
Praat die jongen nou geen syndroom aan (hoewel Stockholm misschien niet het meest toepasselijke is)...
Verder wat Marsel zegt en de toevoeging: wat jij bedoelt is een tuba of funnel (hetzelfde).
Jelte Media: webdesign, fotografie en video van Terschelling
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
H2O Hotel Terschelling: Mijn werk en weerchasecentrum. Hotelkamers met fantastisch uitzicht over de wolken!
Luister het weer in NL is op geen enkele manier te vergelijken met het weer in bijv de Texas Panhandle
Da's 1 en wat zij daar verstaan onder updraft is heel wat anders dan wat hier wordt gezegd
Hier hangt gewoon een wolk boven een gebouw met zeer instabiele lucht, maar wat ik wil weten is, waarom heb je niet aan de andere kant va de grond gefilmd, want nu staat dat gebouw ervoor
Vanaf nu is elke sterk opwaartse luchtstroom iig een updraft
Probleem opgelost (Y)
Maar geef mij persoonlijk maar de filmpjes met een inflow
Da's 1 en wat zij daar verstaan onder updraft is heel wat anders dan wat hier wordt gezegd
Hier hangt gewoon een wolk boven een gebouw met zeer instabiele lucht, maar wat ik wil weten is, waarom heb je niet aan de andere kant va de grond gefilmd, want nu staat dat gebouw ervoor
Vanaf nu is elke sterk opwaartse luchtstroom iig een updraft
Probleem opgelost (Y)
Maar geef mij persoonlijk maar de filmpjes met een inflow
Citaat van SniperEye, dinsdag 7 juni 2011, 10:03 uur
Thanks voor de reply.
Ik heb nog een versnelling gemaakt van het filmpje waarin ik toch een funnel lijk te zien vanaf 1:05 en dan achter de lantaarnpaal kijken; op 1:10 zie je al neerwaartse beweging; en op 1:16 lijkt duidelijk een trechter zichtbaar.
Nogmaals ik ben een leek en lijd aan een vorm van stockholm-syndroom bij mijn eigen filmpje; teveel emotioneel bij betrokken waardoor een goed waardeoordeel moeilijk is.
Mooie filmpje hoor en toch weer cool dat je het op video hebt gekregen. Sluit me verder aan bij de reactie van Eilander. Op zich maakt het dan ook weinig uit hoe het heet, want wat jij hebt gezien is gewoon gaaf en dat in 'real life' meemaken is nog veel gaver dan het resultaat voor ons op video!
Haha, stockholm-syndroom!
| Gewijzigd: 7 juni 2011, 15:48 uur, door Tyshane
Ik heb nog een versnelling gemaakt van het filmpje waarin ik toch een funnel lijk te zien vanaf 1:05 en dan achter de lantaarnpaal kijken; op 1:10 zie je al neerwaartse beweging; en op 1:16 lijkt duidelijk een trechter zichtbaar.
Nogmaals ik ben een leek en lijd aan een vorm van stockholm-syndroom bij mijn eigen filmpje; teveel emotioneel bij betrokken waardoor een goed waardeoordeel moeilijk is.
Mooie filmpje hoor en toch weer cool dat je het op video hebt gekregen. Sluit me verder aan bij de reactie van Eilander. Op zich maakt het dan ook weinig uit hoe het heet, want wat jij hebt gezien is gewoon gaaf en dat in 'real life' meemaken is nog veel gaver dan het resultaat voor ons op video!
Haha, stockholm-syndroom!
| Gewijzigd: 7 juni 2011, 15:48 uur, door Tyshane
Citaat van erik0248, dinsdag 7 juni 2011, 15:39 uur
Da's 1 en wat zij daar verstaan onder updraft is heel wat anders dan wat hier wordt gezegd...
Ik denk niet dat zij daar wat anders onder verstaan, het is hetzelfde principe uiteraard, alleen zal het daar wat heftiger uitpakken in de meeste gevallen. Daarmee is het dus niet ineens een ander verschijnsel, maar wel een verschil in intensiviteit.
Ik denk niet dat zij daar wat anders onder verstaan, het is hetzelfde principe uiteraard, alleen zal het daar wat heftiger uitpakken in de meeste gevallen. Daarmee is het dus niet ineens een ander verschijnsel, maar wel een verschil in intensiviteit.
Citaat van Tyshane, dinsdag 7 juni 2011, 13:47 uur
Ik denk niet dat zij daar wat anders onder verstaan, het is hetzelfde principe uiteraard, alleen zal het daar wat heftiger uitpakken in de meeste gevallen.
Dat snap ik maar het is gewoon voor NL begrippen in mijn ogen een te duur woord in dit geval, maar ik geef ook maar mijn mening
En ok als we dan toch bezig zijn met perceptie...
Was 2 jaar geleden in Turkije en toen zag ik dit (2 frames van een filmpje)
Wat zien jullie hierin? | Gewijzigd: 7 juni 2011, 15:53 uur, door erik0248
Dat snap ik maar het is gewoon voor NL begrippen in mijn ogen een te duur woord in dit geval, maar ik geef ook maar mijn mening
En ok als we dan toch bezig zijn met perceptie...
Was 2 jaar geleden in Turkije en toen zag ik dit (2 frames van een filmpje)
Wat zien jullie hierin? | Gewijzigd: 7 juni 2011, 15:53 uur, door erik0248
Hahaha
Ik bedoel meer is het een waterhoos/tornado die zit verstopt achter de neerslag...of is het gewoon alleen neerslag?
Graag even echt serieus kijken, want wat we hebben concluderen (ook een veel te duur woord ) is dat sommige plaatjes/filmpjes moeilijk te beoordelen zijn | Gewijzigd: 7 juni 2011, 15:57 uur, door erik0248
Ik bedoel meer is het een waterhoos/tornado die zit verstopt achter de neerslag...of is het gewoon alleen neerslag?
Graag even echt serieus kijken, want wat we hebben concluderen (ook een veel te duur woord ) is dat sommige plaatjes/filmpjes moeilijk te beoordelen zijn | Gewijzigd: 7 juni 2011, 15:57 uur, door erik0248
Citaat van erik0248, dinsdag 7 juni 2011, 15:56 uur
Hahaha
Ik bedoel meer is het een waterhoos/tornado die zit verstopt achter de neerslag...of is het gewoon alleen neerslag?
Graag even echt serieus kijken, want wat we hebben concluderen (ook een veel te duur woord ) is dat sommige plaatjes/filmpjes moeilijk te beoordelen zijn
Lol!
Tja is moeilijk beoordelen inderdaad, zeker omdat je er maar twee frames uithaalt. Bewegende beelden zijn makkelijker en een begin en een eind van een situatie (een soort evolutie), zodat je kan beoordelen wat er aan de hand is en met welk verschijnsel je te maken hebt. In dit geval zie ik een bliksem en een flink neerslaggordijn, maar qua updraft en rotatie. Ik weet niet.
Ik bedoel meer is het een waterhoos/tornado die zit verstopt achter de neerslag...of is het gewoon alleen neerslag?
Graag even echt serieus kijken, want wat we hebben concluderen (ook een veel te duur woord ) is dat sommige plaatjes/filmpjes moeilijk te beoordelen zijn
Lol!
Tja is moeilijk beoordelen inderdaad, zeker omdat je er maar twee frames uithaalt. Bewegende beelden zijn makkelijker en een begin en een eind van een situatie (een soort evolutie), zodat je kan beoordelen wat er aan de hand is en met welk verschijnsel je te maken hebt. In dit geval zie ik een bliksem en een flink neerslaggordijn, maar qua updraft en rotatie. Ik weet niet.
Ok ik zal ff dat filmpje zoeken en dan knal ik die ff op YT
Done!
New topic...
http://forum.onweer-online.nl/index.php?showtopic=25474 | Gewijzigd: 7 juni 2011, 17:28 uur, door erik0248
Done!
New topic...
http://forum.onweer-online.nl/index.php?showtopic=25474 | Gewijzigd: 7 juni 2011, 17:28 uur, door erik0248
Citaat van marsel, dinsdag 7 juni 2011, 14:47 uur
De vermeende funnel vind ik wel wat twijfelachtig...
Maargoed, mooi filmpje !
Thanks, Jan zei al hetzelfde. Ik hoop dat forumgenoot Tinus nog beelden heeft vanuit een andere hoek. Helaas heb ik hem vandaag niet meer gesproken, wel gemaild
Maargoed, mooi filmpje !
Thanks, Jan zei al hetzelfde. Ik hoop dat forumgenoot Tinus nog beelden heeft vanuit een andere hoek. Helaas heb ik hem vandaag niet meer gesproken, wel gemaild
