Opnieuw wateroverlast na regenbuien
Opnieuw wateroverlast na regen en onweersbuien
Flinke regen en onweersbuien hebben dinsdagavond opnieuw voor overlast gezorgd. Met name Meerssen, Rothem en de Maastrichtse wijk Amby hadden overlast. Hier liepen kelders en straten onder water. Ook een tunnel onder de A2 bij Meerssen liep onder water en op de Kennedybrug in Maastricht had het verkeer volgens de brandweer last van het water. De situatie was echter niet zo ernstig dat het verkeer omgeleid moest worden.
Bron L1 | Gewijzigd: 8 juni 2011, 08:46 uur, door Verwijderde_gebruiker_01
Flinke regen en onweersbuien hebben dinsdagavond opnieuw voor overlast gezorgd. Met name Meerssen, Rothem en de Maastrichtse wijk Amby hadden overlast. Hier liepen kelders en straten onder water. Ook een tunnel onder de A2 bij Meerssen liep onder water en op de Kennedybrug in Maastricht had het verkeer volgens de brandweer last van het water. De situatie was echter niet zo ernstig dat het verkeer omgeleid moest worden.
Bron L1 | Gewijzigd: 8 juni 2011, 08:46 uur, door Verwijderde_gebruiker_01
In de krant, de Stentor, staat vermeld dat er 110 mm neerslag in 15 minuten is gevallen in Eefde afgelopen maandagmiddag. Volgens mij is dit onmogelijk. Ik zit zelf in de weg en waterbouw en maak ook rioleringsberekeningen. De zwaarste standaard bui die gebruikt wordt voor die berekeningen geeft 35.7 mm in 45 minuten (deze komt theoretisch eens per 10 jaar voor) Er zijn natuurlijk zwaardere buien met een grotere herhalingstijd, maar 110 mm in 15 minuten lijkt me niet te kloppen.
Iemand hier andere gedachten over? Of is het te controleren hoerveel er gevallen is/kan zijn? Ik heb het vermoeden dat de waterhoogte in de regenmeter is gemeten en niet op de schaal aan de zijkant van de regenmeter is gekeken.
Iemand hier andere gedachten over? Of is het te controleren hoerveel er gevallen is/kan zijn? Ik heb het vermoeden dat de waterhoogte in de regenmeter is gemeten en niet op de schaal aan de zijkant van de regenmeter is gekeken.
Citaat van Robert-Paul, woensdag 8 juni 2011, 10:44 uur
In de krant, de Stentor, staat vermeld dat er 110 mm neerslag in 15 minuten is gevallen in Eefde afgelopen maandagmiddag. Volgens mij is dit onmogelijk. Ik zit zelf in de weg en waterbouw en maak ook rioleringsberekeningen. De zwaarste standaard bui die gebruikt wordt voor die berekeningen geeft 35.7 mm in 45 minuten (deze komt theoretisch eens per 10 jaar voor) Er zijn natuurlijk zwaardere buien met een grotere herhalingstijd, maar 110 mm in 15 minuten lijkt me niet te kloppen.
Iemand hier andere gedachten over? Of is het te controleren hoerveel er gevallen is/kan zijn? Ik heb het vermoeden dat de waterhoogte in de regenmeter is gemeten en niet op de schaal aan de zijkant van de regenmeter is gekeken.
Ik woon zelf in Assen en zoveel is er niet gevallen :S
Iemand hier andere gedachten over? Of is het te controleren hoerveel er gevallen is/kan zijn? Ik heb het vermoeden dat de waterhoogte in de regenmeter is gemeten en niet op de schaal aan de zijkant van de regenmeter is gekeken.
Ik woon zelf in Assen en zoveel is er niet gevallen :S
Citaat van Robert-Paul, woensdag 8 juni 2011, 9:44 uur
In de krant, de Stentor, staat vermeld dat er 110 mm neerslag in 15 minuten is gevallen in Eefde afgelopen maandagmiddag. Volgens mij is dit onmogelijk. Ik zit zelf in de weg en waterbouw en maak ook rioleringsberekeningen. De zwaarste standaard bui die gebruikt wordt voor die berekeningen geeft 35.7 mm in 45 minuten (deze komt theoretisch eens per 10 jaar voor) Er zijn natuurlijk zwaardere buien met een grotere herhalingstijd, maar 110 mm in 15 minuten lijkt me niet te kloppen.
Iemand hier andere gedachten over? Of is het te controleren hoerveel er gevallen is/kan zijn? Ik heb het vermoeden dat de waterhoogte in de regenmeter is gemeten en niet op de schaal aan de zijkant van de regenmeter is gekeken.
Tja, ik ben er niet bij geweest. Ze hebben wel een bui gehad natuurlijk, en de archief radar laat een rood pitje zien.
Maar daaruit kan volgens mij nooit zoveel regen gevallen zijn, ik ken zulke rode pitjes wel (denk ik).
Enkele verschilllende verklaringen:
- we weten misschien nog dat dat het zeer lokaal heel hard kan regenen,
- die mensen hadden hun regenmeters eerst leeg moeten maken,
- stonden de meters wat te dicht bij de straat, en werden ze vol van het opspattende water van passerende auto's?
- miischien een paar grapjassen die de meters even hebben "afgevuld"
Zeg het maar, we zullen er waarschijnlijk niet achter komen.
Iemand hier andere gedachten over? Of is het te controleren hoerveel er gevallen is/kan zijn? Ik heb het vermoeden dat de waterhoogte in de regenmeter is gemeten en niet op de schaal aan de zijkant van de regenmeter is gekeken.
Tja, ik ben er niet bij geweest. Ze hebben wel een bui gehad natuurlijk, en de archief radar laat een rood pitje zien.
Maar daaruit kan volgens mij nooit zoveel regen gevallen zijn, ik ken zulke rode pitjes wel (denk ik).
Enkele verschilllende verklaringen:
- we weten misschien nog dat dat het zeer lokaal heel hard kan regenen,
- die mensen hadden hun regenmeters eerst leeg moeten maken,
- stonden de meters wat te dicht bij de straat, en werden ze vol van het opspattende water van passerende auto's?
- miischien een paar grapjassen die de meters even hebben "afgevuld"
Zeg het maar, we zullen er waarschijnlijk niet achter komen.
Zuurstoftekort Maasnielderbeek leidt tot vissterfte
In de Maasnielederbeek in Roermond zijn dode vissen aangetroffen. De vissterfte is ontstaan door zuurstoftekort. Door de hevige regenval van afgelopen maandag is als gevolg van riooloverstorten verdund rioolwater in de beek terechtgekomen. Dit leidde tot stankoverlast en vissterfte. De gemeente Roermond heeft de dode vissen inmiddels opgeruimd. Ook zijn er door het waterschap Roer en Overmaas pompen geplaatst om het zuurstofgehalte van de beek weer op peil te brengen.
Door de extreme regenbui van afgelopen maandagavond (er viel in Roermond ca. 30 mm neerslag in 15 minuten) konden de bergbezinkbassins de hoeveelheid water niet aan en is regenwater en verdund rioolwater in de Maasnielderbeek en de vijvers terechtgekomen. Met name het verdunde rioolwater heeft geleid tot een flinke zuurstofdaling in het water, waardoor vissterfte optreedt. De Maasnielderbeek en de vijvers zijn ingericht om riooloverstorten op te vangen en zo omwonenden te beschermen tegen wateroverlast. Naar verwachting duurt het nog enige weken voor de waterkwaliteit is hersteld.
Bron: blikopnieuws
In de Maasnielederbeek in Roermond zijn dode vissen aangetroffen. De vissterfte is ontstaan door zuurstoftekort. Door de hevige regenval van afgelopen maandag is als gevolg van riooloverstorten verdund rioolwater in de beek terechtgekomen. Dit leidde tot stankoverlast en vissterfte. De gemeente Roermond heeft de dode vissen inmiddels opgeruimd. Ook zijn er door het waterschap Roer en Overmaas pompen geplaatst om het zuurstofgehalte van de beek weer op peil te brengen.
Door de extreme regenbui van afgelopen maandagavond (er viel in Roermond ca. 30 mm neerslag in 15 minuten) konden de bergbezinkbassins de hoeveelheid water niet aan en is regenwater en verdund rioolwater in de Maasnielderbeek en de vijvers terechtgekomen. Met name het verdunde rioolwater heeft geleid tot een flinke zuurstofdaling in het water, waardoor vissterfte optreedt. De Maasnielderbeek en de vijvers zijn ingericht om riooloverstorten op te vangen en zo omwonenden te beschermen tegen wateroverlast. Naar verwachting duurt het nog enige weken voor de waterkwaliteit is hersteld.
Bron: blikopnieuws
Mijn Twitter Ipsa scientia potestas est
