Live Bliksemontladingen

De teller in het icoon met het onweersbuitje geeft live het actuele aantal bliksemontladingen uit onze regio weer. De dekking ligt in een vierkant om Nederland en België, waardoor er ook data van rondom Parijs, op de Noordzee en uit een deel van Duitsland wordt weergegeven.

Ontladingen

De ontladingen kun je terugvinden op de Google Maps kaart onderaan de pagina. Deze worden nog niet live bijgewerkt, voor de meest actuele ontladingen ververs je de pagina. De iconen op de kaart lopen in kleur van Geel naar Rood, waarbij Geel een 'nieuwe' ontlading is en Rood een 'oude'.

Geluid

De teller maakt geluid als het aantal bliksemontladingen verhoogt. Dus, bij een update van 0 naar 1 hoor je geluid. Je kunt dit uitschakelen met het luidspreker icoontje in de balk hierboven.

Data © Blitzortung.org / Lightningmaps.org
nl
StormTrack Beta
Inloggen
Heb je nog geen account? Dan kun je er hier eentje aanmaken!
De Bilt

Geen onweer in de buurt
Nu Live

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Dickens, TX; Garza, TX; Kent, TX.

24 Apr 2024 09:25:19

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Coleman, TX; Runnels, TX; Taylor, TX.

24 Apr 2024 04:06:44

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Callahan, TX; Jones, TX; Shackelford, TX; Taylor, TX.

24 Apr 2024 03:18:47

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Callahan, TX; Nolan, TX; Runnels, TX; Taylor, TX.

24 Apr 2024 03:18:47

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Kent, TX.

24 Apr 2024 01:16:54

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Scurry, TX.

24 Apr 2024 01:16:54

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Fisher, TX.

24 Apr 2024 00:56:55

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Garza, TX; Kent, TX.

24 Apr 2024 00:45:51

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Kent, TX.

23 Apr 2024 23:56:54

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Garza, TX; Kent, TX.

23 Apr 2024 23:19:17

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Dickens, TX; Garza, TX; Kent, TX.

23 Apr 2024 23:03:28

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Alger, MI; Marquette, MI.

23 Apr 2024 19:07:37

De kaart KNMI klassieke pluim is bijgewerkt.

23 Apr 2024 17:00:01

De temperatuur bij Dourbes is onder het vriespunt gekomen met voldoende luchtvochtigheid. Er is kans op gladheid in deze regio!

23 Apr 2024 08:58:04

De temperatuur bij Buzenol is onder het vriespunt gekomen met voldoende luchtvochtigheid. Er is kans op gladheid in deze regio!

23 Apr 2024 08:58:03
Actueel
1 / 4

Het Winter Discussietopic

Lees en schrijf mee!

Wintervoorspellingen 2023/24

Kunnen we al iets zeggen over de winter?

Kou in Noord-Europa

Zelfs -44,3 in Finland

Wateroverlast

Hoogwater in Frankrijk, Engeland en de Benelux

×
Kies een plaats
Beschikbare Plaatsen:
×
Welke meldingen wil je ontvangen?

Je kunt hieronder aangeven welke notificaties je wil ontvangen in 'Nu Live'. Standaard ontvang je alle notificaties, wil je een bepaald type melding niet langer ontvangen? Vink dan het vinkje uit. Je keuze wordt automatisch opgeslagen.

×
Nu Live
Welkom op onweer-online.nl! Als je je nog niet hebt geregistreerd, meld je dan nu aan op de leukste en grootste weercommunity van Nederland. Heb je al een account, log dan hier in.
Debbieke
Lid
Woonplaats: knesselare. oost-vlaanderen belgië
Berichten: 8924
Lid sinds: 7 aug. 2008
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
12 augustus 2011, 20:46 uur | Bericht #268403
Hubble fotografeert kosmisch halssnoer

De Amerikaans-Europese ruimtetelescoop Hubble heeft diep in de kosmos een gasnevel gefotografeerd die oplicht als een gigantisch kosmisch halssnoer. Op de op 2 juli gemaakte foto is een blauwgroen gekleurde ring van waterstof en zuurstof te zien, waarin roodgekleurde stikstofwolken oplichten als de diamanten in een halssnoer. Die puntjes lichten op door de absorptie van ultraviolet licht van de centrale sterren. Het Space Telescope Institute in Maryland (Baltimore) gaf de foto vandaag vrij.



Ontstaan
De planetaire nevel in het sterrenbeeld Pijl bevindt zich op 15.000 lichtjaar van ons, en kreeg toepasselijk de naam 'Halssnoernevel'. De nevel is ongeveer 10.000 jaar geleden ontstaan toen één van de sterren in een zeer nauwe dubbelster opzwol, waardoor de begeleider in de buitenste gaslagen van de ster terechtkwam.

Rotatie
Als gevolg van de wisselwerking tussen de twee sterren, die slechts een paar miljoen kilometer van elkaar zijn verwijderd, begon de opgezwollen ster steeds sneller te roteren, en werd er vooral in het evenaarvlak van de ster veel gas de ruimte in geblazen. Het kosmisch halssnoer heeft ondertussen een diameter van zowat 20 biljoen km.

Bron: HLN | Gewijzigd: 12 mei 2017, 10:57 uur, door Joyce.s
Mijn twitter: https://twitter.com/#!/debbietje128
Onweersdagen: 0
joajoajo
Lid
Woonplaats: Schriek - België
Berichten: 48
Lid sinds: 6 apr. 2010
12 augustus 2011, 22:29 uur | Bericht #268418
Ik vraag me af hoe ze dat toch flikken, die nevel is 10.000 jaar geleden ontstaan en licht 15.000 lichtjaar van ons verwijderd?
Dan kunnen wij die toch pas over 5.000 jaar zien, of ben ik fout?
Waarom deze advertentie?
Woonplaats: Middelburg
Berichten: 832
Lid sinds: 18 dec. 2009
12 augustus 2011, 22:39 uur | Bericht #268421
Citaat van Joachim, vrijdag 12 augustus 2011, 20:29 uur Ik vraag me af hoe ze dat toch flikken, die nevel is 10.000 jaar geleden ontstaan en licht 15.000 lichtjaar van ons verwijderd?
Dan kunnen wij die toch pas over 5.000 jaar zien, of ben ik fout?




Ja, maar als jij met de auto ergens naar toe rijd... kan je al vooruit kijken waar je heen gaat... snap je ?


Je ziet het wel, maar je bent er nog niet..
joajoajo
Lid
Woonplaats: Schriek - België
Berichten: 48
Lid sinds: 6 apr. 2010
12 augustus 2011, 22:44 uur | Bericht #268423
Citaat van Jeffrey83, vrijdag 12 augustus 2011, 22:39 uur Ja, maar als jij met de auto ergens naar toe rijd... kan je al vooruit kijken waar je heen gaat... snap je ?


Je ziet het wel, maar je bent er nog niet..


Dus bedoel je dat je in de 'toekomst' kijkt dan?
stormie
Lid
Woonplaats: Stadskanaal
Berichten: 92
Lid sinds: 4 apr. 2010
12 augustus 2011, 23:46 uur | Bericht #268438
Citaat van Joachim, vrijdag 12 augustus 2011, 22:44 uur Dus bedoel je dat je in de 'toekomst' kijkt dan?
Ja in :in de toekomst rijden, en je ziet het verleden, heel intrigerend het verschil wat je aangeeft van 5000 jaar is al veel maar we hebeen het over lichtjaar
Woonplaats: Groningen
Berichten: 1285
Lid sinds: 25 mei. 2009
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
13 augustus 2011, 00:00 uur | Bericht #268440
Citaat van Joachim, vrijdag 12 augustus 2011, 22:29 uur Ik vraag me af hoe ze dat toch flikken, die nevel is 10.000 jaar geleden ontstaan en licht 15.000 lichtjaar van ons verwijderd?
Dan kunnen wij die toch pas over 5.000 jaar zien, of ben ik fout?


Vergelijk het met het onweer, je kijkt in het verleden.
Als we dan om het geluid praten, dan is dat geluid er op zich al op die plek geweest, maar ons nog niet bereikt (343 m/s , 1243 km/h snelheid van het geluid)
Met het licht is dit hetzelfde alleen het licht is veeeeeeeel sneller natuurlijk! (299.792.458 m/s of 300 000 km/h)
En het heelal is gigantisch dus dan kijk je enorm terug als je maar genoeg inzoomt...
Als je naar bliksem kijkt dan is het geluid maar 0- 1 minuut van je verwijdert (ongeveer) maar met een ster is dat dan veel verder dat is wel een verschil, de afstanden zijn onbegrijpelijk veel
Mijn timelapse video: http://www.youtube.com/watch?v=u50lhEUOSNk
Mijn (on)weer foto's : Foto's
Rob63
Lid
Woonplaats: Rheden
Berichten: 402
Lid sinds: 16 jun. 2009
13 augustus 2011, 00:10 uur | Bericht #268442
Citaat van Joachim, vrijdag 12 augustus 2011, 22:29 uur Ik vraag me af hoe ze dat toch flikken, die nevel is 10.000 jaar geleden ontstaan en licht 15.000 lichtjaar van ons verwijderd?
Dan kunnen wij die toch pas over 5.000 jaar zien, of ben ik fout?

Volgens mij heb je gelijk, Joachim.
Het licht dat deze nevel uitzend doet er 15.000 jaar over om ons te bereiken.
En is dus nog 5000 jaar van ons verwijderd.
Lijkt me dat er een foutje in het artikel zit.
Woonplaats: Groningen
Berichten: 1285
Lid sinds: 25 mei. 2009
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
13 augustus 2011, 00:13 uur | Bericht #268443
Laat ik het nog wat duidelijker zeggen:
Licht zie je gelijk alleen het geluid is veel trager. In de ruimte is licht ook ''traag'' omdat de afstanden daar gigantisch veel groter zijn dan wij op aarde hebben....

Dus dat je in het verleden kijkt als je 120 km ver kan kijken gaat dan niet echt op want het licht doet daar maar 0.0004 secondes over

Ze zeggen twee dingen : iets over de afstand en iets over de tijd.
Het eerste de afstand is hoever het licht moet reizen voordat het hier op aarde is. (dat is 15000 lichtjaren)
1 lichtjaar komt overeen met 1 biljoen kilometer, dus reken maar uit!!

Het 2e is de tijd: het is 10.000 jaar geleden ontstaan, dus dat betekend dat het allang gebeurd is eigenlijk, maar wij zagen het nog niet. tot op dit moment! Het licht was allang onderweg (als je het vergelijkt met het geluid van de bliksem)
Dat wij nu zien is een proces dat daar allang verstreken is natuurlijk

Weet er zelf niet heel veel van af eigenlijk maar als iemand mij kan aanvullen | Gewijzigd: 13 augustus 2011, 00:14 uur, door weerfreakje
Mijn timelapse video: http://www.youtube.com/watch?v=u50lhEUOSNk
Mijn (on)weer foto's : Foto's
Arends
Lid
Woonplaats: Coevorden
Berichten: 404
Lid sinds: 18 aug. 2008
13 augustus 2011, 01:46 uur | Bericht #268449
Joachim en Alfa156 hebben zwaar gelijk.
Iets waarvan het licht 15.000 jaar over doet om ons te bereiken moet ook minimaal 15.000 jaar geleden ontstaan zijn.
Er zit dus een dikke fout in het artikel, maar dat zie je wel vaker in zulke artikelen. Dat krijg je als mensen zonder referentiekader zulke dingen schrijven.

@weerfreakje: een lichtjaar is eerder 9,5 biljoen kilometer.
Een lichtjaar is inderdaad een afstandmaat. Een lichtjaar is de afstand die licht aflegt in een jaar. Het is dan wel een afstandmaat, maar neemt niet weg dat er in dit geval wel 15.000 jaren mee gemoeid zijn.
Overigens is licht is in de ruimte net zo snel als ergens anders (zonder nu even stil te staan bij de relativiteitsbeginselen).

@Jeffrey83: Het vooruitkijken wat je bedoelt is een richting waarin je kijkt, heeft niets met tijd te maken.
Dat wij iets kunnen zien is alleen maar omdat er fotonen op ons netvlies vallen, en per definitie dus ook altijd iets uit het verleden, omdat die fotonen een bepaalde afstand hebben afgelegd, en daarvoor tijd hebben gebruikt.

Er staat nog meer onzin in: ze zeggen diep in het heelal, dat is ook pertinente onzin, men maakt ook beelden van objecten die 13 miljard lichtjaar verwijderd zijn, dat mag diep heten.

En voor degene die dit soort dingen leuk vinden: Lees 'Het Heelal' van S. Hawking. | Gewijzigd: 13 augustus 2011, 01:57 uur, door Arends
Terug naar boven
1 Gebruiker leest nu dit topic, onderverdeeld in 1 gast en 0 leden
Berichten
Er zijn in totaal 27.853 topics, welke bij elkaar 448.363 reacties hebben gekregen.
Leden
We zijn met 11.579 leden.
Het nieuwste lid is philip.beuckels@gmail.com.

Berichten
Je moet inloggen om je berichten te kunnen lezen.
Dit topic
1 mensen bekijken nu dit topic.

Record
Op 6 december 2010 om 11.29 uur waren er 2.792 mensen tegelijkertijd online op onweer-online!
Stats
Er zijn nu 292 mensen aan het browsen op het forum. 0 Daarvan zijn ingelogd.
Van die 292, lezen 2 mensen het topic "Het grote winter kletstopic 2015-2016".

Sponsors en partners

Actueel op OnweerOnline.nl

Kou in Noord-Europa

Zelfs -44,3 in Finland

Het Winter Discussietopic

Lees en schrijf mee!

Wateroverlast

Hoogwater in Frankrijk, Engeland en de Benelux

Wintervoorspellingen 2023/24

Kunnen we al iets zeggen over de winter?

© 2003 - 2024 onweer-online.nl   |   Alle rechten voorbehouden   |   Algemene gebruiksvoorwaarden