Global warming drijft krabben naar Antarctica
Global warming drijft krabben naar Antarctica
Door de opwarming van de aarde is het goed mogelijk dat Antarctica te maken zal krijgen met de aanwezigheid van krabben. De impact daarvan is niet te onderschatten, want mogelijk halen de beestjes de hele voedselketen op het continent rond Zuidpool overhoop. Dat schrijven enkele mariene biologen. De wetenschappers onderzochten de gedragingen van de koningskrab en schreven hun bevindingen neer in het nieuwste nummer van 'Proceedings of the Royal Society B'. "Nu wordt de krab nog tegengehouden door de koude temperaturen, maar hij kan zich in de loop van de komende tien àtwintig jaar verspreiden over het continentaal plat van Antarctica", luidt hun bevinding.
Het gebied rond de Zuidpool is een van de meest kwetsbare regio's wat betreft de opwarming van de aarde. Gemiddeld stijgt de temperatuur van het zeewater er met 0,1 graad per decennium. Die omstandigheden zijn in theorie ideaal voor de verspreiding van de krab. De koningskrab graaft zich in de zeebodem in om er op zoek te gaan naar voedsel. Op die manier kan zijn aanwezigheid op Antarctica de bestaande voedselketen verstoren.
Bron Hln
Door de opwarming van de aarde is het goed mogelijk dat Antarctica te maken zal krijgen met de aanwezigheid van krabben. De impact daarvan is niet te onderschatten, want mogelijk halen de beestjes de hele voedselketen op het continent rond Zuidpool overhoop. Dat schrijven enkele mariene biologen. De wetenschappers onderzochten de gedragingen van de koningskrab en schreven hun bevindingen neer in het nieuwste nummer van 'Proceedings of the Royal Society B'. "Nu wordt de krab nog tegengehouden door de koude temperaturen, maar hij kan zich in de loop van de komende tien àtwintig jaar verspreiden over het continentaal plat van Antarctica", luidt hun bevinding.
Het gebied rond de Zuidpool is een van de meest kwetsbare regio's wat betreft de opwarming van de aarde. Gemiddeld stijgt de temperatuur van het zeewater er met 0,1 graad per decennium. Die omstandigheden zijn in theorie ideaal voor de verspreiding van de krab. De koningskrab graaft zich in de zeebodem in om er op zoek te gaan naar voedsel. Op die manier kan zijn aanwezigheid op Antarctica de bestaande voedselketen verstoren.
Bron Hln
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van Jan van Ooijen, woensdag 7 september 2011, 7:37 uur
Global warming drijft krabben naar Antarctica
...Het gebied rond de Zuidpool is een van de meest kwetsbare regio's wat betreft de opwarming van de aarde. Gemiddeld stijgt de temperatuur van het zeewater er met 0,1 graad per decennium. ....
Bron Hln
Als het zeewater daar met 0,1 graad per decennium stijgt waarom is het ijsoppervlak dan steeds groter de afgelopen jaren? Het worden vast diepvrieskrabben.
Situatie aug 2011 (klikken voor vergroten)
| Gewijzigd: 7 september 2011, 10:56 uur, door Ben47
...Het gebied rond de Zuidpool is een van de meest kwetsbare regio's wat betreft de opwarming van de aarde. Gemiddeld stijgt de temperatuur van het zeewater er met 0,1 graad per decennium. ....
Bron Hln
Als het zeewater daar met 0,1 graad per decennium stijgt waarom is het ijsoppervlak dan steeds groter de afgelopen jaren? Het worden vast diepvrieskrabben.
Situatie aug 2011 (klikken voor vergroten)
| Gewijzigd: 7 september 2011, 10:56 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Citaat van Ben47, woensdag 7 september 2011, 10:09 uur
Als het zeewater daar met 0,1 graad per decennium stijgt waarom is het ijsoppervlak dan steeds groter de afgelopen jaren? Het worden vast diepvrieskrabben.
Je laat hier een afbeelding zien van de afgelopen TWEE jaar. Terwijl in het artikel gesproken wordt over decennia. Je snapt toch wel dat een (minimale!) anomalie naar boven van de laatste 2 jaar niet representatief is?
Je laat hier een afbeelding zien van de afgelopen TWEE jaar. Terwijl in het artikel gesproken wordt over decennia. Je snapt toch wel dat een (minimale!) anomalie naar boven van de laatste 2 jaar niet representatief is?
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Citaat van Maxim1110, woensdag 7 september 2011, 15:15 uur
Je laat hier een afbeelding zien van de afgelopen TWEE jaar. Terwijl in het artikel gesproken wordt over decennia. Je snapt toch wel dat een (minimale!) anomalie naar boven van de laatste 2 jaar niet representatief is?
4 jaar geleden hadden ze het er ook al over dat er steeds meer ijs op antartica komt
4 jaar geleden hadden ze het er ook al over dat er steeds meer ijs op antartica komt
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van Maxim1110, woensdag 7 september 2011, 17:15 uur
Je laat hier een afbeelding zien van de afgelopen TWEE jaar. Terwijl in het artikel gesproken wordt over decennia. Je snapt toch wel dat een (minimale!) anomalie naar boven van de laatste 2 jaar niet representatief is?
OK jij je zin. Hieronder de afwijking t.o.v. het gemiddelde over 1979-2008 van omvang van het zee-ijs rond de Zuidpool vanaf 1979. Zie jij daarin dan een vermindering van de omvang van het zee-ijs rond de Zuidpool sinds 1979? Nee dus! De trend is overduidelijk; een stijgende lijn die niet beperkt is tot de laatste 2 jaren en in geen geval een dalende!
Hieronder de continue gemeten omvang van het Zuidpool zee-ijs sinds 1979 waaruit eveneens duidelijk blijkt dat er geen sprake is van een verminderde omvang, maar van een vermeerdering, zowel tijdens de zomer- als de winterperioden.
| Gewijzigd: 8 september 2011, 11:46 uur, door Ben47
OK jij je zin. Hieronder de afwijking t.o.v. het gemiddelde over 1979-2008 van omvang van het zee-ijs rond de Zuidpool vanaf 1979. Zie jij daarin dan een vermindering van de omvang van het zee-ijs rond de Zuidpool sinds 1979? Nee dus! De trend is overduidelijk; een stijgende lijn die niet beperkt is tot de laatste 2 jaren en in geen geval een dalende!
Hieronder de continue gemeten omvang van het Zuidpool zee-ijs sinds 1979 waaruit eveneens duidelijk blijkt dat er geen sprake is van een verminderde omvang, maar van een vermeerdering, zowel tijdens de zomer- als de winterperioden.
| Gewijzigd: 8 september 2011, 11:46 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Ik zie daar op de 2 laatste jaren na ook geen stijgende lijn in hoor...
EDIT: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/...90421101629.htm | Gewijzigd: 8 september 2011, 10:55 uur, door Maxim1110
EDIT: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/...90421101629.htm | Gewijzigd: 8 september 2011, 10:55 uur, door Maxim1110
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Ik zie wel wat pieken, maar het is nou niet echt een stijging van heb ik jou daar. Heb je die link bekeken die ik postte, want daar reageer je niet op?
Die tweede alinea kan ik niet helemaal volgen, maar dat zal wel aan mij liggen...
Die tweede alinea kan ik niet helemaal volgen, maar dat zal wel aan mij liggen...
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Weet je wat? Ik ga dr eens een keer niet op reageren.
De AGW-junkies beginnen behoorlijk wanhopig te worden nu ze voorspellingen proberen te doen over het toekomstige leefgebied van bepaalde krabben die nog nooit iemand heeft gezien.
Of heb ik er nu toch weer op gereageerd?
De AGW-junkies beginnen behoorlijk wanhopig te worden nu ze voorspellingen proberen te doen over het toekomstige leefgebied van bepaalde krabben die nog nooit iemand heeft gezien.
Of heb ik er nu toch weer op gereageerd?
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van Maxim1110, donderdag 8 september 2011, 12:07 uur
Ik zie wel wat pieken, maar het is nou niet echt een stijging van heb ik jou daar. Heb je die link bekeken die ik postte, want daar reageer je niet op?
Die tweede alinea kan ik niet helemaal volgen, maar dat zal wel aan mij liggen...
Ik ga niet op dat artikel van 22 april 2009 in, wat niet wil zeggen dat ik het niet gelezen heb. Het verband met het ozongat wordt in het recentere artikel (6 oct. 2010) dat er naast staat (heb jij dat wel gelezen?) weer tegengesproken en dat eindigt met:
'Het blijft onduidelijk waarom het zuidelijk halfrond het zee-ijs trends verschillen zo sterk van het noordelijk halfrond trends.'
Weet je waar ik dan vervolgens zo ziek van wordt? Er wordt door de het ene onderzoek toegegeven dat oorzaak van de toename van zee-ijs rond de Zuidpool onduidelijk blijft, in het andere artikel doodleuk met zekerheid wordt gesteld dat tegen 2100 het zee-ijs daar met 30% verminderd zal zijn.... Is dit wetenschap??
Hoezo 'concensus'? | Gewijzigd: 8 september 2011, 13:45 uur, door Ben47
Die tweede alinea kan ik niet helemaal volgen, maar dat zal wel aan mij liggen...
Ik ga niet op dat artikel van 22 april 2009 in, wat niet wil zeggen dat ik het niet gelezen heb. Het verband met het ozongat wordt in het recentere artikel (6 oct. 2010) dat er naast staat (heb jij dat wel gelezen?) weer tegengesproken en dat eindigt met:
'Het blijft onduidelijk waarom het zuidelijk halfrond het zee-ijs trends verschillen zo sterk van het noordelijk halfrond trends.'
Weet je waar ik dan vervolgens zo ziek van wordt? Er wordt door de het ene onderzoek toegegeven dat oorzaak van de toename van zee-ijs rond de Zuidpool onduidelijk blijft, in het andere artikel doodleuk met zekerheid wordt gesteld dat tegen 2100 het zee-ijs daar met 30% verminderd zal zijn.... Is dit wetenschap??
Hoezo 'concensus'? | Gewijzigd: 8 september 2011, 13:45 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Citaat van Ben47, donderdag 8 september 2011, 11:56 uur
Als jij in het bovenste plaatje vanaf 1993 niet duidelijk meer en hogere pieken boven de het meerjarig gemiddelde ziet dan het aantal onder het meerjarig gemiddelde, tja, dan houdt alles op.
Weet je wat, ik ga met je mee. Omdat er 'concensus' zou zijn onder de wetenschappers (volgens de o zo betrouwbare politici!) dat de aarde 'waarschijnlijk' opwarmt door menselijk toedoen, kan het gewoonweg niet anders zijn dan dat het zee-ijs op de Zuidpool al jaren verder afsmelt...
Ben je nu tevreden?
Je haalt twee discussies door elkaar. De discussie of de aarde opwarmt en de discussie wat de reden hiervan is. Over het eerste is behoorlijke consensus. Dat de aarde opwarmt is te concluderen uit meet gegevens. De tweede discussie is een legitieme discussie, niemand kan bevestigen noch uitsluiten of de mens hier iets mee te maken heeft.
In dit topic had nog niemand gerept over de schuld vraag. Het ging alleen over opwarming op zichzelf en het resultaat hiervan op de zuidpool.
Je bent hier overigens niet de enige in. De discussie is dusdanig gepolariseerd, dat waar je ook komt de zaken door elkaar worden gehaald. Blijkbaar is het niet mogelijk om wel achter het standpunt te staan dat de aarde opwarmt, zonder gelijk hier de mens de schuld van te geven.
Weet je wat, ik ga met je mee. Omdat er 'concensus' zou zijn onder de wetenschappers (volgens de o zo betrouwbare politici!) dat de aarde 'waarschijnlijk' opwarmt door menselijk toedoen, kan het gewoonweg niet anders zijn dan dat het zee-ijs op de Zuidpool al jaren verder afsmelt...
Ben je nu tevreden?
Je haalt twee discussies door elkaar. De discussie of de aarde opwarmt en de discussie wat de reden hiervan is. Over het eerste is behoorlijke consensus. Dat de aarde opwarmt is te concluderen uit meet gegevens. De tweede discussie is een legitieme discussie, niemand kan bevestigen noch uitsluiten of de mens hier iets mee te maken heeft.
In dit topic had nog niemand gerept over de schuld vraag. Het ging alleen over opwarming op zichzelf en het resultaat hiervan op de zuidpool.
Je bent hier overigens niet de enige in. De discussie is dusdanig gepolariseerd, dat waar je ook komt de zaken door elkaar worden gehaald. Blijkbaar is het niet mogelijk om wel achter het standpunt te staan dat de aarde opwarmt, zonder gelijk hier de mens de schuld van te geven.
Citaat van Aern, donderdag 8 september 2011, 12:32 uur
Of heb ik er nu toch weer op gereageerd?
Wat doe je? Je zou niet meer reageren!
Lol! In de winter vind ik de ramen krabben al lastig genoeg!
| Gewijzigd: 8 september 2011, 13:54 uur, door Tyshane
Wat doe je? Je zou niet meer reageren!
QUOTE(Eilander @ Sep 8 2011, 12:47) <{POST_SNAPBACK}>
Worden we nu straks doodgegooid met Global Crabbing?
Lol! In de winter vind ik de ramen krabben al lastig genoeg!
| Gewijzigd: 8 september 2011, 13:54 uur, door Tyshane
Maxim1110
Lid
Woonplaats: Nijmegen(ma-vr), Eindhoven(weekend)
Berichten: 4041
Lid sinds: 25 okt. 2009
Citaat van Tyshane, donderdag 8 september 2011, 13:52 uur
Lol! In de winter vind ik de ramen krabben al lastig genoeg!
Global Crabbing: wereldramenkrabdag!
Global Crabbing: wereldramenkrabdag!
Helemaal vernieuwd: mijn eigen fotografiewebsite: www.maximvanasseldonk.com
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volg me ook op twitter: https://twitter.com/#!/PhotographyMvA
En like me op facebook: http://www.facebook.com/MaximVanAsseldonkPhotography
Volgens onderstaand art. zijn ze er al.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.as...cleid=GF83F419L
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.as...cleid=GF83F419L
