Niet zo goed nieuws voor ons nederig landje, in de top5 had ik wel verwacht, maar nummer 1 met stip... neu. Zonde. Oh Sanwa, je bent nieuw als nieuwsposter! Leuk dat je dit doet, veel succes met deze job.

Voor de geinteresseerden onder ons het pdf bestand "Ranking the stars" van Natuur & Millieu.

http://www2.natuurenmilieu.nl/media/278298...ingthestars.pdf

En wat mogen we dit keer betalen

En dan is Nederland het meeste bezig met zuinige auto's

Hier klopt iets niet

En wat wil men hier aan doen ? Den Haag => Aardgasbussen ipv diesels
Den Haag Streek (Veolia) Van diesel naar Aardgasbussen
Rotterdam => Euro 5 bussen vanaf euro 2 bussen
Utrecht => van Euro 2 en 3 bussen naar EEV bussen (wel veel meer Nox als de oudere motoren)

Heel Nederland zou dus minder vervuild moeten zijn toch ?

Zouden de oudere Dieselmotoren dan toch schoner zijn ?

Nou ik weet niet of je ook niks mag betalen. Als het om belastingen gaat, helaas... Maar 'de vervuiler betaalt' is het motto. Leuk en aardig, maar als zoals Maxim zegt, veel vervuiling van naburige landen komt, is het jammer dat de nota bij 'ons' terecht komt. Ach zal vast wel op Europees niveau worden gelijk getrokken.

Dit is fout op zooooveeeel manieren.
Alleen al het tweede plaatje... prachtige natuur. Mooie zonsondergang... staat er een koe in te pissen! In onze mooie natuur! Tijdens zo'n mooie zonsondergang ook! Zomaar! Een koe! Alsof het niets is! Iedereen weet dat koeien Het Kwaad Zelve zijn. Wat doet dit boer daar? En waarom stopt ie er geen kurk in? Of slachten die handel! Allemaal flexitariër, zoals je kunt lezen.

Dat Nederland het afvoerputje van Europa is geworden,
heeft niet alleen negatieve gevolgen voor de gezondheid van Nederlanders en onze leefkwaliteit

Dat staat in de inleiding. Geen bronvermelding. Geen onderbouwing. Zo even los uit de pols geschud. Nederland als afvoerputje. Wij leven eigenlijk in een riool, aldus Natuur en Milieu, uiteraard onweerlegbaar autoriteit op dit gebied. Feit dus. Loopt er een rat door je achtertuin, dan moet je daar niet van opkijken. Drijft er een drol door je woonkamer als het regent? Logisch, moet je maar niet in een afvoerputje gaan wonen. Zeuren over riooljournalistiek? Waar dacht je dan dat je woonde?

En dat is nog maar de inleiding.

Gek genoeg kan ik me in sommige conclusies best vinden. Nederland doet praktisch niets aan hernieuwbare energie. Paar molentjes, that's it!
Toch heb ik het vermoeden dat hier sprake is van een ernstige vorm van cherry picking. Alleen de data verzamelen die je vooropgezette mening onderstrepen. Jammer, het onderwerp is te belangrijk om zo kinderachtig mee om te gaan.

Grappig, ik las net dit:


België is meet vervuilde land van Europa

Citaat van jones, zaterdag 15 oktober 2011, 18:04 uur Grappig, ik las net dit:


België is meet vervuilde land van Europa
Lol, somewhere something went wrong

Citaat van Sietse, zaterdag 15 oktober 2011, 17:43 uur Tuurlijk is dit niet los uit de pols geschud. Even logisch nadenken, een hoop rivieren monden in Nederlandse wateren uit. Deze rivieren hebben door veel landen gestroomd en deze landen pleuren al hun afval en zooi maar in deze rivieren. Dat komt dus allemaal bij ons uit, hoe dichter bij zee, hoe smeriger. Vandaar 'afvoerputje', daarom is het ook niet moeilijk om na te denken wat voor negatieve gevolgen dit heeft.


'Afvoerputje' is gewoon een tendentieuze manier om het punt wat je wilt maken kracht bij te zetten. Hoe begrijpelijk de vergelijking ook is, het geeft aan wat de schrijver van het stuk denkt en dat ie inderdaad een punt wil maken met het stuk en dat hoor niet in een 'wetenschappelijk' rapport. Stemmingmakerij die alle objectiviteit eruit haalt.



Die koe die staat daar niet voor niets te pissen hoor. Dat plaatje is absoluut expres zo uitgekozen omdat het onderwerp vervuiling door agrarische bedrijven er duidelijk in wordt genoemd. Maar kom op zeg, een pissende koe...



Precies en dat doe ik heel bewust omdat het rapport dat ook doet. Dat is nou juist zo jammer, overdrijven om je punt te maken. Terwijl het punt op zich wel valide was, maar nu door de rest niet meer serieus genomen kan worden.
Het stukje bevolkingsdichtheid wordt wel even kort genoemd, maar dan in 1 zin. En vervolgens krijgen we grafiekjes van NOx-uitstoot per km2 waarbij net wordt gedaan alsof NL heel vervuilend is, terwijl het over uitstoot per bewoner niets zegt. NOx per inwoner zou veel meer zeggen.
Bovendien wordt er niet bij vermeld dat we hier een van de grootste havens van de wereld hebben, en wordt niet vermeld waarom langs de kust zoveel NOx uitstoot is. Vanwege de zwaar vervuilende schepen uiteraard die de vaarroute naar Duitsland en Scandinavië nemen. Uitstoot die in principe niets met Nederland te maken heeft, maar die wel lekker meegeteld wordt. En schepen zijn nogal vervuilend met de teer waarop die dingen zichzelf vooruit stoken. Die motoren draaien zowat op asfalt. Vooral de gare buitenlandse vrachtschepen.
Verder hebben we een van de grootste luchthavens van Europa. Dat dat nou precies in Nederland ligt...
Nederland is vrijwel 1 grote stad. Moet je dat dan op basis van uitstoot per km2 gaan vergelijken met de uitgestrekte natuurgebieden van Scandinavië, Roemenië, Hongarije, Polen, enz? Dan komt het erop neer dat we straks allemaal verplicht een half uur onze adem moeten inhouden per dag, willen we nog enigszins in de buurt komen van de uitgestrekte bossen van Finland.

Begrijp me goed, ik vind het een zeer goede zaak dat we gaan kijken naar waar het allemaal beter en schoner kan, maar niet op deze kunstmatige paniekerige toon. Je moet wel eerlijk en realistisch blijven.