Kan een kunstmatige vulkaan de planeet doen afkoelen?

Als de aanpak van de CO2-uitstoot de opwarming van de planeet niet kan omkeren, dan moeten we andere manieren zoeken. Misschien kunnen we de effecten van een vulkaanuitbarsting nabootsen en het zonlicht dimmen?



In 1991 barstte de vulkaan Mount Pinatubo uit. Het was de belangrijkse vulkaanuitbarsting van de 20ste eeuw. De temperatuur op onze planeet daalde met ongeveer een halve graad. Onderzoekers van het Amerikaanse ruimtebedrijf Aurora Flight Sciences zien in de nabootsing van een kunstmatige vulkaanuitbarsting dan ook mogelijkheden om de opwarming tegen te gaan. Ze gaan na of we jaarlijks geen één tot vijf miljoen ton zwavel 30 kilometer hoog in de lucht kunnen loslaten. Op die manier zouden we als het ware het zonlicht dimmen.

Science (fiction)
Het lijkt meer science fiction dan wetenschap. En misschien is het dat ook, want het idee is allesbehalve realistisch. Hoe krijgen we die enorme hoeveelheid zwavel immers in de bovenste luchtlagen? De auteurs van de studie, geleid door de universiteit van Calgary (Canada), dachten aan een methode om de stof in de lucht te schieten, maar dat blijkt onbetaalbaar. Er zouden jaarlijks immers 70 miljoen schoten met marinegeweren nodig zijn. Volgens de wetenschappers moet het proces 20 jaar lang herhaald worden om een blijvend effect te hebben.

Luchtschepen
Een andere mogelijkheid is het gebruik van luchtschepen. Dat zou financieel interessanter zijn, maar op technologisch vlak vormt dit dan weer een uitdaging. Luchtschepen zijn immers nog nooit op deze hoogte gebruikt. Ideaal, nou ja, zou de ontwikkeling van een vloot Boeing 747's zijn die de klok rond vanaf de evenaar actief zijn. Al zijn de wetenschappers vermoedelijk wel de uitstoot van deze toestellen vergeten...

Plan B
Realistisch is de studie dus niet. Wel bewijst het dat wetenschappers op zoek zijn naar alternatieve manieren om de opwarming van de planeet te stoppen, als de CO2-uitstoot niet snel zal worden omgekeerd. Zolang politici het niet eens geraken over een bindend klimaatplan kunnen we maar beter een plan B hebben. Al doen studies als deze vermoeden dat we dat achterpoortje toch maar beter niet gebruiken.

_{Bron: HLN} | Gewijzigd: 24 april 2017, 11:48 uur, door Joyce.s

kun ze net zo goed een vulkaan met bommen bestoken tot die uitbarst,ook een mogelijkheid toch.dan heb je toch een beetje een natuurlijk effect.

Tuurlijk kan dat, iedereen weet toch dat een berg rommel in de atmosfeer de temeratuur naar beneden brengt?
Wat mij verbaasd is dat mensen zijn die tijd hebben voor deze flauwekul. Bovendien is het weer een 'pleister plakken', de definitieve oplossing moet bij de wortel gezocht worden, en dan bedoel ik alleen het CO2 aspect.
Men lijkt zich niet te beseffen dat de temperatuur op aarde altijd al heeft geschomeld. Ook hier kijkt de mens niet verder dan eigen neus.

Echt weer typisch iets voor de mens Who the fuck cares als alles omgegooit wordt, en we zouden moeten verhuizen door de veranderde klimaat-.- door de mens z'n toedoen moeten heel veel andere diersoorten dat al, waarom passen wij ons niet gewoon eens aan voor een keertje, wordt het te grimmig... dan gaan we naar een andere plek mocht het echt zover komen.....maar nee stel je voor dat je hele hebben en houwen naar de poep gaat. Ik kan het niet anders zien dan economisch en materialistisch gelazer. Het weer beïnvloeden door een idee als bovenstaande is niet echt de oplossing. Misschien voor tijdelijk maar daarna gaat natuur toch weer zen gang, dus zou je het vol moeten houden voor een heeeeelee lange tijd. Versta me niet verkeerd ben geen alternatieveling of 1 of andere wicca type, maar mensen willen nog wel eens vergeten waar het leven nou zo'n beetje om draait, door de omringde invloeden. Maargoed ik zou hier wel heel lang over kunnen discussiëren, maar veel nut heeft het niet.

Ik vind het een stom idee, maargoed das mijn mening!

Als er een vulkaan barst,
kunnen wij daar met z'n allen een aantal jaar op rijden heb ik wel eens gelezen.

Als je dan bekijkt hoevaak er een uitbarsting is
dan denk je toch niet dat wij uberhaupt iets van betekenis kunnen zijn in co2 uitstoot!?
En dan te bedenken dat alle onafhankelijke meet bureau's gefinancierd worden door de overheid!

lekker man lekker in de stiinklucht lopen
wrm een kunstvulkaan ??? zet gewoon een gigantische dam van new found land naar frankrijk moet je kijken hoe rap de temp daalt;)

Citaat van smoke_soldier, donderdag 9 februari 2012, 18:37 uur met de natuur spelen is geen goed idee

hetzelfde geldt voor de manipulatie van regen!
We moeten de natuur zijn eigen gang laten gaan, en wat betreft een eerdere posting, we zitten al veel hoger in de co2 in de atmosfeer dan voor het gebruik van fossiele brandstoffen, en dat hebben we echt zelf gedaan. Het wordt dus hoog tijd om het machtige Shell en consorten eens aan de kant te zetten, en de ontwikkeling van zuinige en milieuvriendelijke brandstoffen te stimuleren.
(even een aantal mensen de wind uit de zeilen nemen, ja ik rijd auto, een van 21 jaar oud, maar dat ding gebruikt minder brandstof dan menig modern misbaksel!)
Even een voorbeeld, er was in de buurt van Apeldoorn een man die een heel zuinige lijnbus had ontwikkeld, hij heeft een proefversie gebouwd, en dat ding liep 1:12. patend is gekocht door Shell en in de doofpot gestopt

Beetje overdreven toevoeging op het bestaande klimaatbeïnvloedende programma.

Citaat van Maxim1110, donderdag 9 februari 2012, 20:02 uur Je denkt serieus dat dat een realistische oplossing is? Ik zie trouwens ook niet direct hoe dat invloed moet hebben op de temperatuur...
tuurlijke is het geen realistische oplossing ik laat aleen mijn mening zien;)
de dam van newoundland tot frankrijk zorgt voor het stoppen van de stroming die van amerika tot de noordpool loopt
waardoor de temperatuur in de winter gigantisch gaat dalen (zee temp en ook in de zomer (ijstijd);) | Gewijzigd: 9 februari 2012, 20:42 uur, door nielslwder