"Belgische noodplannen bij kernramp totaal achterhaald"

"De verschillende nood- en interventieplannen zijn al jaren totaal achterhaald en kunnen niet tegemoetkomen aan de reële impact van een kernramp." Dat zei  Eloi Glorieux, campagneverantwoordelijke van Greenpeace, tijdens het Radio 1-programma 'De Ochtend'. De milieuorganisatie trekt vandaag naar de Wetstraat 16 om de Belgische regering officieel in gebreke te stellen.

Deze foto is niet meer beschikbaar
_{© reuters.}

"Na Fukushima hebben de wetenschappers van het gerenommeerde Max Planck-instituut een herevaluatie gemaakt van het risico op een nucleaire ramp", legt Eloi Glorieux uit. "Zij kwamen tot de constatatie dat dat risico 200 keer hoger lag dan voordien werd ingeschat. We kunnen eens om de 10 à 20 jaar een grote nucleaire ramp verwachten. De kans op hoge radioactieve besmetting op grote oppervlakte blijkt het grootste in West-Europa. En België is bij uitstek kwetsbaar omdat in ons land de kerncentrales bijna in de steden zijn ingeplant."

Citaat van Eloi Glorieux, Greenpeace Bij een kernramp in Doel zullen mensen geëvacueerd worden naar plaatsen die hoogstwaarschijnlijk zelf in besmet gebied liggen.
Greenpeace ging daarom de Belgische nucleaire noodplannen analyseren en kwam tot de conclusie dat er nauwelijks lessen getrokken zijn uit de rampen in Tsjernobyl of Fukushima. "Men gaat hier nog altijd uit van de illusie dat de ergst mogelijke kernramp hier er één is waarbij er slechts een heel kleine hoeveelheid radioactiviteit zou kunnen vrijkomen. Dat komt absoluut niet overeen met de feiten", zegt Glorieux.

Evacuatie naar besmet gebied
De huidige rampenplannen voorzien in een evacuatie van de bevolking in een straal van 10 kilometer rond de kerncentrale. "Maar zowel bij Tsjernobyl als bij Fukushima heeft men sowieso de mensen tot op 30 kilometer moeten evacueren. Nu, in een straal van 30 kilometer rond Doel wonen anderhalf miljoen mensen. Voor hen is niks voorzien in de noodplannen. Daarin staan 4 opvangcentra in gedefinieerd waarnaar mensen zouden worden geëvacueerd. Twee daarvan zijn ruïnes: het fort van Haasdonk en het slachthuis van Antwerpen, de twee andere zijn de civiele bescherming van Antwerpen en het Sportpaleis."

Die vier locaties liggen in een straal van 14 tot 20 kilometer van de kerncentrale. "Met andere woorden, bij een kernramp zullen mensen geëvacueerd worden naar plaatsen die hoogstwaarschijnlijk zelf in besmet gebied liggen." Ook de politie zou volgens Greenpeace niet voorzien zijn op een grootschalige evacuatie, bijvoorbeeld van de Antwerpse bevolking.

West-Vlaanderen in de kou
En ook bij kerncentrales net buiten de Belgische grenzen zijn er kopzorgen. "Jammer genoeg is nucleaire noodplanning de bevoegdheid van de nationale staten. Daardoor zitten wij in de zeer absurde situatie dat de kerncentrale van Gravelines op amper dertig kilometer van de Belgische kust ligt. De overheersende windrichting waait recht naar de Belgische kust, waar meer dan een miljoen mensen wonen. Maar omdat men maar kijkt naar een straal van 10 kilometer rond een kerncentrale, is er voor West-Vlaanderen niet eens één maatregel in een Belgisch noodplan voorzien. Het is daarom noodzakelijk dat dit op Europees niveau wordt aangepakt."

Dagvaarden
Glorieux zegt nu dat de regering officieel, "ondanks ons aandringen", nog altijd geen initiatief genomen heeft om de scheve situatie recht te trekken. "Daarom stellen wij: wij geven u een maand om orde op zaken te stellen. Op een maand kan men natuurlijk geen nucleair noodplan uitwerken, maar moet men op z'n minst kunnen aantonen hoe men te werk wil gaan. Doet men dat niet, of neemt men maatregelen die het nucleaire risico nog verhogen, dan zullen wij de regering dagvaarden."

_{Bron: HLN}