Live Bliksemontladingen

De teller in het icoon met het onweersbuitje geeft live het actuele aantal bliksemontladingen uit onze regio weer. De dekking ligt in een vierkant om Nederland en België, waardoor er ook data van rondom Parijs, op de Noordzee en uit een deel van Duitsland wordt weergegeven.

Ontladingen

De ontladingen kun je terugvinden op de Google Maps kaart onderaan de pagina. Deze worden nog niet live bijgewerkt, voor de meest actuele ontladingen ververs je de pagina. De iconen op de kaart lopen in kleur van Geel naar Rood, waarbij Geel een 'nieuwe' ontlading is en Rood een 'oude'.

Geluid

De teller maakt geluid als het aantal bliksemontladingen verhoogt. Dus, bij een update van 0 naar 1 hoor je geluid. Je kunt dit uitschakelen met het luidspreker icoontje in de balk hierboven.

Data © Blitzortung.org / Lightningmaps.org
nl
StormTrack Beta
Inloggen
Heb je nog geen account? Dan kun je er hier eentje aanmaken!
De Bilt

Geen onweer in de buurt
Nu Live

De kaart KNMI klassieke pluim is bijgewerkt.

25 Apr 2024 08:00:01

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Dickens, TX; Garza, TX; Kent, TX.

24 Apr 2024 09:25:19

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Coleman, TX; Runnels, TX; Taylor, TX.

24 Apr 2024 04:06:44

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Callahan, TX; Jones, TX; Shackelford, TX; Taylor, TX.

24 Apr 2024 03:18:47

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Callahan, TX; Nolan, TX; Runnels, TX; Taylor, TX.

24 Apr 2024 03:18:47

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Kent, TX.

24 Apr 2024 01:16:54

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Scurry, TX.

24 Apr 2024 01:16:54

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Fisher, TX.

24 Apr 2024 00:56:55

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Garza, TX; Kent, TX.

24 Apr 2024 00:45:51

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Kent, TX.

23 Apr 2024 23:56:54

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Garza, TX; Kent, TX.

23 Apr 2024 23:19:17

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Dickens, TX; Garza, TX; Kent, TX.

23 Apr 2024 23:03:28

NWS: Severe Thunderstorm Warning uitgegeven voor Alger, MI; Marquette, MI.

23 Apr 2024 19:07:37

De kaart KNMI klassieke pluim is bijgewerkt.

23 Apr 2024 17:00:01

De temperatuur bij Dourbes is onder het vriespunt gekomen met voldoende luchtvochtigheid. Er is kans op gladheid in deze regio!

23 Apr 2024 08:58:04
Actueel
1 / 4

Kou in Noord-Europa

Zelfs -44,3 in Finland

Wateroverlast

Hoogwater in Frankrijk, Engeland en de Benelux

Wintervoorspellingen 2023/24

Kunnen we al iets zeggen over de winter?

Het Winter Discussietopic

Lees en schrijf mee!

×
Kies een plaats
Beschikbare Plaatsen:
×
Welke meldingen wil je ontvangen?

Je kunt hieronder aangeven welke notificaties je wil ontvangen in 'Nu Live'. Standaard ontvang je alle notificaties, wil je een bepaald type melding niet langer ontvangen? Vink dan het vinkje uit. Je keuze wordt automatisch opgeslagen.

×
Nu Live
Welkom op onweer-online.nl! Als je je nog niet hebt geregistreerd, meld je dan nu aan op de leukste en grootste weercommunity van Nederland. Heb je al een account, log dan hier in.
Kevin
Lid
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Berichten: 3945
Lid sinds: 28 jul. 2006
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
11 juni 2007, 11:20 uur | Bericht #3192
Iedere keer als er onweer is lukt het mij niet om ook maar iets van flits op de camera te zetten, nu heb ik de vorige keer een tip gekregen om langere sluitertijden te doen. Maar dan krijg ik automatisch een flits waardoor het raam in beeld komt (zie foto1 onderaan) of andere objecten zoals mijn camera of mijzelf. Nu weet ik niet of ik deze sluitertijden zo lang kan open zetten zonder flits, mijn camera is de HP Photosmart m525 met 6.0 Mpixels en 3x optische zoom 7 digitale zoom. Verder ben ik niet zo thuis in de termen ISO en dat soort proffesionele woorden. Het enige wat ik kan doen is filmpjes en daar de fragmenten uit halen want als ik wel toevalligerwijs een bliksem op de plaat heb zonder flits met MIJN instellingen gewoon automatisch zonder flits. Dan krijg ik een Veel te overbelichte foto. Met mijn oude camera kon ik wel met geluk een flits erop zetten, zie fotoalbum van mij op 1 Oktober 2006.

Tja je kan het ook doen als de laatste foto! Kijk maar eens wat een mooie flits

Edit: Kevin: Zo had ik net even gekeken en ik zag dat ik de keuze had uit ISO 100, ISO 200 en ISO 400. Welke is daarvoor de beste?
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
Misty666
Lid
Woonplaats: Delft
Berichten: 64
Lid sinds: 16 aug. 2006
11 juni 2007, 20:24 uur | Bericht #3212
Kies ISO 100, en zet je camera zo dicht mogelijk tegen het raam aan om weerspiegeling te voorkomen.
ISO 100 is minder licht gevoelig en geeft scherpere beelden.
Gebruik geen flits, maar probeer de tegenbelichting via de camera zelf (als dat kan).
Langere sluitertijd betekend met onweer ook een diafragma die aardig dicht moet staan, dit om overbelichting te voorkomen.

Ik hoop dat dit helpt.
Waarom deze advertentie?
Kevin
Lid
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Berichten: 3945
Lid sinds: 28 jul. 2006
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
12 juni 2007, 09:34 uur | Bericht #3225
QUOTE
Langere sluitertijd betekend met onweer ook een diafragma die aardig dicht moet staan, dit om overbelichting te voorkomen.


Maar ik weet niet eens hoe ik die Diafragma omlaag kan zetten, uberhaupt kan veranderen. En ik lees vaak dat je een lange sluitertijd moet openzetten maar dit kan ik alleen als ik hem op nachtfotografie zet. Sorry maar ik ben hier echt een leek in. Met nachtfotografie kan ik de flits er niet uit halen.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
Misty666
Lid
Woonplaats: Delft
Berichten: 64
Lid sinds: 16 aug. 2006
12 juni 2007, 21:49 uur | Bericht #3259
Hmmmmm... ik heb de camera specs effe bekeken, maar dit is een gewone standaard huis, tuin en keuken camera. Daar zitten vaak geen extra opties op alleen het standaard spul.

Ik heb zelf deze:
[img width=480 height=220]http://www.dcfever.com/news/0408/fuji_s5500_02l.jpg[/img]
Je hebt nu de fuji finepix s5600 en je zit onder de 400 euro met deze camera, hij heeft heel veel functies. Je kan ook veel handmatig instellen. Het is nog net geen spiegel reflex.
Kevin
Lid
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Berichten: 3945
Lid sinds: 28 jul. 2006
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
13 juni 2007, 12:47 uur | Bericht #3274
QUOTE
Hmmmmm... ik heb de camera specs effe bekeken, maar dit is een gewone standaard huis, tuin en keuken camera. Daar zitten vaak geen extra opties op alleen het standaard spul.

Ik heb zelf deze:
[img width=480 height=220]http://www.dcfever.com/news/0408/fuji_s5500_02l.jpg[/img]
Je hebt nu de fuji finepix s5600 en je zit onder de 400 euro met deze camera, hij heeft heel veel functies. Je kan ook veel handmatig instellen. Het is nog net geen spiegel reflex.

Tegenwoordig veranderen die dingen zo snel, ik heb alleen geen zin om daar nogmaals 400 a 500 euro voor uit te geven terwijl hij over het algemeen leuke plaatjes geeft. En ach ik zal echt nog wel een keer bliksem treffen hoor! Wie weet, voor zonsondergangen zeker nu met het statief wat ik heb zal hij perfect zijn.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
Markezeey
Lid
Woonplaats:
Berichten: 25
Lid sinds: 19 jul. 2008
28 juli 2008, 10:41 uur | Bericht #15848
Ik heb een hele duidelijke vraag.
Hoe maak je eigenlijk foto's van bliksem.
Ik knip bliksems tot nu toe altijd uit mn filmpjes van niet hele scherpe kwaliteit maar foto's ervan lijkt me geweldig.
Kan iemand mij de basis uitlegen alsjeblieft?
Kevin
Lid
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Berichten: 3945
Lid sinds: 28 jul. 2006
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
28 juli 2008, 10:48 uur | Bericht #15850
Echte tips heb ik niet, maar ik ga zo mijn allereerste bliksemfoto's plaatsen... een aanrader is een goede camera waarbij je de BULB stand kunt gebruiken, anders lijkt het mij vrijwel onmogelijk.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
Markezeey
Lid
Woonplaats:
Berichten: 25
Lid sinds: 19 jul. 2008
28 juli 2008, 10:59 uur | Bericht #15852
Ik heb sinds een halve maand de panasonic lumix DMC fz8
Een hele degelijke camera, geen id of die functie erop zit, heb het niet gezien.
Hij heeft wel allerlij extra functie's en modes.
De iso kan best hoog en best laag, de sluitertijd ook, en nachtfuctie of (sterrenhemel functie) en dergelijke zit er ook op.
Kevin
Lid
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Berichten: 3945
Lid sinds: 28 jul. 2006
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
29 juli 2008, 06:48 uur | Bericht #16075
Je sluitertijd moet minstens 15sec bij zwaar onweer en 30 of meer bij licht onweer zijn. Anders ga je het niet redden. Met die zogenaamde BULB stand, houd jij de sluitertijdknop in en wacht je net zolang tot je een flits ziet.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
mookje
Lid
Woonplaats: hellum (gr)
Berichten: 98
Lid sinds: 2 jun. 2008
29 juli 2008, 09:13 uur | Bericht #16081
het mooiste is inderdaad een camera die een handmatige stand heeft m waarbij je de sluitertijd (s) en diafragma (a)
handmatig kunt instellen

1) kies een lage iso waarde (lichtgevoeligheid van je camera)
2) dan een lange sluitertijd (bulb, de sluiter blijft open zolang je de afdrukknop indrukt, is het beste) of zo lang als je
camera toelaat het beste is als je geen bulb hebt een sluitertijd in seconden 1", 2" de aanhalingstekens is het aantal
seconden (edit de tijd moet zo lang mogelijk zijn de 1, 2 seconden is een voorbeeld beter is 15 of 30 seconden dan heb
je meer tijd een flits te vangen)
3) een zo hoog mogelijke diafragma getal (het gat van de sluiter blijft zo klein mogelijk) bijv f 22

gevolg is dat je je kamera heel lang stil moet houden, dus een statief is aan te bevelen (stapel boeken op de vensterbank werkt ook)
nog een nadeel, op het moment dat je op de afdrukknop drukt beweegt de kamera
bij hele lange sluitertijden geen probleem, bij kortere wel (bewogen foto) ook bij bulb omdat je de knop ingedrukt moet houden, ik zelf gebruik een draadontspanner (afdrukknop op afstand)

optie: zet je camera op de zelfontspanner dan heb je even de tijd tussen afdrukken en het nemen van de foto (camara beweegt niet meer als de foto word genomen (camera wel loslaten na het indrukken van de afdrukknop)

optie 2 als je camera zelf de sluitertijden regelt hou dan de lichtsensor in de lens voor de gek door een grijs filtertje voor de lens te monteren(bijv de glazen van een oude zonnebril, wel zorgen dat er geen licht tussen de lens en het filter komt
dus licht uit laten of wc rolletje (leeg is wel zo makkelijk ) over de lens schuiven en filter op uiteinde monteren)

edit 2: filter zo dicht mogelijk op de lens monteren ivm kokervisie denk er wel om als je een automatische uitschuiflens hebt dat je deze niet stukmaakt bij het aanzetten vd camera dus eerst camera aan en dan filter monteren, NIET vastmaken aan de lens

zorg er wel voor dat de flits is uitgeschakeld, de camera heeft dan vaak een standaard programma voor flitsen ongeacht een filter of lichtinval, het afdekken van de flits werkt dan dus niet !!

nu maar wachten op een onweers bui | Gewijzigd: 29 juli 2008, 09:36 uur, door mookje
Het hèt nog noeit zo donker wést of het word altied wel weer licht.
Kevin
Lid
Woonplaats: 's-Hertogenbosch
Berichten: 3945
Lid sinds: 28 jul. 2006
Laatste 4 prijzen van de wekelijkse fotowedstrijd
29 juli 2008, 09:21 uur | Bericht #16082
Kijk, we weten het nu! Een mooie uitleg.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
Woonplaats: Erm (Drenthe)
Berichten: 585
Lid sinds: 3 jun. 2008
29 juli 2008, 11:10 uur | Bericht #16096
Tja je moet het allemaal maar net weten. En een goede camera is ook wel van belang. Met manual functies.
Meestal een spiegelreflex. Ook zou ik de focus handmatig zetten want die wordt helemaal gek in het donker.
mookje
Lid
Woonplaats: hellum (gr)
Berichten: 98
Lid sinds: 2 jun. 2008
29 juli 2008, 11:57 uur | Bericht #16106
tja toch nog wat vergeten
maar er zijn gelukkig meer mensen die hierover meedenken
niemand is perfect en ik al helemaal niet

@mark- emmen mijn dank
Het hèt nog noeit zo donker wést of het word altied wel weer licht.
Markezeey
Lid
Woonplaats:
Berichten: 25
Lid sinds: 19 jul. 2008
31 juli 2008, 00:28 uur | Bericht #16386
OKe thanx allot! mijn sluitertijd kan als ik het goed heb maximaal op 30seconden staan.
En verder? ISO op 100 lijkt me, hij kan overgens heel hoog.
Kwa sluitertijd heb ik nog niet veel ervaring, ik heb de camera 3 weken ongeveer.
Hoe werkt dat precies met de sluitertijd?
Oxize
Lid
Woonplaats: Hof van Twente
Berichten: 213
Lid sinds: 26 jul. 2006
31 juli 2008, 00:54 uur | Bericht #16389
Er staan ook nog wat tips op mijn site over bliksem fotografie. Meeste is hier al uitgelegd.

http://www.oxize.nl/page.php?11

@Michel01: Een hoog diafragma getal resulteert in coma. Je krijgt paarse randen langs de bliksems.
Het instellen van het diafragma ligt eraan hoever of hoe dichtbij de bliksem is. Op mijn site staat een
tabel die gebruikt bij de professionele chasers. F22 is veelste hoog. Aangezien meeste mensen bliksem van
1km op de foto zetten is een diagframa van F8 al genoeg. Hoe verder het onweer is hoe lager de F waarde
wordt. Hoe dichterbij de bliksem hoe hoger de F waarde wordt.

@Stormcloud: Meeste DSLT kunnen ingesteld worden op verschillende sluitertijden. Bijvoorbeeld je stelt je sluitertijd in op 30 seconden. De spiegel blijft dan 30 seconden open staan en gaat hierna weer dicht. Ikzelf gebruik een draadontspanner zodat ik zelf de sluitertijd kan beslissen.

| Gewijzigd: 31 juli 2008, 01:03 uur, door Oxize
Oxize Photography | http://www.oxize.nl
Annette
Lid
Woonplaats: Roelofarendsveen (vlakbij Leiden)
Berichten: 697
Lid sinds: 11 jun. 2007
31 juli 2008, 08:32 uur | Bericht #16400
Hey Kevin,
Ik heb zelf een kodak z730.. die is niet 500 euro... (3 jaar terug heb ik er 133 euro voor betaald) en kan je wel het diafragma, sluitertijd en iso instellen... tis niet een super camera, maar onweer kan je er wel mee fotograferen! Zelf wil ik wel ooit nog een duurdere camera, want ik merk wel dat die camera's kwa kleur en scherpheid beter zijn, maar voor nu is dat cameraatje prima!
mookje
Lid
Woonplaats: hellum (gr)
Berichten: 98
Lid sinds: 2 jun. 2008
5 augustus 2008, 08:46 uur | Bericht #17145
ik gebruik een hoog diafragma getal met lange sluitertijden
om uberhaubt maar een foto van een bliksem te krijgen
inderdaad is de bliksem dan vaak niet erg scherp

QUOTE
Aangezien meeste mensen bliksem van
1km op de foto zetten is een diagframa van F8 al genoeg


dan ben ik al weg hoor ik moet nl het veld in om te kunnen fotograferen (heb in huis geen vrij zicht)


ik heb even op de site van oxize gekeken
QUOTE

en daar wat goede tips opgedaan

erg goede tips oxize
Het hèt nog noeit zo donker wést of het word altied wel weer licht.
Woonplaats: ijmuiden, noord holland
Berichten: 1257
Lid sinds: 30 jan. 2008
16 augustus 2008, 11:44 uur | Bericht #18364
ik wil tevens bijvoegen...
vooruit gekozen instellingen zijn niet altijd goed.
ik maak gewoon zelf tests foto's voor de goede instellingen, tevens fotografeer ik in RAW om achteraf nog met de belichting nivo te kunnen spelen.
daarnaast is het kwestie van afwachten en geluk hebben
zelf gebruik ik nooit bulb , maar een vast getal per belichting, want dan kan achteraf de bliksems ook op elkaar gelegt worden om zo effect te krijgen van 5 flitsen op 1 foto
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Terug naar boven
1 Gebruiker leest nu dit topic, onderverdeeld in 1 gast en 0 leden
Berichten
Er zijn in totaal 27.853 topics, welke bij elkaar 448.363 reacties hebben gekregen.
Leden
We zijn met 11.579 leden.
Het nieuwste lid is philip.beuckels@gmail.com.

Berichten
Je moet inloggen om je berichten te kunnen lezen.
Dit topic
1 mensen bekijken nu dit topic.

Record
Op 6 december 2010 om 11.29 uur waren er 2.792 mensen tegelijkertijd online op onweer-online!
Stats
Er zijn nu 231 mensen aan het browsen op het forum. 2 Daarvan zijn ingelogd.
Van die 231, lezen 4 mensen het topic "Discussietopic winter 2023-2024".

Sponsors en partners

Actueel op OnweerOnline.nl

Wateroverlast

Hoogwater in Frankrijk, Engeland en de Benelux

Wintervoorspellingen 2023/24

Kunnen we al iets zeggen over de winter?

Het Winter Discussietopic

Lees en schrijf mee!

Kou in Noord-Europa

Zelfs -44,3 in Finland

© 2003 - 2024 onweer-online.nl   |   Alle rechten voorbehouden   |   Algemene gebruiksvoorwaarden