Zijn een hoop vragen haha! Om te beginnen een prachtige foto! En een halo betekend idd vaak een weersverslechtering/weersverandering. Om een foto met kraters en al op de foto te zetten heb je denk ik lenzen nodig die voor de meeste niet te betalen zijn, of je kan gebruik maken van een tele converter die je op je lens kan doen, waardoor je lens verdubbeld. Let alleen wel dat je dan echt met een statief moet werken (en lange sluitertijden). Wat nog wel eens kan schelen is dat als de maan heel laag staat, en daardoor wat groter is (Zelfde als zonsopkomst en zonsondergang). En wat die ster betreft, geen idee welke dat zou kunnen zijn.  | Gewijzigd: 11 februari 2014, 22:28 uur, door Ries

Bij een halo om de zon of maan heb je 80% kans op regen binnen 24 uur tenzij het lente is.
Tevens is het wonderlijk dat je de halo er op gekregen hebt en je kraters er niet op krijgt.
Ik heb een relatief goedkope camera een simpele olympus van iets meer dan €100.
Als ik flits gebruikt en de camera stil hou en flits stand aan heb krijg ik de kraters van de maan er met gemak op.
Maar halo's lukt me maar niet om die goed op foto te krijgen.

Bedankt allen voor de reactie en het beantwoorden van mijn vragen:)

Koen Vreman: Als u mijn vraag goed had gelezen had u al uw antwoord gekregen omtrent waarom het me niet zou lukken eigenlijk. 
"Hoe krijg je die Halo en de maan (met zijn kraters) er eigenlijk op zijn best op?"...Lees vooral dus: t stukje met EN. Daar gaat t om.
De maan fotograferen op zichzelf is geen probleem, zelfs als die zo hoog in de lucht staat, inzoomen, spotfunctie gebruiken, en klaar.
Maar ik vroeg dan dus ook hoe ik dus die 2 tesamen goed krijg. Nu is de maan namelijk overbelicht en de halo zelfs nog een beetje onder.
Sorry mocht dit toch enigszins verwarring hebben veroorzaakt, hiermee hopelijk duidelijk gemaakt.
Had tevens vroeger ook een compact camera rond die bedrag, moet zeggen dat de maan toen met kraters en al vastleggen wel stukken makkelijker ging.

Ries: Bedankt voor de uitgebreide uitleg.

pkd19: Ah, bedankt voor de reactie. Had een paar weken geleden op een website van NGC gelezen dat Jupiter te zien zou zijn. Maar niet verwacht dat dat zolang zal duren en dat die boven stond (aangezien ze zuidoost of zo zijden op die website). Goed om te weten. Wel boeiend dat t zo niks meer dan n ster lijkt xD