Live Bliksemontladingen

De teller in het icoon met het onweersbuitje geeft live het actuele aantal bliksemontladingen uit onze regio weer. De dekking ligt in een vierkant om Nederland en België, waardoor er ook data van rondom Parijs, op de Noordzee en uit een deel van Duitsland wordt weergegeven.

Ontladingen

De ontladingen kun je terugvinden op de Google Maps kaart onderaan de pagina. Deze worden nog niet live bijgewerkt, voor de meest actuele ontladingen ververs je de pagina. De iconen op de kaart lopen in kleur van Geel naar Rood, waarbij Geel een 'nieuwe' ontlading is en Rood een 'oude'.

Geluid

De teller maakt geluid als het aantal bliksemontladingen verhoogt. Dus, bij een update van 0 naar 1 hoor je geluid. Je kunt dit uitschakelen met het luidspreker icoontje in de balk hierboven.

Data © Blitzortung.org / Lightningmaps.org
nl
StormTrack Beta
Inloggen
Heb je nog geen account? Dan kun je er hier eentje aanmaken!
De Bilt

Geen onweer in de buurt
Nu Live

De kaart Den Helder - Sneeuwval
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 13:59:43

De kaart Vlissingen - Dauwpunt
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 13:00:12

De kaart Vlissingen - Neerslag
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:18

De kaart Vlissingen - Temperatuur
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:18

De kaart Twente - CAPE/Onweer
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:17

De kaart Twente - Windstoten
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:17

De kaart Schiphol - Sneeuwval
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:17

De kaart Schiphol - Neerslag
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:17

De kaart Maastricht - Temperatuur
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:16

De kaart Groningen - Sneeuwval
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:15

De kaart Groningen - CAPE/Onweer
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:15

De kaart De Bilt - 3luik
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:15

De kaart De Bilt - Temperatuur
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:14

De kaart De Bilt - Sneeuwval
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 11:00:14

De kaart Den Helder - Neerslag
KNMI Expertpluim
is bijgewerkt.

19 Feb 2019 10:59:43
Actueel
1 / 4

Winterdiscussie

Korte dip in vroeg lenteweer

Tussenstand Hellmann koudegetal, vorst & ijsdagen

Fotowedstrijd februari 2019

Doe ook mee!

Problemen droogte 2018 nog niet voorbij

×
Kies een plaats
Beschikbare Plaatsen:
×
Welke meldingen wil je ontvangen?

Je kunt hieronder aangeven welke notificaties je wil ontvangen in 'Nu Live'. Standaard ontvang je alle notificaties, wil je een bepaald type melding niet langer ontvangen? Vink dan het vinkje uit. Je keuze wordt automatisch opgeslagen.

×
Nu Live
Welkom op onweer-online.nl! Als je je nog niet hebt geregistreerd, meld je dan nu aan op de leukste en grootste weercommunity van Nederland. Heb je al een account, log dan hier in.
1 2
Renssie
Lid
Woonplaats:
Berichten: 296
Lid sinds: 10 nov. 2011
7 november 2014, 17:39 uur | Bericht #441978
Ben even 't druk om hier een uitgebreid vervolg aan te geven. Zodra ik tijd heb, zal  ik dat gaan doen. 
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4217
Lid sinds: 16 jan. 2011
7 november 2014, 18:21 uur | Bericht #441982
Citaat van Renssie, vrijdag 7 november 2014, 17:39 uur Ben even 't druk om hier een uitgebreid vervolg aan te geven. Zodra ik tijd heb, zal  ik dat gaan doen.  OK, ik zie het met belangstelling tegemoet

Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Waarom deze advertentie?
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4217
Lid sinds: 16 jan. 2011
11 november 2014, 16:17 uur | Bericht #442157
De andere gewijzigde jaren zijn ook bekend. Dit is er veranderd!

 
De complete nieuwe Hellmannlijst van het KNMI vind je hier:http://www.knmi.nl/klimatologie/lijsten/hellmann.html


Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Renssie
Lid
Woonplaats:
Berichten: 296
Lid sinds: 10 nov. 2011
11 november 2014, 22:17 uur | Bericht #442173
Citaat van Ben47, dinsdag 11 november 2014, 16:17 uur De andere gewijzigde jaren zijn ook bekend. Dit is er veranderd!

 
De complete nieuwe Hellmannlijst van het KNMI vind je hier:http://www.knmi.nl/klimatologie/lijsten/hellmann.html

Dit is 't enige wat veranderd is, of is de gemiddelde temperatuur ook gewijzigd. Mooie actie van je Ben47. 
Overigens is 't mij opgevallen dat de jaren-40 veel records bevatten. Is dat toeval? Of heeft dat 't maken met economische activiteit? Wie weet daar meer over?
Zal binnenkort dit gaan aanpassen in eigen de berekeningen

Be continued 

Te meer 't bewijs dat 1970 een elfstedentocht gereden had moeten worden..... mits de omstandigheden ideaal zouden zijn. | Gewijzigd: 11 november 2014, 22:20 uur, door Renssie
Woonplaats: Wageningen
Berichten: 6
Lid sinds: 12 jun. 2013
12 november 2014, 18:15 uur | Bericht #442211
Ik volg dit forum al een paar jaar maar heb volgens mij nog nooit iets gepost. Echter wil ik hier wel mijn mening wat betreft hellman zienswijzen kwijt.

Het initiatief om de hellman indices aan te passen vind ik een goede; een Hellman getal vertelt niet zo veel over een complete winter. Een koudegolf kan hoge hellmangetallen opleveren zonder dat het een echt koude winter was en een 'lange' winter met temperaturen die net iets onder 0 liggen kan ook hoge Hellman getallen opleveren zonder dat deze als streng ervaren is.

Nu is het vooral een mathematische truc die Rens gebruikt om de Hellman getallen te normaliseren ( je smeert als het ware de verzamelde hellmangetallen uit over de complete periode en gebruikt de gemiddelde afwijking x totale 'individuen(dagen) om tot een uitkomst te komen. Dit mag statistisch gezien niet, je zou eventueel wél de afwijking kunnen vermenigvuldigen met de totale helmannen. (afwijking heeft als eenheid graden celcius en Hellman heeft ook een 'afgeleide' eenheid graden celcius terwijl T=90 heeft als eenheid dagen).
Ik ben van mening dat de basis van een winterberekening meer factoren mee moet nemen om tot een classificatie van winters te komen. Zo is bijvoorbeeld niet alleen temperatuur maar ook (soort) neerslag van belang, windsnelheid, verschil tussen nacht/ dag temperatuur en wolkbedekking alsmede sneeuwbedekking. Deze parameters zorgen ervoor dat de beleving van een winter meer overeenkomt met de classificatie van strengheid. Deze losse parameters moeten dan niet alleen los geinterpreteerd worden maar ook in een positieve feedback (veel preciptatie, lage temperatuur en veel wind bijvoorbeeld) een los getal geven dat een bepaalde invloed heeft op de algehele waardering. Verder zou er per week een gemiddelde gemaakt moeten worden en wordt elke week met de voorgaande en de opvolgende week worden vergeleken om een indicatie te geven voor hoe 'consistent' een winter is. Bijvoorbeeld 2 dagen van -15, 10 cm sneeuw en 20km/h wind (random opgenoemde getallen) opgevolgd door anderhalve week van positieve temperaturen (dooi etc). heeft een andere invloed op de strengte van een winter dan dat er 15 dagen van -2 en bv 5 cm sneeuw en 5 km/h wind. Met de hellmanberekening wordt dit niet berekend, ook niet met die van Rens (want die berekend over een complete winter en niet over losse koude-periodes binnen een winter)

Voor alle bekende winters worden alle waarden berekend en daaruit volgt een winter die 'gemiddeld' is: de 0-winter. Alle andere winters worden dan afhankelijk van of ze warm of koud zijn geschaald op een schaal van bv -100 tot +100. 

Op deze manier is het niet alleen handiger en wellicht betrouwbaarder om de afgelopen winters met elkaar te kunnen vergelijken maar kan er ook een trend worden afgelezen.
Tegelijkertijd is datgene wat het grote voordeel is van het hierboven voorgestelde, veelomvattende begrip van winterstrengheid, is dat het veelomvattend is en dat sommige zaken op sommige momenten zwaarder wegen dan op andere momenten; harde wind, koude temperatuur en preciptatie zijn worden samer hoger gewaardeerd op een schaal voor strengheid dan wanneer men ze simpelweg bij elkaar optelt, ook een serieus nadeel kan zijn. Onjuiste waardering en variabele gevoeligheid van de voorgestelde parameters zorgt voor meer nauwkeurigheid maar ook voor (onnodige?) complexiteit.

In die zin is het waarderen van een winter in hellmangetallen zo gek nog niet, het is begrijpelijk, redelijk betrouwbaar en makkelijk te doorzien. 

Nogmaals, ik juig een andere benadering toe maar ik denk dat er wel een logische redenatie moet zijn waarom je bepaalde waarden met andere waarden vermenigvuldigd danwel optelt.
Terug naar boven
1 2
1 Gebruiker leest nu dit topic, onderverdeeld in 1 gast en 0 leden
Berichten
Er zijn in totaal 26.271 topics, welke bij elkaar 440.052 reacties hebben gekregen.
Leden
We zijn met 10.805 leden.
Het nieuwste lid is wilbert1946.

Berichten
Je moet inloggen om je berichten te kunnen lezen.
Dit topic
1 mensen bekijken nu dit topic.

Record
Op 6 december 2010 om 11.29 uur waren er 2.792 mensen tegelijkertijd online op onweer-online!
Stats
Er zijn nu 538 mensen aan het browsen op het forum. 7 Daarvan zijn ingelogd.
Van die 538, lezen 11 mensen het topic " Winter discussietopic 2018/2019".

Sponsors en partners

Actueel op OnweerOnline.nl

Fotowedstrijd februari 2019

Doe ook mee!

Tussenstand Hellmann koudegetal, vorst & ijsdagen

Problemen droogte 2018 nog niet voorbij

Winterdiscussie

Korte dip in vroeg lenteweer

© 2003 - 2019 onweer-online.nl   |   Alle rechten voorbehouden   |   Algemene gebruiksvoorwaarden