Er is nog niets aan de hand met het klimaat ; presentatie
Klimaat
Er is nog niets aan de hand met het klimaat ; presentatie
Studium Generale Delft
"De invloed van de door de mens uitgestoten broeikasgassen is nog steeds onzichtbaar. De gemiddelde wereldtemperatuur, de zeespiegelrijzing, het afsmelten van de gletsjers en de frequentie van extreme gebeurtenissen vallen nog steeds binnen de bandbreedte van de natuurlijke processen."
Prof.dr. Salomon Kroonenberg komt net terug van een reis naar Groenland, waar hij naar eigen zeggen 'de zaak met zijn eigen ogen eens is gaan bekijken'. Hij bevestigt datgene wat hij al jaren roept, namelijk dat de mens niet de belangrijkste oorzaak is van de veranderingen in het klimaat.
Salomon Kroonenberg is emeritus hoogleraar Geologie aan de TU Delft. Hij schreef het boek 'De Menselijke Maat' (2006), over onder andere de onzinnigheid van het blindstaren (door IPCC) op het broeikasgas CO2 als belangrijkste en meest zekere oorzaak voor klimaatverandering. Volgens Kroonenberg is het klimaat te complex, de procescycli te groot, om daar door ons een beetje aan te laten sleutelen.
Heeft de Aarde ons nodig, of wij de Aarde?
"De invloed van de door de mens uitgestoten broeikasgassen is nog steeds onzichtbaar. De gemiddelde wereldtemperatuur, de zeespiegelrijzing, het afsmelten van de gletsjers en de frequentie van extreme gebeurtenissen vallen nog steeds binnen de bandbreedte van de natuurlijke processen."
Prof.dr. Salomon Kroonenberg komt net terug van een reis naar Groenland, waar hij naar eigen zeggen 'de zaak met zijn eigen ogen eens is gaan bekijken'. Hij bevestigt datgene wat hij al jaren roept, namelijk dat de mens niet de belangrijkste oorzaak is van de veranderingen in het klimaat.
Salomon Kroonenberg is emeritus hoogleraar Geologie aan de TU Delft. Hij schreef het boek 'De Menselijke Maat' (2006), over onder andere de onzinnigheid van het blindstaren (door IPCC) op het broeikasgas CO2 als belangrijkste en meest zekere oorzaak voor klimaatverandering. Volgens Kroonenberg is het klimaat te complex, de procescycli te groot, om daar door ons een beetje aan te laten sleutelen.
Heeft de Aarde ons nodig, of wij de Aarde?
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Goed verhaal!! Eindelijk uitvoerige tegenbericht
Maar lange zit. Ben tot 55 min gekomen. Nu eerst eten en boodschappen doen. Dan verder kijken!!
Maar lange zit. Ben tot 55 min gekomen. Nu eerst eten en boodschappen doen. Dan verder kijken!!
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
Citaat van Ben47, vrijdag 11 december 2015, 13:27 uur Goed verhaal!! Eindelijk uitvoerige tegenbericht
Maar lange zit. Ben tot 55 min gekomen. Nu eerst eten en boodschappen doen. Dan verder kijken!!
Inderdaad Ben een lange zit, maar meer dan de moeite waard! Een hele nuchtere en aannemelijke benadering over de verandering van ons klimaat. Eigenlijk bevestigt Prof.dr. Salomon Kroonenberg van wat o.a. jij steeds schrijft hier over het klimaat, zal je toch goed moeten doen. Ook geweldig hoe die er in staat als het gaat om alternatieven voor fossiele brandstoffen.
| Gewijzigd: 12 december 2015, 08:58 uur, door zwoof
Maar lange zit. Ben tot 55 min gekomen. Nu eerst eten en boodschappen doen. Dan verder kijken!!
Inderdaad Ben een lange zit, maar meer dan de moeite waard! Een hele nuchtere en aannemelijke benadering over de verandering van ons klimaat. Eigenlijk bevestigt Prof.dr. Salomon Kroonenberg van wat o.a. jij steeds schrijft hier over het klimaat, zal je toch goed moeten doen. Ook geweldig hoe die er in staat als het gaat om alternatieven voor fossiele brandstoffen.
| Gewijzigd: 12 december 2015, 08:58 uur, door zwoof
https://zwoof.nl/Winterstatistieken en https://zwoof.nl/Zomerstatistieken
Ben47
Lid
Woonplaats: Heenvliet, Eiland Voorne-Putten (Zuid-Holland)
Berichten: 4219
Lid sinds: 16 jan. 2011
Citaat van zwoof, zaterdag 12 december 2015, 8:56 uur Inderdaad Ben een lange zit, maar meer dan de moeite waard! Een hele nuchtere en aannemelijke benadering over de verandering van ons klimaat. Eigenlijk bevestigt Prof.dr. Salomon Kroonenberg van wat o.a. jij steeds schrijft hier over het klimaat, zal je toch goed moeten doen. Ook geweldig hoe die er in staat als het gaat om alternatieven voor fossiele brandstoffen. Hier nog een goede uitleg! Van Marcel Crok.
"In de aanloop naar de klimaatconferentie in Parijs zwelt de retoriek rond klimaat weer aan. De internationaal beoogde tweegradengrens is al niet meer haalbaar, stelt men, en als we niet snel iets aan CO2 gaan doen dan zitten we straks op 4 graden opwarming in 2100 met alle gevolgen van dien: smeltende ijskappen, snel stijgende zeespiegel en wie weet wat voor andere vreselijk consequenties.
De aannames achter deze toekomstvisioenen komen echter zelden meer ter sprake. Ten onrechte, stelt wetenschapsjournalist Marcel Crok. De afgelopen jaren onderzocht hij in hoeverre nu is vastgesteld dat CO2 de oorzaak is van de huidige opwarming. Crok is tot de conclusie gekomen dat ten eerste nog lang niet zeker is dat CO2 de dominante factor is op het klimaat op dit moment en ten tweede dat de milde opwarming die we tot nu toe gekend hebben juist duidt op een lage klimaatgevoeligheid.
Klimaatmodellen, waarop de doemscenario's voor de toekomst gebaseerd zijn, zijn maar in zeer beperkte mate in staat de huidige veranderingen te simuleren en hun projecties moeten dan ook met een grote korrel zout genomen worden, aldus Crok.
Dat het klimaat "gered" moet worden is volgens Crok onzin. Het klimaat verandert altijd en er zijn nog geen sterke aanwijzingen dat de huidige veranderingen uniek zijn. Crok pleit er dan ook voor om geen paniekvoetbal te spelen."
| Gewijzigd: 13 december 2015, 11:41 uur, door Ben47
Hier nog een goede uitleg! Van Marcel Crok."In de aanloop naar de klimaatconferentie in Parijs zwelt de retoriek rond klimaat weer aan. De internationaal beoogde tweegradengrens is al niet meer haalbaar, stelt men, en als we niet snel iets aan CO2 gaan doen dan zitten we straks op 4 graden opwarming in 2100 met alle gevolgen van dien: smeltende ijskappen, snel stijgende zeespiegel en wie weet wat voor andere vreselijk consequenties.
De aannames achter deze toekomstvisioenen komen echter zelden meer ter sprake. Ten onrechte, stelt wetenschapsjournalist Marcel Crok. De afgelopen jaren onderzocht hij in hoeverre nu is vastgesteld dat CO2 de oorzaak is van de huidige opwarming. Crok is tot de conclusie gekomen dat ten eerste nog lang niet zeker is dat CO2 de dominante factor is op het klimaat op dit moment en ten tweede dat de milde opwarming die we tot nu toe gekend hebben juist duidt op een lage klimaatgevoeligheid.
Klimaatmodellen, waarop de doemscenario's voor de toekomst gebaseerd zijn, zijn maar in zeer beperkte mate in staat de huidige veranderingen te simuleren en hun projecties moeten dan ook met een grote korrel zout genomen worden, aldus Crok.
Dat het klimaat "gered" moet worden is volgens Crok onzin. Het klimaat verandert altijd en er zijn nog geen sterke aanwijzingen dat de huidige veranderingen uniek zijn. Crok pleit er dan ook voor om geen paniekvoetbal te spelen."
| Gewijzigd: 13 december 2015, 11:41 uur, door Ben47
Noem mij de naam van de instantie die opdracht geeft tot een onderzoek van het klimaat en ik geef u per ommegaande het verwachte resultaat van het onderzoek.
