Onweerskansen van 20 en 21 augustus
Citaat van PolderPS, vrijdag 21 augustus 2009, 9:18 uur
He je maakt me blij Jan.... nu maar hopen dat de ANWB dit niet leest zodat ze kunnen klagen als het onverhoopt niet uitkomt.
Heb je ook een tijdsindicatie ? Vanavond/vannacht? (liever niet van 18:30 tot 19:30, ben ik in zwembad met dochterlief) Ik ben er altijd klaar voor.
Mijn dochter van 6 stond vanmorgen naast me toen ik de laatste berichtjes en foto's hier bekeek. reactie: "wouw pap die is cool" Die had jij ook wel willen nemen denk.."
Denk zelf in de middag enkele buien met kans op onweer. Mooi is dat he met die kleintjes. Die van mij is 4 en gaat ook best wel vaak mee met mij op onweer uit.
Heb je ook een tijdsindicatie ? Vanavond/vannacht? (liever niet van 18:30 tot 19:30, ben ik in zwembad met dochterlief) Ik ben er altijd klaar voor.
Mijn dochter van 6 stond vanmorgen naast me toen ik de laatste berichtjes en foto's hier bekeek. reactie: "wouw pap die is cool" Die had jij ook wel willen nemen denk.."
Denk zelf in de middag enkele buien met kans op onweer. Mooi is dat he met die kleintjes. Die van mij is 4 en gaat ook best wel vaak mee met mij op onweer uit.
@Jan
Leuk toch weer level 0 te pakken en net nog te licht voor een level 1, had vanmorgen nog gechecked bij Estofex maar toen stond ie er nog niet...
maar thunder in the evening mag altijd natuurlijk.
@jan (technisch) o-o loopt bij mij altijd 2 uurtes achter, kan iemand de tijd van de webserver 2 uur naar voren zetten ? Is ook handiger op spannende dagen zoals gisteren.
Leuk toch weer level 0 te pakken en net nog te licht voor een level 1, had vanmorgen nog gechecked bij Estofex maar toen stond ie er nog niet...
maar thunder in the evening mag altijd natuurlijk.
@jan (technisch) o-o loopt bij mij altijd 2 uurtes achter, kan iemand de tijd van de webserver 2 uur naar voren zetten ? Is ook handiger op spannende dagen zoals gisteren.
Volg me ook op Twitter, want er is meer dan alleen onweer.
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, vrijdag 21 augustus 2009, 8:10 uur
Ben ik volledig mee eens maar het is ook typisch Nederlands om achteraf flink te klagen als het in hun ogen niet klopt. Laat ze eerst eens een keer de defenities van een weeralarm doornemen en dan gaan klagen. Als het KNMI nu niets had gedaan en vele mensen lagen op het strand had je deze discussie ook gehad. Petje af voor KNMI dat ze het wel op de voet hebben gevolgd.
Vandaag trouwens weer kans op onweer
Klagen achteraf is natuurlijk altijd makkelijk. Maar het is wel terecht.
Je moet niet zomaar een alarm afgeven als een waarschuwing voldoende zou zijn.
Een waarschuwing voor zwaar onweer of zware regenbuien met windstoten was afdoende geweest.
De term "alarm" zorgt ervoor dat iedereen extra maatregelen moet gaan treffen en dat hulpdiensten extra mensen moeten gaan inzetten omdat er gevaar voor eigen leven is en goederen is.
Als het zo extreem weer gaat worden als een weeralarm aangeeft moet je ook wel wat doen.
Bij een waarschuwing moet je ook wel wat doen maar is de ernst veel minder.
Je moet gewoon een goed onderscheid maken tussen een waarschuwing en een alarm. Dat is de kern van de zaak.
Als de criteria voor een weeralarm niet voldoende duidelijk zijn is herziening nodig.
Het mag niet zo zijn dat een weeralarm de geloofwaardigheid gaat verliezen doordat deze te pas en de onpas wordt afgegeven. Pas dan vallen er echt veel slachtoffers als men een weeralarm niet meer serieus neemt en er wel terecht een alarm is afgegeven.
Het excuus dat het weeralarm terecht was omdat er een slachtoffer is gevallen gaat er bij mij niet in.
Hoe triest ook, ondanks het weeralarm vallen er slachtoffers. Niet iedereen luistert naar waarschuwingen en alarmen en dat zal ook zo blijven.
Je gaat ook niet iedere dag een verkeersalarm geven omdat er mensen een dodelijk verkeersongeval zouden kunnen krijgen.
Het risico op blikseminslag blijft altijd aanwezig.
Vandaag trouwens weer kans op onweer
Klagen achteraf is natuurlijk altijd makkelijk. Maar het is wel terecht.
Je moet niet zomaar een alarm afgeven als een waarschuwing voldoende zou zijn.
Een waarschuwing voor zwaar onweer of zware regenbuien met windstoten was afdoende geweest.
De term "alarm" zorgt ervoor dat iedereen extra maatregelen moet gaan treffen en dat hulpdiensten extra mensen moeten gaan inzetten omdat er gevaar voor eigen leven is en goederen is.
Als het zo extreem weer gaat worden als een weeralarm aangeeft moet je ook wel wat doen.
Bij een waarschuwing moet je ook wel wat doen maar is de ernst veel minder.
Je moet gewoon een goed onderscheid maken tussen een waarschuwing en een alarm. Dat is de kern van de zaak.
Als de criteria voor een weeralarm niet voldoende duidelijk zijn is herziening nodig.
Het mag niet zo zijn dat een weeralarm de geloofwaardigheid gaat verliezen doordat deze te pas en de onpas wordt afgegeven. Pas dan vallen er echt veel slachtoffers als men een weeralarm niet meer serieus neemt en er wel terecht een alarm is afgegeven.
Het excuus dat het weeralarm terecht was omdat er een slachtoffer is gevallen gaat er bij mij niet in.
Hoe triest ook, ondanks het weeralarm vallen er slachtoffers. Niet iedereen luistert naar waarschuwingen en alarmen en dat zal ook zo blijven.
Je gaat ook niet iedere dag een verkeersalarm geven omdat er mensen een dodelijk verkeersongeval zouden kunnen krijgen.
Het risico op blikseminslag blijft altijd aanwezig.
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, vrijdag 21 augustus 2009, 7:21 uur
Denk zelf in de middag enkele buien met kans op onweer. Mooi is dat he met die kleintjes. Die van mij is 4 en gaat ook best wel vaak mee met mij op onweer uit.
Oh vanmiddag al, nou dat mag ook, ben vandaag lekker vrij, dus kan er volop van genieten.
Kleintjes zijn idd nog lekker onbevangen (en soms hard). Hoort ze me praten over het ene slachtoffer dat er gevallen is, zegt ze . "Ook wel dom van die mevrouw om buiten te gaan als het onweert, ging ze onder een boom ofzo staan." (Kinderen.....)
Maar van mij mag ze later wel de nieuwe Helga van Leur worden haahha
Oh vanmiddag al, nou dat mag ook, ben vandaag lekker vrij, dus kan er volop van genieten.
Kleintjes zijn idd nog lekker onbevangen (en soms hard). Hoort ze me praten over het ene slachtoffer dat er gevallen is, zegt ze . "Ook wel dom van die mevrouw om buiten te gaan als het onweert, ging ze onder een boom ofzo staan." (Kinderen.....)
Maar van mij mag ze later wel de nieuwe Helga van Leur worden haahha
Volg me ook op Twitter, want er is meer dan alleen onweer.
Citaat van Han, vrijdag 21 augustus 2009, 7:28 uur
Klagen achteraf is natuurlijk altijd makkelijk. Maar het is wel terecht.
Je moet niet zomaar een alarm afgeven als een waarschuwing voldoende zou zijn.
Een waarschuwing voor zwaar onweer of zware regenbuien met windstoten was afdoende geweest.
De term "alarm" zorgt ervoor dat iedereen extra maatregelen moet gaan treffen en dat hulpdiensten extra mensen moeten gaan inzetten omdat er gevaar voor eigen leven is en goederen is.
Als het zo extreem weer gaat worden als een weeralarm aangeeft moet je ook wel wat doen.
Bij een waarschuwing moet je ook wel wat doen maar is de ernst veel minder.
Je moet gewoon een goed onderscheid maken tussen een waarschuwing en een alarm. Dat is de kern van de zaak.
Als de criteria voor een weeralarm niet voldoende duidelijk zijn is herziening nodig.
Het mag niet zo zijn dat een weeralarm de geloofwaardigheid gaat verliezen doordat deze te pas en de onpas wordt afgegeven. Pas dan vallen er echt veel slachtoffers als men een weeralarm niet meer serieus neemt en er wel terecht een alarm is afgegeven.
Het excuus dat het weeralarm terecht was omdat er een slachtoffer is gevallen gaat er bij mij niet in.
Hoe triest ook, ondanks het weeralarm vallen er slachtoffers. Niet iedereen luistert naar waarschuwingen en alarmen en dat zal ook zo blijven.
Je gaat ook niet iedere dag een verkeersalarm geven omdat er mensen een dodelijk verkeersongeval zouden kunnen krijgen.
Het risico op blikseminslag blijft altijd aanwezig.
Toch blijf ik erbij dat het wel een terecht alarm was. Alle alarmbellen voor zwaar noodweer stronden toch echt op rood. Voor de niet onweer freak mag je maar blij wezen dat de ellende niet ujitgekomen is, ondanks het alarm waren mogelijk meerdere slachtoffers gevallen, denk alleen maar de nog vele te kleine bootjes die op te grote water bleven varen. Reddingsbridgades die dan weer hun leven moeten riskeren om dat soort mensen te redden.
Maar wel jammer een weer alarm voor de normale mens hierdoor aan inflatie lijdt.. Een ondankbare taak je doet het niet gauw goed. En achteraf is het makkelijk praten. Ook een team meteorologen van meteo consult ging om 16:00 uur nog stormchasen daar ze dachten dat er nog wel wat ging gebeuren, dus ook die zaten er dan naast.
Er waren ook gewoon veel mense n die risico liepen, 2/3 van de scholen hebben nog vakantie, dus trekken veel gezinnen met kids naar strand en die luisteren slecht naar brigades als ze uit het water moeten, veel bootjes mensen onderweg, een aantal festivals waaronder lowlands... niet waarschuwen zou te link zijn, je wil niet weten wat er had kunnen gebeuren. Dan pas zouden er CHOCOLADE letter in de krant gestaan hebben.
Beste stuurlui staan aan wal, better safe than sorry. En de normale Nederlander, ach, gelooft in de voorspellende capaciteiten van buienrader, en dat is knap.
| Gewijzigd: 21 augustus 2009, 09:44 uur, door PolderPS
Je moet niet zomaar een alarm afgeven als een waarschuwing voldoende zou zijn.
Een waarschuwing voor zwaar onweer of zware regenbuien met windstoten was afdoende geweest.
De term "alarm" zorgt ervoor dat iedereen extra maatregelen moet gaan treffen en dat hulpdiensten extra mensen moeten gaan inzetten omdat er gevaar voor eigen leven is en goederen is.
Als het zo extreem weer gaat worden als een weeralarm aangeeft moet je ook wel wat doen.
Bij een waarschuwing moet je ook wel wat doen maar is de ernst veel minder.
Je moet gewoon een goed onderscheid maken tussen een waarschuwing en een alarm. Dat is de kern van de zaak.
Als de criteria voor een weeralarm niet voldoende duidelijk zijn is herziening nodig.
Het mag niet zo zijn dat een weeralarm de geloofwaardigheid gaat verliezen doordat deze te pas en de onpas wordt afgegeven. Pas dan vallen er echt veel slachtoffers als men een weeralarm niet meer serieus neemt en er wel terecht een alarm is afgegeven.
Het excuus dat het weeralarm terecht was omdat er een slachtoffer is gevallen gaat er bij mij niet in.
Hoe triest ook, ondanks het weeralarm vallen er slachtoffers. Niet iedereen luistert naar waarschuwingen en alarmen en dat zal ook zo blijven.
Je gaat ook niet iedere dag een verkeersalarm geven omdat er mensen een dodelijk verkeersongeval zouden kunnen krijgen.
Het risico op blikseminslag blijft altijd aanwezig.
Toch blijf ik erbij dat het wel een terecht alarm was. Alle alarmbellen voor zwaar noodweer stronden toch echt op rood. Voor de niet onweer freak mag je maar blij wezen dat de ellende niet ujitgekomen is, ondanks het alarm waren mogelijk meerdere slachtoffers gevallen, denk alleen maar de nog vele te kleine bootjes die op te grote water bleven varen. Reddingsbridgades die dan weer hun leven moeten riskeren om dat soort mensen te redden.
Maar wel jammer een weer alarm voor de normale mens hierdoor aan inflatie lijdt.. Een ondankbare taak je doet het niet gauw goed. En achteraf is het makkelijk praten. Ook een team meteorologen van meteo consult ging om 16:00 uur nog stormchasen daar ze dachten dat er nog wel wat ging gebeuren, dus ook die zaten er dan naast.
Er waren ook gewoon veel mense n die risico liepen, 2/3 van de scholen hebben nog vakantie, dus trekken veel gezinnen met kids naar strand en die luisteren slecht naar brigades als ze uit het water moeten, veel bootjes mensen onderweg, een aantal festivals waaronder lowlands... niet waarschuwen zou te link zijn, je wil niet weten wat er had kunnen gebeuren. Dan pas zouden er CHOCOLADE letter in de krant gestaan hebben.
Beste stuurlui staan aan wal, better safe than sorry. En de normale Nederlander, ach, gelooft in de voorspellende capaciteiten van buienrader, en dat is knap.
| Gewijzigd: 21 augustus 2009, 09:44 uur, door PolderPS
Volg me ook op Twitter, want er is meer dan alleen onweer.
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, vrijdag 21 augustus 2009, 8:10 uur
Ben ik volledig mee eens maar het is ook typisch Nederlands om achteraf flink te klagen als het in hun ogen niet klopt. Laat ze eerst eens een keer de defenities van een weeralarm doornemen en dan gaan klagen. Als het KNMI nu niets had gedaan en vele mensen lagen op het strand had je deze discussie ook gehad. Petje af voor KNMI dat ze het wel op de voet hebben gevolgd.
Ik ben niet met jullie eens over de discussie die nu gaande is. Die discussie liep trouwens al gisterochtend omdat iedereen die ik sprak nogal lacherig deed over het aangekondigde weeralarm, kortom de mensen gaan er steeds minder mee doen en geloven het vaak al niet meer. Ik zelf weet uit ervaring dat het westen (Rotterdam e.o) het vaak altijd wel meevalt.
Het weeralarm is natuurlijk prima en moet ook gehandhaafd blijven. Het probleem dat ik er mee heb is de tijdspanne. Het werd in de ochtend al aangekondigd, iedereen ging zijn plannen voor die mooie dag aanpassen. Ik moest mijn dochtertje teleurstellen dat het dagje Blijdorp vandaag niet doorging want in de middag zo het allemaal al losbarsten. Heel de dag had ik een zielige dochtertje met de vraag, papa het is toch mooi weer. Dat is natuurlijk geen probleem want dadelijk gaan we er naartoe. Ik ben 2 keer per jaar in Florida en dat is het walhalla met betrekking tot weerkanalan, elke lokale zender heeft zijn eigen weerkanaal. Een weeralarm wordt daar ongeveer 2 uur van tevoren uitgegeven en dat gaat dan ook nog per county. Door die korte tijdspanne is het heel nauwkeurig. Het bericht wordt via de tv, internet, radio en sms verspreid. Voor de rest wordt in het weerbericht verteld hou het weerbericht vandaag in de gaten!!! Ik denk toch dat we die kant op moeten wil het publiek niet lakser worden.
Ik denk dat ik hier meer tegenstanders tref dan voorstanders maar ik vind het huidige weeralarm minder effectief worden en met al die moderne communicatiemiddelen moet het geen probleem zijn.
Groet
Ik ben niet met jullie eens over de discussie die nu gaande is. Die discussie liep trouwens al gisterochtend omdat iedereen die ik sprak nogal lacherig deed over het aangekondigde weeralarm, kortom de mensen gaan er steeds minder mee doen en geloven het vaak al niet meer. Ik zelf weet uit ervaring dat het westen (Rotterdam e.o) het vaak altijd wel meevalt.
Het weeralarm is natuurlijk prima en moet ook gehandhaafd blijven. Het probleem dat ik er mee heb is de tijdspanne. Het werd in de ochtend al aangekondigd, iedereen ging zijn plannen voor die mooie dag aanpassen. Ik moest mijn dochtertje teleurstellen dat het dagje Blijdorp vandaag niet doorging want in de middag zo het allemaal al losbarsten. Heel de dag had ik een zielige dochtertje met de vraag, papa het is toch mooi weer. Dat is natuurlijk geen probleem want dadelijk gaan we er naartoe. Ik ben 2 keer per jaar in Florida en dat is het walhalla met betrekking tot weerkanalan, elke lokale zender heeft zijn eigen weerkanaal. Een weeralarm wordt daar ongeveer 2 uur van tevoren uitgegeven en dat gaat dan ook nog per county. Door die korte tijdspanne is het heel nauwkeurig. Het bericht wordt via de tv, internet, radio en sms verspreid. Voor de rest wordt in het weerbericht verteld hou het weerbericht vandaag in de gaten!!! Ik denk toch dat we die kant op moeten wil het publiek niet lakser worden.
Ik denk dat ik hier meer tegenstanders tref dan voorstanders maar ik vind het huidige weeralarm minder effectief worden en met al die moderne communicatiemiddelen moet het geen probleem zijn.
Groet
Citaat van albundy, vrijdag 21 augustus 2009, 7:41 uur
Ik denk dat ik hier meer tegenstanders tref dan voorstanders maar ik vind het huidige weeralarm minder effectief worden en met al die moderne communicatiemiddelen moet het geen probleem zijn.
Groet
Het zou zeker voor de niet weerfreaks een handige functie kunnen zijn om om middels smsbommen afhankelijk van je locatie een sms te ontvangen met actuele info voor gevaarlijke situaties. net zoals dat ook gebeut als er brand is en er gevaarlijke stoffen vrijkomen dat je iedereen kan waarschuwen.
echter dit vergt nogal een pittige inspanning en het luister erg nauw wie wel een sms en wie niet, je weet nooit wat iemand van plan is over een uur.
En voor bestaande evenementen komt zoiets dan mogelijk te laat, je zal maar met de hele klas voor biologie in het bos vlinders aan bekijken zijn. He jammer geen dekking en we moeten nog een half uur fietsen, dan maar schuilen onder die oude eik...
Verder krijg je dan weer gezeur over kosten, KNMIi kan dat niet betalen al die smsjes, en de gebruiker wil het ook niet betalen, stel je voor dat je een onterecht smsje van 2 dubbeltjes krijgt en dat ook nog wel op 2 telefoons. De rapen zijn gaar en er komen kamervragen, Net als die smsjes van Amberalert. je doet het gewoon nooit goed.
Rest, dat de situatie gisteren potentieel zeer explosief was en er bij geen (voor)waarschuwingen alarmen e.d. heel veel mensen aan een mogelijk groot risico waren blootgesteld.
De meeste mensen in dit forum zouden geen gevaar lopen. Maar met name de normale niet in dit soort weer geïnteresseerde mensen.
Gisteren toen verlaat er toch nog enig slecht weer op ons afkwam, het was 20:00 bleven bij mij voor huis in het speeltuintje een aantal buurkinderen van 5-7 jaar gewoon buiten spelen, het bolderde al behoorlijk en het regende al iets. Mijn dochter van 6 zegt tegen mij. " ohh papa kijk zij spelen nog buiten en het onweert".
Door het slechte weer werd het ook nog eens donker. Buiten het feit dat het ook al laat en donker genoeg was om buiten te spelen. Laten mensen zelfs met beginnend slecht weer (waar voor gewaarschuwd was)hun kindertjes gewoon buiten spelen, pas toen het duidelijk begon te flitsen en de knallen ook wat harder werden, werden de kinderen al was het hun schuld naar binnen geschreeuwd. Voor dat soort mensen zijn de weer alarmen eigenlijk bedoeld,, maar wellicht missen ze dus ook die info...
Persoonlijk heb ik weeralarmen niet nodig, ik weet over het algemeen wel wat gaat komen, en indien niet dan zie ik het toch zeker wel aan de lucht..
Wordt ongetwijfeld vervolgd maar wel jammer voor het KNMI dat het niet zo uitkwam.. | Gewijzigd: 21 augustus 2009, 10:09 uur, door PolderPS
Groet
Het zou zeker voor de niet weerfreaks een handige functie kunnen zijn om om middels smsbommen afhankelijk van je locatie een sms te ontvangen met actuele info voor gevaarlijke situaties. net zoals dat ook gebeut als er brand is en er gevaarlijke stoffen vrijkomen dat je iedereen kan waarschuwen.
echter dit vergt nogal een pittige inspanning en het luister erg nauw wie wel een sms en wie niet, je weet nooit wat iemand van plan is over een uur.
En voor bestaande evenementen komt zoiets dan mogelijk te laat, je zal maar met de hele klas voor biologie in het bos vlinders aan bekijken zijn. He jammer geen dekking en we moeten nog een half uur fietsen, dan maar schuilen onder die oude eik...
Verder krijg je dan weer gezeur over kosten, KNMIi kan dat niet betalen al die smsjes, en de gebruiker wil het ook niet betalen, stel je voor dat je een onterecht smsje van 2 dubbeltjes krijgt en dat ook nog wel op 2 telefoons. De rapen zijn gaar en er komen kamervragen, Net als die smsjes van Amberalert. je doet het gewoon nooit goed.
Rest, dat de situatie gisteren potentieel zeer explosief was en er bij geen (voor)waarschuwingen alarmen e.d. heel veel mensen aan een mogelijk groot risico waren blootgesteld.
De meeste mensen in dit forum zouden geen gevaar lopen. Maar met name de normale niet in dit soort weer geïnteresseerde mensen.
Gisteren toen verlaat er toch nog enig slecht weer op ons afkwam, het was 20:00 bleven bij mij voor huis in het speeltuintje een aantal buurkinderen van 5-7 jaar gewoon buiten spelen, het bolderde al behoorlijk en het regende al iets. Mijn dochter van 6 zegt tegen mij. " ohh papa kijk zij spelen nog buiten en het onweert".
Door het slechte weer werd het ook nog eens donker. Buiten het feit dat het ook al laat en donker genoeg was om buiten te spelen. Laten mensen zelfs met beginnend slecht weer (waar voor gewaarschuwd was)hun kindertjes gewoon buiten spelen, pas toen het duidelijk begon te flitsen en de knallen ook wat harder werden, werden de kinderen al was het hun schuld naar binnen geschreeuwd. Voor dat soort mensen zijn de weer alarmen eigenlijk bedoeld,, maar wellicht missen ze dus ook die info...
Persoonlijk heb ik weeralarmen niet nodig, ik weet over het algemeen wel wat gaat komen, en indien niet dan zie ik het toch zeker wel aan de lucht..
Wordt ongetwijfeld vervolgd maar wel jammer voor het KNMI dat het niet zo uitkwam.. | Gewijzigd: 21 augustus 2009, 10:09 uur, door PolderPS
Volg me ook op Twitter, want er is meer dan alleen onweer.
Heb er even een poll voor geopend daar kunnen jullie verder in discussie
http://forum.onweer-online.nl/index.php?showtopic=13767
http://forum.onweer-online.nl/index.php?showtopic=13767
