Citaat van Onweergek (ZH), vrijdag 21 augustus 2009, 14:59 uur Op het eerste gezicht betrof het alleen 'zeer zware windstoten'. Dit werd later ingetrokken en vervangen door 'zwaar onweer' mét zware windstoten.



Een weeralarm kan wel degelijk voor het hele land opgaan (denk aan 17 juli 2004). Het KNMI waarschuwt niet per provincie, en de reden daarvan is dat provincies simpelweg te kleinschalig zijn om onweer goed te voorspellen. Het KNMI maakt echter wel gebruik van 5 indelingen en dat zijn:
- Zuidwest
- Noordwest
- Midden
- Zuidoost
- Noordoost.

Per provincie waarschuwen is dus absoluut geen optie. Stel nu eens dat jij in zuidwest woont, en een buienlijn schampt net het zuidwesten, dan heeft het KNMI eigenlijk al gelijk. Een deel van zuidwesten heeft dan immers onweer gehad.


Wil je zeggen dat het weeralarm dan niet geldig is, omdat je geen noodweer hebt gehad? Je weet (denk ik) donders goed dat het niet gegarandeerd is dat je noodweer krijgt en bovendien is jouw achtertuin niet zo groot als Nederland. Ik respecteer je mening hoor, maar ik vind je onderbouwing ronduit slecht, en ik wil ook absoluut geen gelijk krijgen maar aan de criteria 'zwaar onweer' werd gewoon voldaan.. Ik zie niet waarom het dan niet tot een weeralarm had hoeven komen? Bovendien vonden de buien ook nog eens plaats rond de avondspits.

waarom is mijn onderbouwing slecht? Ik vind bijvoorbeeld in plaats van provincies, de ZW ZO NW etc etc ook heel erg goed! maar daar heb ik niks van vernomen op de radio. Er werd alleen gezegd, "weeralarm!" En dat vind ik gewoon te weinig! Ze wisten dat de buien in het midden van het land heftig zouden worden. maar daar werd overdag niks over gezegd, alleen dat er "weeralarm" was.. en wat daar bij komt, is dat ze het niet updaten. Als het opeens 3 uur later blijkt te komen, dat ze dat dan niet even kunnen melden.

En volgens mij heb je mijn bericht volkomen onjuist geinterpreteerd, (of mijn uitleg was dermate beknopt) want zoals ik zei, volgens de huidige situatie vond ik het weeralarm niet gelden. MITS er in ieder geval een indicatie was geweest over de lokatie.. (ongeveer) Dus er moest wel degelijk een weeralarm plaatsvinden, maar niet over het hele land. Dat kost gewoon geld, vanwege die honderden strandtenten die maar vast gingen sluiten en evenementen die afgelast zijn, en daardoor word het weersalarm door veel mensen minder serieus genomen.

oh, en ik weet dat een weeralarm voor het hele land op kan gaan.. die dag vergeet ik niet gauw meer

Ik hoop dat ikmijn mening nu beter geformuleerd heb.

kijk, ik geef alleen mijn mening. Het lijkt of je mij probeert te overtuigen van jouw mening. Een boel dingen die je zegt zijn zeer logisch. En daar ben ik het ook mee eens. Ik blijf wel van mening dat *mits mogelijk* er een indicatie gemaakt moet worden voor welke gebieden het het heftigst gaat worden. Dus een weeralarm, maar dan plaatselijker. Als dat niet lukt, dan moet het maar voor het hele land blijven.
Per provincie gaat ver, maar per gebied moet ongeveer wel lukken. het enige wat we in zeeland gehad hebben was wat lichte regen en wat wind, en ja, ik snap ook wel dat dat moeilijk te voorspellen is.. maar goed... k zou t wel willen

Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, woensdag 26 augustus 2009, 11:21 uur als Nederlanders net zulk verstand hebben als de Amerikaanse burger wat betreft alarmen dan zou het allemaal wel goed komen.

Rofl..... Past in een notendop.... ik hoop niet dat we zo kortzichtig worden....

Citaat van Pgs3000, woensdag 26 augustus 2009, 10:03 uur kijk, ik geef alleen mijn mening. Het lijkt of je mij probeert te overtuigen van jouw mening. Een boel dingen die je zegt zijn zeer logisch. En daar ben ik het ook mee eens. Ik blijf wel van mening dat *mits mogelijk* er een indicatie gemaakt moet worden voor welke gebieden het het heftigst gaat worden.

@ Pgs3000:

Ik begrijp jouw statement volkomen. Dat ik jou probeer te overtuigen van mijn mening, is puur omdat het in dit topic niet over de relativiteit van weeralarmen gaat, maar puur over een specifiek weeralarm, welke plaatsvond op 20 augustus 2009.



Ik begrijp jouw indicatie Pgs, maar waar ik nu op doel, is het feit dat zelfs het KNMI even radeloos werd, dus kon ook niet echt gezegt worden waar de buien het zwaarst gingen uitpakken. Maar je geeft zelf al aan... 'mits mogelijk'. Meestal geeft het KNMI ook aan welke gebieden de grootste kans maken op zware regen- en onweersbuien. Maar niets is zo veranderlijk als het weer, wat de hobby (athans voor mij) nog leuker maakt.

Grtz, Koos | Gewijzigd: 26 augustus 2009, 22:01 uur, door Onweergek (ZH)

Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, woensdag 26 augustus 2009, 11:21 uur Ik ben het daar niet mee eens om een weeralarm af te geven voor een bepaald gebied. De reden is gewoon simpel... We zitten hier niet in Amerika of Frankrijk. Als er zware complexen zich aandoen in Nederland dan heeft 9 van de 10 keer heel Nederland er mee te maken binnen 1 uur en dan is het volstrekt zinloos om het per regio te laten gelden. Wat als ze het dadelijk wel per regio doen en in het zuidwesten komt extreem weer aan en in het binnenland ontstaat er ineens iets heftigs? Dan zit je daar met een weeralarm voor zuidwest en het binnenland niet en dan wordt er ook weer gewezen naar het KNMI. Ze moeten het houden zoals het nu is alleen de mensen moeten de definitie van weeralarmen eens beter gaan leren. Van de 25 weeralarmen die er zijn uitgegeven vanaf 2002 zijn er 19 goed geweest en dat vind ik een unieke prestatie!! Nederlanders klagen graag en lopen achteraf graag te mouwen als blijkt dat er niets komt. In Amerika is dat heel anders dan hier. Ja ik weet het je kan Amerika niet vergelijken met Nederland maar als Nederlanders net zulk verstand hebben als de Amerikaanse burger wat betreft alarmen dan zou het allemaal wel goed komen.

Nou Jan, simpel. In Amerika gaat het er ook ietsje heftiger aan toe dan hier, niet? Als je daar een weeralarm krijgt moet je je schuilkelder in. Zij lachen om dat briesje wat er bij ons waaide met dat kleine beetje regen. Daar is het dus ook nuttig om een weeralarm te hebben.



Nou Koos, ook even hier een reactie op, ten eerste ben ik benieuwd hoe jij weet dat het KNMI radeloos werd..? Ze hadden op tijd met updates moeten komen, en niet zo lang af moeten wachten. Al helemaal als er een "weeralarm" van kracht is. Dan moet je JUIST updaten. ongeacht of het nu terecht was of niet.

Voor mij is weer ook hobby, en zoals al eerder gezegd, plaatste ik in dit forum gewoon mijn mening. En om eerlijk te zijn is door jullie reacties mijn mening veranderd. Van mij mogen ze het begrip weeralarm afschaffen. Heeft totaal geen zin in Nederland, want we hebben hier nooit noodweer. soms eens een stormpje, of een klapje onweer met soms een beetje water.. maar echt noodweer??

nee hoor.. misschien alleen voor "onze" begrippen.. ga maar eens in amerika kijken.. | Gewijzigd: 27 augustus 2009, 17:41 uur, door Pgs3000