Citaat van Pgs3000, woensdag 24 augustus 2011, 7:22 uur 's nachts wel ja. Maar overdag is een ander verhaal. Voor overdag zou ik zo'n trigger wel willen, voor 's nachts niet.

[edit] wat ik wel vind, is dat mensen straks niet meer leren met hun camera om te gaan. Ze sluiten die trigger aan en ze zetten hun camera op statief en kunnen gewoon op automatische stand een bliksemfoto maken.. Het heeft een beetje 2 kanten.. De kunst gaat er wel een beetje van af zo.

...maar heb wel ja gestemd.. ik wil er wel een bestellen ja. (Als die op een canon 350D kan)

Ach als je er een kunst van wil maken zou je eigenlijk een ouderwetse camera met filmrolletjes moeten gebruiken
Bovendien kan je ook met trigger nog zat verprutsen aan je foto's

Ik heb ook ja gestemd, klinkt erg mooi dit.

Daarom ben ik ook al even gaan zoeken en er achter gekomen dat ze nog best prijzig zijn. Ik weet niet welk model je in gedachte hebt maar als het om de Patchmaster gaat (ook bij konijnenberg te koop) is het misschien handig om dit topic even door te lezen

http://www.pixtus.com/forum/equipment-talk...ial-review.html

Nu wil ik niet zeggen dat hij niet werkt maar ik vind het wel opvallend dat er gevraagd wordt om de youtube video te verwijderen (alsof ze niet willen dat er negatieve berichten te vinden zijn). Het kan natuurlijk zo zijn dat het product ondertussen verbeterd is de onderstaande reviewer is namelijk wel te spreken over het product

http://www.stormscapesdarwin.com/page37.htm

Ik ga nog even verder lezen

Ik zeg ja.
Een goede camera heb ik en de macht over de technische kant ook
Alleen een hulpmiddel mis ik nog.

Citaat van mrhanky, woensdag 24 augustus 2011, 8:53 uur Ik heb ook ja gestemd, klinkt erg mooi dit.

Daarom ben ik ook al even gaan zoeken en er achter gekomen dat ze nog best prijzig zijn. Ik weet niet welk model je in gedachte hebt maar als het om de Patchmaster gaat (ook bij konijnenberg te koop) is het misschien handig om dit topic even door te lezen

Nu wil ik niet zeggen dat hij niet werkt maar ik vind het wel opvallend dat er gevraagd wordt om de youtube video te verwijderen (alsof ze niet willen dat er negatieve berichten te vinden zijn). Het kan natuurlijk zo zijn dat het product ondertussen verbeterd is de onderstaande reviewer is namelijk wel te spreken over het product



Ik ga nog even verder lezen

Mijn voorkeur gaat echt niet naar deze uit in ieders geval, we zijn bezig met een ander merk om die naar Nederland te halen. Maar dank voor je oplettendheid, alle negatieve dingen worden ook meegenomen. We moeten op zijn Bommels gezegd: Gin zooi hebbe. | Gewijzigd: 24 augustus 2011, 09:10 uur, door Verwijderde_gebruiker_01

Ik zeg ja, lijkt me wel makkelijk zo'n lightningtrigger.

Citaat van Pgs3000, woensdag 24 augustus 2011, 8:22 uur 's nachts wel ja. Maar overdag is een ander verhaal. Voor overdag zou ik zo'n trigger wel willen, voor 's nachts niet.

[edit] wat ik wel vind, is dat mensen straks niet meer leren met hun camera om te gaan. Ze sluiten die trigger aan en ze zetten hun camera op statief en kunnen gewoon op automatische stand een bliksemfoto maken.. Het heeft een beetje 2 kanten.. De kunst gaat er wel een beetje van af zo.

Ik zou hem ook voornamelijk voor overdag gebruiken ja, aangezien het dan zo goed als ondoenlijk is een bliksem te vangen tenzij je een Canon 1D continu op 10fps laat schieten (dan is dit ding toch goedkoper ). Ik zie ook niet in waarom de lol ervan af gaat. Er spelen nog zoveel andere factoren mee, zowel overdag als 's nachts. En bovendien, als je 's nachts onweer fotografeert maak je paar testshots om te kijken of de instellingen naar wens zijn en vervolgens houd je continu x seconden lang je sluiter open en hopen dat er een bliksem toevallig langs fietst. Meer niet. Kan nou niet zeggen dat dat ook zo'n bijzonder intensieve techniek is? Niet dat ik daarmee wil zeggen dat het een stomme techniek is of zoiets (maak ze zelf ook zo, 28 juni heb ik daarmee voor het eerst me bliksemfoto's gemaakt en was dolblij en nu nog steeds), maar qua kunst/techniek verschilt deze bekende techniek niet veel van een hulpmiddel als die Trigger, behalve dat de Trigger het leven dan, zeker voor overdag, wat makkelijker maakt.

En bovendien, ik denk dat je nog altijd verschil in resultaat zult zien van mensen die plompverloren hun Trigger aansluiten en verder gaan met koffie drinken tegenover mensen die echt proberen een goeie én bijzondere foto te maken.

Ik weet het nog niet...

Ik zal er over nadenken, het heeft namelijk zijn voor- en zijn nadelen. Verder mis ik een richtprijs. Wellicht handig om aan te geven wat het ongeveer gaat kosten. De uiteindelijke prijs wordt natuurlijk bedongen na het aantal bestellingen, dat snap ik. Maar bijna iedereen geeft wel aan dat de prijs een belangrijke factor is. Misschien gaat de interesse wel omhoog als de prijs goed ligt.

Valsspelen vind ik het niet, want dat moet je ook geen zoomlens nemen, maar dichterbij gaan, geen flitser gebruiken maar alleen natuurlijk licht etc. etc. en nee het is geen wedstrijd maar elkaar helpen met een leuke gezamenlijke hobby... Het is een gewoon een handig ding om makkelijker bliksemfoto's te maken.

Een eventueel nadeel kan dan weer zijn dat de uitdaging verloren gaat om een mooie bliksemfoto, of in mijn geval überhaupt een bliksemfoto, te maken. Misschien is het juist leerzamer om zonder te doen en als je eenmaal bekend ermee bent dan het dan handig is een lightningtrigger te kopen.

Ik zal nog even denken, maar verder een leuke actie, en te waarderen dat dit op touw wordt gezet!

| Gewijzigd: 24 augustus 2011, 11:30 uur, door Tyshane

ja graag!, kosten? aansluitingen (past het op iedere camera?)

,....

Nader uitleg zal nog wel komen, dit is alleen maar om te kijken hoe groot de interesse is. Ik kaart dit aan en als alles doorgaat/geregeld is dan zal de desbetreffende persoon wel van zich laten horen. Het kan in ieders geval op een Pentax, Canon, Sony, Nikon en op de Olympus, mits je een remote op je toestel hebt zitten!

Het valt me op dat mensen zeggen dat het dan 'saai' wordt of dat de 'kunst' ervanaf gaat.

Ieder zijn eigen ding. het hoeft niet per sé te gaan om onweer ook. Feit blijft gewoon dat je er niet bent met 'alleen' maar een bliksem foto maken. Instellingen zijn zeker ook belangrijk, maar compositie net zo. Momenteel experimenteer ik met bliksemfotografie, maar ik heb beperkte mogelijkheden met waar ik fotografeer.

Dan is het soms best wel handig om een lightning trigger te hebben. En ja verschil in kwaliteit zul je blijven zien bij mensen die inderdaad blijven O-O'en of mensen die intensief bezig zijn. Buiten dat is een lightening trigger volgens mij ook beter voor je camera. Je camera wordt er op den duur niet beter van door de sluiter urenlang op 30'sec open te hebben staan. Een lightning trigger elimineert dat, plus je kunt meer foto's maken van andere dingen tussendoor. Dat zou ik tenminste doen.

Maarja, ik fotografeer ook meer dan alleen bliksem. Mij lijkt het bijvoorbeeld ook best lollig om daarmee 's nachts foto's te maken van bewegende objecten maar die dan toch bevroren op de foto te krijgen (min of meer) Maargoed, dat is werk in op dracht van de klant dan.

Mensen die willen fotograferen gaan hun camera toch wel leren kennen. Nieuwsgierigheid blijft namelijk bestaan. Dus het argument "mensen leren hun camera niet meer kennen" is aan de ene kant weerlegd, aan de andere kant zul je altijd mensen hebben die een DSLR van topniveau kopen en blijven schieten in de automaat. Maargoed,

Ik zie het als een hulpmiddel, niet als vervanging. Je weet namelijk nog altijd niet waar en wanneer de bliksem inslaat. Als het achter je is, heb je hem alsnog niet op de foto. Je bent ook niet verplicht om hem te kopen. Mensen die "nee" stemmen besparen zich dus 90 euro.

Ik ben er wel voorstander van, zeker in 'noodsituaties' waar je niet even uitgebreid je spullen kunt neerzetten.
Bijvoorbeeld:

In opdracht van een klant moet ik een foto maken van een treinstel op een brug/station/opstelterrein ergens. Het is 's nachts ivm mooie belichting. De trein staat stil onder een lamp ofzo. Ik noem maar wat. Ik loop eromheen en fotografeer wat. Mijn camera ziet 's nachts meer dan ik, dus ik zie dan bijv een wolken formatie aankomen en denk: Oeps!
Als het dan begint te weerlichten krijg ik ineens een idee: Trein + bliksem = awesome! In mijn geval is de lightening trigger dan enorm handig, want de foto zal dan niet overbelicht raken als ik foto maak van een bliksem achter de trein. Als ik hem namelijk op statief zet en op 30 seconden laat aanstaan, heb ik daar ook de lamp nog (ja ja, de lamp!).

Andere mogelijkheid is als ik op de brug sta, en er is zo'n stevige wind dat mijn statief niet helemaal stabiel staat, dat het dan ook wel handig is. Of als je op een weiland staat met straffe wind.

Het is slechts een voorbeeld/idee, maar in dat soort gevallen is dat wel iets wat met mijn gedachten speelt. Het is niet iets wat voor 'beginners' is, ik zie genoeg foto's van 'pro's' die zoiets ook gebruiken. Wat MarkNL ook al zegt, de andere techniek is niet veel anders, behalve dan dat je van een afstand staat en 30 seconden moet wachten...

Afhankelijk van de bui kun je nog kiezen ook.

Dat is mijn mening | Gewijzigd: 24 augustus 2011, 12:27 uur, door Sharon Huls