Citaat van GHkstra, vrijdag 9 december 2011, 15:55 uur

CODE

Pagina: SV01  Stormvloedwaarschuwingsdienst    Uitgifte: Vr 09-Dec-11 14:55 MET
Overzichtspagina verwachtingen
===============================================================================
Sector       |Waars|Alarm| Astronomisch     | SVSD-verwachting |W/A|Bijgestelde
(evt.station)| peil| peil| hoogwater        | hoogwater        |   |verwachting
-------------------------------------------------------------------------------
Schelde      | 330 | 370 | 10-12 01:37 +211 | 10-12 01:35 +250 |   | --:-- +---
(Vlissingen) |     |     |                  |                  |   |
West-Holland | 220 | 280 | 10-12 02:25 +120 | 10-12 02:25 +170 |   | --:-- +---
(H.v.Holland |     |     |                  |                  |   |
Dordrecht    | *** | 250 | 09-12 15:44 +099 | 09-12 17:00 +180 |   | --:-- +---
Den Helder   | 190 | 260 | 09-12 18:50 +071 | 09-12 16:30 +200 | W | --:-- +--
Harlingen    | 270 | 330 | 09-12 20:55 +108 | 09-12 20:30 +260 |   | --:-- +---
Delfzijl     | 300 | 380 | 09-12 23:14 +149 | 09-12 22:00 +300 | W | --:-- +--
-------------------------------------------------------------------------------
Stormvloedkeringen       |   Open   | Gesloten | Sector
-------------------------------------------------------------------------------
Oosterscheldekering      |    *     |          | Schelde
Maeslant- en Hartelkering|    *     |          | West-Holland
Hollandse IJssel kering  |          |    *     | West-Holland
-------------------------------------------------------------------------------
tijden in MET, hoogten in cm t.o.v. NAP, W = Waarschuwing, A = Alarmering
             zitting aangevangen op 03-12 om 07:00.
voor meer informatie zie pagina SV02: Toelichting SVSD.

De aangepaste verwachtingen.
Bedankt GHkstra, ik zie dat jij in Harlingen zit.
Er wordt daar vanavond rond 20:30uur de hoogste waterstand verwacht.
Ik denk ook dat jij het beste op de hoogte bent van wat er zich in de omgeving van Harlingen speelt.
Dus als je wat melden hebt ga gerust je gang, alvast bedankt

Citaat van Picobyte, vrijdag 9 december 2011, 17:22 uur Een half metertje water rond je huis is technisch totaal geen probleem voor de meeste huizen.
Mensen die in de risico gebieden en buitendijks wonen behoren te weten dat vloedgolven potentieel hun stoepje kunnen bereiken.
Met weinig middelen is veel leed te voorkomen als je maar tijdig de spreekwoordelijke zandzakken voor de deur hebt liggen
Ze hadden mijn inziens beter in de omgeving van Schiedam en Maassluis en kademuur kunnen bouwen, hoeft niet meten drie meter hoog, maar een muur van 1,20 meter verkleint de kans op kleine overstromingen toch aanzienlijk.
Of de bouw van een kademuur uiteindelijk goedkoper of duurder wordt dan de schade die de mensen oplopen, dat hangt weer af van hoe vaak dit voor gaat komen in de nabije toekomst en hoe hoog het water dan komt als het gebeurt.
Dat blijft gissen, we hebben alles in de hand (denken we) behalve het weer.
We zien een storm aankomen, maar tegenhouden kunnen wij hem niet.

De actuele waterstand was om 17:30 al 2.13 N.A.P.
De veerdienst van 18:00 uur is gestremd en men verwacht dat dit een uur gaat duren. | Gewijzigd: 9 december 2011, 17:57 uur, door op bijna 53 graden NB

Citaat van Picobyte, vrijdag 9 december 2011, 18:06 uur Persoonlijk heb ik liever een beetje water twee dagen per vijf jaar dan dat ik iedere dag tegen een dijk of kade aankijk 365 dagen per jaar.
Mensen zijn vrij om achter een dijk of elders hogerop te gaan wonen.
In ons land is wonen met uitzicht een luxe,geen recht.
Als je een huis koopt/huurt dan behoor je te weten wat op die locatie de risico's zijn.
Zelf heb ik jaren in de Haarlemmermeer polder gewoond.
Als je denkt dat daar de zaakjes tot in den puntjes geregeld is qua dijkbeheer omdat er toevallig een grote luchthaven ligt dan hebbie het goed mis
Misschien is het de laatste jaren wel wat opgeknapt,maar er zijn stukken dijk daar waar ik vijf jaar geleden echt geen dubbeltje voor zou geven.
Daar heb je een wel punt, de dijken zijn op sommige plaatsen alles behalve veilig.
Wonen met uitzicht is een luxe en dat kan op zijn tijd ook zijn schaduwzijde laten zien.
Wil je geen muur en ook geen natte voeten dan zul je toch moeten verhuizen vrees ik. | Gewijzigd: 9 december 2011, 18:27 uur, door op bijna 53 graden NB

Ik ben het eens met picobyte. De in het water staande huizen staan buiten de hoofdwaterkering (om maar eens jargon te gebruiken). Als je daar gaat wonen dan neem je dat risico. En het zou toch wel heel dwaas zijn om voor die paar huizen die er toch buiten worden gebouwd, dan weer een extra waterkering aan te leggen.

En laten we wel zijn, de waterstanden van vandaag zijn echt niet indrukwekkend hoog. Bijvoorbeeld in Rotterdam werd net niet de 2,50m gehaald. Vergelijk dat met de stand van 1953: 3,75m. Ik denk dat op de meeste plaatsen in Nederland niet eens het grenspeil is overschreden. Rijkswaterstaat spreekt van een stormvloed als ergens in Nederland het grenspeil wordt overschreden. Ik verwacht dat deze vloed net een stormvloed is.

De situatie in Zwijndrecht vind ik helemaal vreemd. Ik heb met streetview gekeken. Je ziet dat de huizen buiten de dijk staan. Voor een deel nieuwe hoogbouw, maar ook een straat waaraan oudere huizen staan en die als een april (Zeeuws voor helling) naar de dijk loopt. Ik denk dat de nieuwbouw oudere huizen heeft vervangen.
Of te wel het is een situatie die al lang bestaat.
Volgens het rapport van Rijkswaterstaat over de stormvloed van 1953 was het grenspeil voor Dordrecht 2,75m. Dat zal nu wel lager zijn omdat het water nu niet meer via de Zeeuwse en Zuid-Hollandse stromen kan worden aangevoerd. Voor het grenspeil mag je de waarde van Dordrecht gebruiken voor Zwijndracht.

Dus voor 1953 had je bij Zwijndrecht gemiddeld eens in de 2 jaar een waterstand die hoger was dan 2,75m. Dus gemiddeld eens in de twee jaar minstens een meter water op die kade.
Gingen ze dan iedere keer bij NW storm een zandzakkendijk aanleggen? Logischer lijkt me een oplossing zoals die in Zierikzee bestond waar iedere huis voorzien was van gleuven om planken in aan te brengen en straten af te sluiten. Die gleuven zijn er nog steeds maar niet meer zo nodig nu er twee waterkering bestaan tussen de binnenstad van Zierikzee en de Noordzee.

Citaat van reservebelg, vrijdag 9 december 2011, 20:12 uur (Zeeuws voor helling)

Je bedoelt waarschijnlijk opril | Gewijzigd: 10 december 2011, 08:52 uur, door Bornin7ty2

Hoe hoog gaat het dinsdag worden met springtij en een zeer lage druk op de noordzee? Maandagavond is het hoog water in Harlingen. Gaat dit ook weer zeer hoog water opleveren?

De boot naar Vlieland vaart morgen de hele dag niet.



| Gewijzigd: 4 januari 2012, 12:13 uur, door Tycoon2

Citaat van Sa'ke, woensdag 4 januari 2012, 20:43 uur hier in belgie verwachten ze wateroverlast door de hoge waterstand in de rivieren, vooral in wallonie.
Nu vroeg ik me af ofdat het hoge peil van de rivieren ook de waterstand aan de kust kan beinvloeden bij ( riviermondingen)
Of merk je dat effect alleen landinwaarts?
Daar waar de rivier in de zee uitmond heb je met de zeespiegel te maken met de gebruikelijke eb en vloed. De rivierafvoer heeft geen effect op de zeespiegel.

Citaat van Sa'ke, woensdag 4 januari 2012, 21:06 uur thx
dat lijkt me logisch, en nu ik toch bezig ben: Wat met het omgekeerde? Hoever kan een stormvloed landinwaarts geraken
en dat gecombineerd met hoge waterstanden kan dat voor extra problemem zorgen?
Ik weet wel dat de windrichting ook van belang is, NW-stormem zijn ophet vlak van stormvloeden ghier gevaarlijker
dan ZW-ers.


Het getij kan tot ver in het binnenland komen. Op de Schelde in België tot ver voorbij Hamme. Weet zo uit mijn hoofd niet hoeveel verder. Bij een W tot NW storm zal de waterstand een stuk hoger komen. Dat veroorzaakt dan ook regelmatig overstromingen. En dan niet een rivier die buiten zijn oevers treedt waarna een paar dagen later alles vanzelf weer droogvalt, maar het breken van dijken waardoor polders onder water komen en aan het getij blootgesteld zijn totdat het gat weer gedicht is. Het dichten van gaten is geen belgisch specialisme, er wordt dan ook regelmatig een beroep gedaan op Nederlandse bedrijven.
In 1906 bv moesten bij Hamme massaal Nederlandse dijkwerkers worden ingezet om een stroomgat te sluiten.

Een van de meevallers van de storm van 1953 was dat de afvoer van Maas en Rijn laag was. Die was een paar weken daarvoor juist hoog geweest.