Winterdiscussie topic 2011/2012 deel 11
Discussietopics winter
Winterdiscussie topic 2011/2012 deel 11
Citaat van Jan van Ooijen, donderdag 12 januari 2012, 20:42 uur
Laat nu net die 2m temp weinig invloed hebben, dit hebben we hier al zo veel aangekaart
Denk dat hij bedoelt 'helemaal goed qua winter' en dat hij ook wel weet dat de 2-meter temperaturen niet uitmaken voor het wel of niet vallen van sneeuw.
Denk dat hij bedoelt 'helemaal goed qua winter' en dat hij ook wel weet dat de 2-meter temperaturen niet uitmaken voor het wel of niet vallen van sneeuw.
Citaat van vdweste, donderdag 12 januari 2012, 20:47 uur
Denk dat hij bedoelt 'helemaal goed qua winter' en dat hij ook wel weet dat de 2-meter temperaturen niet uitmaken voor het wel of niet vallen van sneeuw.
Sneeuwval Grens:
Een andere, meer grove inschatting van de SVG kan ook met hulp van de relative topografie ( 500-er drukkaart minus de 1000-er drukkaart in decameter, ook wel als Reltop afgekort )
Vuistregel Reltop = SVG
524 = 0000 m
528 = 0300 m
532 = 0600 m
536 = 0900 m
540 = 1200 m
Bron: Johann's Meteo Uitleg
https://sites.google.com/site/johannsmeteou...neeuwvalgrens-1
Sneeuwval Grens:
Een andere, meer grove inschatting van de SVG kan ook met hulp van de relative topografie ( 500-er drukkaart minus de 1000-er drukkaart in decameter, ook wel als Reltop afgekort )
Vuistregel Reltop = SVG
524 = 0000 m
528 = 0300 m
532 = 0600 m
536 = 0900 m
540 = 1200 m
Bron: Johann's Meteo Uitleg
https://sites.google.com/site/johannsmeteou...neeuwvalgrens-1
Citaat van MamaAsz, donderdag 12 januari 2012, 20:48 uur
Anywho. Het wordt weer spannend, ben er ook echt aan toe; winter.
Lekker de hele avond lantaarnstaren.
Voor het Noorden volgens mij ook wel redelijke kansen.
Wat bedoel je nou? verwacht je vanavond al sneeuw ?
Lekker de hele avond lantaarnstaren.
Voor het Noorden volgens mij ook wel redelijke kansen.
Wat bedoel je nou? verwacht je vanavond al sneeuw ?
Mag ik jullie vriendelijk verzoeken om jullie mening betreffende de weermannen/vrouwen hier niet te ventileren?
Ten eerste is het een winterdiscussie en geen discussie over de kwaliteit van de berichtgeving van "bekende" weermannen/vrouwen.
Ten tweede is het de bedoeling, dat we iedereen in zijn/haar waarde laten. Deze opmerkingen en discussies hebben vaak genoeg in het verleden geleid tot onrespectvolle berichten. Daarom worden deze berichten verwijderd.
Met dank voor de medewerking | Gewijzigd: 12 januari 2012, 20:55 uur, door Marga
Ten eerste is het een winterdiscussie en geen discussie over de kwaliteit van de berichtgeving van "bekende" weermannen/vrouwen.
Ten tweede is het de bedoeling, dat we iedereen in zijn/haar waarde laten. Deze opmerkingen en discussies hebben vaak genoeg in het verleden geleid tot onrespectvolle berichten. Daarom worden deze berichten verwijderd.
Met dank voor de medewerking | Gewijzigd: 12 januari 2012, 20:55 uur, door Marga
Every cloud has a silver lining
Citaat van patrickmh, donderdag 12 januari 2012, 20:52 uur
Wat bedoel je nou? verwacht je vanavond al sneeuw ?
lijkt me niet .. mss (hele)kleine hagelkans in No-NL (buitjes Noordzee) met afkoeling dieper landinwaarts | Gewijzigd: 12 januari 2012, 21:05 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
lijkt me niet .. mss (hele)kleine hagelkans in No-NL (buitjes Noordzee) met afkoeling dieper landinwaarts | Gewijzigd: 12 januari 2012, 21:05 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
Citaat van vdweste, donderdag 12 januari 2012, 20:47 uur
Denk dat hij bedoelt 'helemaal goed qua winter' en dat hij ook wel weet dat de 2-meter temperaturen niet uitmaken voor het wel of niet vallen van sneeuw.
Ja idd, dat bedoel ik Ik weet dat sneeuw gemakkelijk kan blijven liggen met een temperatuur boven nul
En het hoeft niet meteen 5 graden te vriezen, zo lekker snachts een graadje vorst of 2, en overdag lekker rond het vriespunt met regelmatig sneeuw. Prima!
Ja idd, dat bedoel ik Ik weet dat sneeuw gemakkelijk kan blijven liggen met een temperatuur boven nul
En het hoeft niet meteen 5 graden te vriezen, zo lekker snachts een graadje vorst of 2, en overdag lekker rond het vriespunt met regelmatig sneeuw. Prima!
Weerfreak's weer:2012 lente en zomer : Onweersdagen: 0 Zwaar Onweer: 0
Woonplaats: Vlissegem De Haan (Belgische kust)
Berichten: 1355
Lid sinds: 24 okt. 2010
Citaat van weerfreak, donderdag 12 januari 2012, 21:00 uur
Ja idd, dat bedoel ik Ik weet dat sneeuw gemakkelijk kan blijven liggen met een temperatuur boven nul
En het hoeft niet meteen 5 graden te vriezen, zo lekker snachts een graadje vorst of 2, en overdag lekker rond het vriespunt met regelmatig sneeuw. Prima!
Dooi kan ook mooi zijn op voorwaarde dat het savonds terug vriest Dan bekom je dit.
En het hoeft niet meteen 5 graden te vriezen, zo lekker snachts een graadje vorst of 2, en overdag lekker rond het vriespunt met regelmatig sneeuw. Prima!
Dooi kan ook mooi zijn op voorwaarde dat het savonds terug vriest Dan bekom je dit.
Mijn twitter: https://twitter.com/#!/MathiasDeleye
Citaat van Marga, donderdag 12 januari 2012, 20:54 uur
Mag ik jullie vriendelijk verzoeken om jullie mening betreffende de weermannen/vrouwen hier niet te ventileren?
Ten eerste is het een winterdiscussie en geen discussie over de kwaliteit van de berichtgeving van "bekende" weermannen/vrouwen.
Ten tweede is het de bedoeling, dat we iedereen in zijn/haar waarde laten. Deze opmerkingen en discussies hebben vaak genoeg in het verleden geleid tot onrespectvolle berichten. Daarom worden deze berichten verwijderd.
Met dank voor de medewerking
Om iedere weerman/vrouw in zijn/haar waarde te laten, waarom mag "degene die niet genoemd mag worden" hier niet genoemd worden? En dan bedoel in MP ... Hij heeft tot nu toe een juiste winterverwachting voorspeld en wordt bij het discussieforum in de ban gegooid ... Ik snap dat niet!
Marga: Dat heeft een bepaalde reden, die ik niet ga en wil benoemen. Deze reden staat buiten wat ik heb eerder heb aangegeven
Oke, dan blijft dat voor mij een raadsel, maar ik zal jou besluit als moderator respecteren .. | Gewijzigd: 12 januari 2012, 21:31 uur, door mhindriks
Ten eerste is het een winterdiscussie en geen discussie over de kwaliteit van de berichtgeving van "bekende" weermannen/vrouwen.
Ten tweede is het de bedoeling, dat we iedereen in zijn/haar waarde laten. Deze opmerkingen en discussies hebben vaak genoeg in het verleden geleid tot onrespectvolle berichten. Daarom worden deze berichten verwijderd.
Met dank voor de medewerking
Om iedere weerman/vrouw in zijn/haar waarde te laten, waarom mag "degene die niet genoemd mag worden" hier niet genoemd worden? En dan bedoel in MP ... Hij heeft tot nu toe een juiste winterverwachting voorspeld en wordt bij het discussieforum in de ban gegooid ... Ik snap dat niet!
Marga: Dat heeft een bepaalde reden, die ik niet ga en wil benoemen. Deze reden staat buiten wat ik heb eerder heb aangegeven
Oke, dan blijft dat voor mij een raadsel, maar ik zal jou besluit als moderator respecteren .. | Gewijzigd: 12 januari 2012, 21:31 uur, door mhindriks
"Als de haan een ei legt, kraaien alle kippen"
Citaat van itgietoan!, donderdag 12 januari 2012, 21:23 uur
Marga: Dat heeft een bepaalde reden, die ik niet ga en wil benoemen. Deze reden staat buiten wat ik heb eerder heb aangegeven
Sorry voor de offtopic reactie, maar misschien is het toch een keer handig als dit uitgelegd wordt?
Aangezien er hierdoor alleen maar onbegrip onstaat
Marga: De crew heeft bepaalde beslissingen genomen om gegronde redenen. Daar kunnen jullie op vertrouwen.
Meer wil ik er niet over kwijt. | Gewijzigd: 12 januari 2012, 21:32 uur, door Marga
Sorry voor de offtopic reactie, maar misschien is het toch een keer handig als dit uitgelegd wordt?
Aangezien er hierdoor alleen maar onbegrip onstaat
Marga: De crew heeft bepaalde beslissingen genomen om gegronde redenen. Daar kunnen jullie op vertrouwen.
Meer wil ik er niet over kwijt. | Gewijzigd: 12 januari 2012, 21:32 uur, door Marga
Citaat van Richard--, donderdag 12 januari 2012, 21:29 uur
Sorry voor de offtopic reactie, maar misschien is het toch een keer handig als dit uitgelegd wordt?
Aangezien er hierdoor alleen maar onbegrip onstaat
Inderdaad, aangezien iedereen een deelnemer van dit forum is.
Aangezien er hierdoor alleen maar onbegrip onstaat
Inderdaad, aangezien iedereen een deelnemer van dit forum is.
Zie mijn hobby via de link
https://gurushots.com/Martijn.photography/photos
En deze pagina heb ik opgezet om mijn droom werkelijkheid te laten worden.
http://martijn-naar-de-usa.webnode.nl/voorwoord/
https://gurushots.com/Martijn.photography/photos
En deze pagina heb ik opgezet om mijn droom werkelijkheid te laten worden.
http://martijn-naar-de-usa.webnode.nl/voorwoord/
Citaat van Richard--, donderdag 12 januari 2012, 21:29 uur
Sorry voor de offtopic reactie, maar misschien is het toch een keer handig als dit uitgelegd wordt?
Aangezien er hierdoor alleen maar onbegrip onstaat
Ik snap er ook niets van, we kunnen toch iedereen respecteren?
Aangezien er hierdoor alleen maar onbegrip onstaat
Ik snap er ook niets van, we kunnen toch iedereen respecteren?
Ik heb mijn zegje gedaan over meneer Putto.
Het heeft totaal geen zin om er verder nog naar te vragen in dit winterdiscussie topic.
Mochten er nog vragen zijn, kan dit in een pm. Let wel, dat ik niet anders zal antwoorden, dan ik nu gedaan heb.
Dus gaarne weer on-topic:
De winterdiscussie
Het heeft totaal geen zin om er verder nog naar te vragen in dit winterdiscussie topic.
Mochten er nog vragen zijn, kan dit in een pm. Let wel, dat ik niet anders zal antwoorden, dan ik nu gedaan heb.
Dus gaarne weer on-topic:
De winterdiscussie
Every cloud has a silver lining
Citaat van dfromdwgn, donderdag 12 januari 2012, 21:38 uur
Bedoel je dit kaartje?
Ja, het lijkt wel of het een sneeuwstorm van meerdere dagen is ofzow maarja is wel in verboden gebied helaas... | Gewijzigd: 12 januari 2012, 21:40 uur, door Cdtj3
Ja, het lijkt wel of het een sneeuwstorm van meerdere dagen is ofzow maarja is wel in verboden gebied helaas... | Gewijzigd: 12 januari 2012, 21:40 uur, door Cdtj3
