Discussie over: Weerkundige voorspelt superstorm
Storm en wind
Discussie over: Weerkundige voorspelt superstorm
QUOTE
sytse ik denk niet dat dit stemmingmakerij is.
jij noemt natuurkunde he. maar zal ik jou eens en andere leer uit leggen!.
er is namelijk de leer van nuchter verstand. en deze leer zegt mij dat de natuur zich geen bal aan trekt van natuurkunde.
overigens staat hier boven en leuk lijstje met zware stormen.
als je goed kijkt staat er eentje tussen met en max van 162km/h, mee eens he. nu even en leuk geintje. natuurkundig zou het niet kunnen toch zit je maar 38 km/h van die 200 grens.
het is altijd relatief. en storm zal over en oceaan grotere snelheden behalen dan op land. nu weten we dat 162 km mogelijk is en zelfs 175 km dat is maar 25 km minder dan 200 km per uur. en zelfs al komt het niet boven de 160 km per uur dan is dat relatief gezien voor nederlandse begrippen en super storm.
en dat persbedrijven dit over gaan nemen en zo paniek zaaien tja dat ligt aan dat bedrijf buro he. je kunt zelf ook in de tekst aan geven dat dit en extreme bovenwaarde is die mogelijk niet wordt gehaald maar dat men er desondangs rekening mee moet houden dat het ernstig kan worden. dat is beter dan als en struisvogel je kop int zand steken.
over de poll.
ik zeg ja absoluut.
ook en storm met snelheden tot 170 km/h is al super en de ravage zal groot zijn.
jij noemt natuurkunde he. maar zal ik jou eens en andere leer uit leggen!.
er is namelijk de leer van nuchter verstand. en deze leer zegt mij dat de natuur zich geen bal aan trekt van natuurkunde.
overigens staat hier boven en leuk lijstje met zware stormen.
als je goed kijkt staat er eentje tussen met en max van 162km/h, mee eens he. nu even en leuk geintje. natuurkundig zou het niet kunnen toch zit je maar 38 km/h van die 200 grens.
het is altijd relatief. en storm zal over en oceaan grotere snelheden behalen dan op land. nu weten we dat 162 km mogelijk is en zelfs 175 km dat is maar 25 km minder dan 200 km per uur. en zelfs al komt het niet boven de 160 km per uur dan is dat relatief gezien voor nederlandse begrippen en super storm.
en dat persbedrijven dit over gaan nemen en zo paniek zaaien tja dat ligt aan dat bedrijf buro he. je kunt zelf ook in de tekst aan geven dat dit en extreme bovenwaarde is die mogelijk niet wordt gehaald maar dat men er desondangs rekening mee moet houden dat het ernstig kan worden. dat is beter dan als en struisvogel je kop int zand steken.
over de poll.
ik zeg ja absoluut.
ook en storm met snelheden tot 170 km/h is al super en de ravage zal groot zijn.
De natuur die zich niets aantrekt van natuurkunde.. jaja.. het zal onze lieve heer wel wezen die een beetje staat te blazen.. maar goed.
Als u de natuurkunde nuchter en met gezond verstand toepast, dan zult u zien dat de natuurkunde kan aantonen dat het hier niet kan. Het is heel simpel..
162Km/h is inderdaad maar 38 km/u langzamer dan 200 Km/u.. maar om van 162 naar 200 te komen kost zo enorm veel MEER energie (dat is namelijk natuurkunde.. energie van wind komt overeen met 1/2mv^2, waarbij m=massa van de lucht, v^2 de snelheid IN HET KWADRAAT), dat het hier in deze contrijen niet mogelijk is.. de zee kan die energie(=temperatuur.. weer natuurkunde) niet leveren, want daar is ie te koud voor.
Vergelijk het met auto's
Een Fiat Panda kan met gemak de 150 km/u halen.. maar om 200 met gemak te kunnen rijden heb je toch een 2 liter stilo nodig, wil je nog harder, zeg 250.. dan komt een Ferrari testarossa in aanmerking, maar die zal daar al behoorlijk moeite voor moeten doen. Wil je nog harder, zeg 300+ kom je in de formule 1 terecht (Jaja..dat is ook Ferrari, dus Fiat!).. zie je het verschil? van 150 naar 200 = 1200cc naar 2000cc(800cc meer) maar om van 200 naar 250 te komen (ook 50km/u meer) heb je ineens een 5 liter V12 nodig
Het zit em er vooral in dat de benodigde energie kwadratisch toeneemt met elke km/u meer snelheid waardoor het gat tussen 162 en 200 waarschijnlijk nooit gedicht zal gaan worden. Energie evenredig met het kwadraat van de snelheid.. een natuurkundige wet waar je niet omheen kunt.
Ik heb daarom ingevuld dat het niet meer dan een normale Herfst storm gaat worden. Ook al omdat het zeewater hier niet abnormaal warm is...
Lots
orkaan komt er niet en zeker niet ven 200 km/per uur. de noordzee is er te koud voor. als we nou zelf zeer heet zomer hadden gehad nog heter dan 2005. in 2005 was het noordzee water 21 graden in nov en sept 24 graden bij zeeland. nu 13 graden en sept 19 graden 20 graden is niet gehaalt dit jaar dat is wel een verschil. water voor een orkaan moet 27 graden zijn. in 2005 zaten we er maar 3 graden onder de 27 graden in sept en nov 6 graden er onder. ik volg het elke dag. vannacht om 23.50 was er tot mij verbaasing natte sneeuw. vandaag zeer hoog water aan de kust noord en zuidwest code rood. noordwest niet dat is wel raar
Ik denk idd dat men maar eens naar de Storm van morgen moet kijken, dit kan nog interessant worden. En Zondag zou er opnieuw een storm opsteken.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
Hoi,
Piet Paulusma is het nog niet helemaal eens met het KNMI over het onmogelijk zijn van een superstorm. Hij geeft in zijn eigen "Piets Blog" op www.pietpaulusma.nl aan dat ze zichzelf tegenspreken.
PIETS BLOG
KNMI houdt superstorm voor mogelijk
dinsdag, 06 november 2007
Cees Molenaars van het weerinstituut KNMI maakte vandaag bekend dat de berichten van de astrofysicus Corbyn over een superstorm gebaseerd zijn op sensatie en iedere wetenschappelijke grond missen. "Op deze manier maak je mensen onnodig bang en dat is gevaarlijk".
Wij lazen echter op de website van hetzelfde KNMI in een artikel van 2005 over superstormen het volgende. Superstormen worden gekenmerkt door ongekende windsnelheden en zeer extreme neerslag. In onze regio zijn ze nog nooit waargenomen, maar door de veranderingen van het klimaat en veranderingen van de straalstroom, kan het gebied waar ze voorkomen richting Europa verschuiven en kan ook Nederland er dan mee te maken krijgen. Dit stelt KNMI op haar website. Zie het artikel:
http://www.knmi.nl/VinkCMS/news_detail.jsp?id=21408
groetjes bono3000
Piet Paulusma is het nog niet helemaal eens met het KNMI over het onmogelijk zijn van een superstorm. Hij geeft in zijn eigen "Piets Blog" op www.pietpaulusma.nl aan dat ze zichzelf tegenspreken.
PIETS BLOG
KNMI houdt superstorm voor mogelijk
dinsdag, 06 november 2007
Cees Molenaars van het weerinstituut KNMI maakte vandaag bekend dat de berichten van de astrofysicus Corbyn over een superstorm gebaseerd zijn op sensatie en iedere wetenschappelijke grond missen. "Op deze manier maak je mensen onnodig bang en dat is gevaarlijk".
Wij lazen echter op de website van hetzelfde KNMI in een artikel van 2005 over superstormen het volgende. Superstormen worden gekenmerkt door ongekende windsnelheden en zeer extreme neerslag. In onze regio zijn ze nog nooit waargenomen, maar door de veranderingen van het klimaat en veranderingen van de straalstroom, kan het gebied waar ze voorkomen richting Europa verschuiven en kan ook Nederland er dan mee te maken krijgen. Dit stelt KNMI op haar website. Zie het artikel:
http://www.knmi.nl/VinkCMS/news_detail.jsp?id=21408
groetjes bono3000
you are the first one of your kind
Piet heeft het bericht van Corbyn wel geplaatst, maar zei gisteren in het programma De Wereld Draait Door dat hij ook niet in een superstorm geloofd. Of zoals op de site van GeenStijl werd gezegd: Een storm in een glas water.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
Geen stijl maakt er ook een mooie sensatie van lees maar eens de volgende link: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1082001.html
groeten
groeten
you are the first one of your kind
Ondanks de verandering in het milieu,dacht ik dat we een ouderwetse koude zomer achter de rug hebben,dus een herfst met super storm,geloof ik niet in.
Wel wat jij Bono zegt over de eind der tijden,maar daar word ook al zolang over gespeculeerd en kan geen mens iets van voorspellen.
En ja het water is veel te koud voor orkanen hier.
Ben benieuwd wie die code rood voor NL afgeeft???
vr.gr.Henk (hj007)
Wel wat jij Bono zegt over de eind der tijden,maar daar word ook al zolang over gespeculeerd en kan geen mens iets van voorspellen.
En ja het water is veel te koud voor orkanen hier.
Ben benieuwd wie die code rood voor NL afgeeft???
vr.gr.Henk (hj007)
bliksems nog aan toe.....
QUOTE
Ondanks de verandering in het milieu,dacht ik dat we een ouderwetse koude zomer achter de rug hebben,dus een herfst met super storm,geloof ik niet in.
Wel wat jij Bono zegt over de eind der tijden,maar daar word ook al zolang over gespeculeerd en kan geen mens iets van voorspellen.
En ja het water is veel te koud voor orkanen hier.
Ben benieuwd wie die code rood voor NL afgeeft???
vr.gr.Henk (hj007)
Wel wat jij Bono zegt over de eind der tijden,maar daar word ook al zolang over gespeculeerd en kan geen mens iets van voorspellen.
En ja het water is veel te koud voor orkanen hier.
Ben benieuwd wie die code rood voor NL afgeeft???
vr.gr.Henk (hj007)
De zomer was niet koud maar achteraf doodnormaal dus echt koud was hij niet (Wel tegenvallend somber )
En idd het water is veel te koud hier, nonsens dus dat hele verhaal.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
QUOTE
Ik denk dat je niet naar het kleine stipje water hier rond Nederland moet kijken, maar naar de temperatuur van de stromingen in de oceaan die onze kant op komen. Dus onze afgelopen zomer temperatuur, zal er weinig tot geen invloed op hebben, als er op de oceaan een storm ontwikkeld denk ik...
Klopt maar de gehele noordzee is ruim te koud voor zulk soort stormen. Als er al zo'n storm komt zal deze boven het koude water snel afzwakken, dit zie je ook met orkanen bij Amerika.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
QUOTE
Als je naar de radarbeelden kijkt, komt er i.d. vanuit noord Engeland iets aanzetten
Maar niet de superstorm
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
QUOTE
Klopt, de dreiging was ook meer het hoge water in combinatie met de harde wind. Als we een storm met meer dan windkracht 12 hadden gehad, was de schade echt heel groot geweest. Gelukkig viel het me Kevin.
Dan hadden we een superstorm ja, dat zou een ramp zijn voor alles in Nederland. Chaos overal dan.
Het leven als een onweersliefhebber is vergelijkbaar met het leven van een pornoacteur. Beide personen krijsen en kreunen bij hun liefhebberij!
QUOTE
Klopt, de dreiging was ook meer het hoge water in combinatie met de harde wind. Als we een storm met meer dan windkracht 12 hadden gehad, was de schade echt heel groot geweest. Gelukkig viel het mee Kevin.
DE superstorm zou toch ook pas eind november zijn!!
Firstwing
ik heb met gekeeken op weeronline. wat op valt is 9 nov storm normaal. maar ik ziet zo als het er nu naar uit ziet dat we de 25 nov weer storm krijg maar geen gewoone best wel zwaar. hij is net zo groot als van groenland tot rusland en van noord europa tot bijna midden europa. en een kern van 960 hpa. ik ben heel erg benieuwd wat die gaat doen. wel toevallig vind ik. beweeg beeld gif je moet er op klikken(© weeronline)
Ziet er mooi uit maar die onzin over een superstorm gaat er bij mij niet in.
We hebben elk jaar wel een paar stormdepressies en dit jaar is de 1e najaarsstorm zelfs flink laat.Als we elk depressietje gaan speculeren over superstormen dan wordt dit een lang topic :p
Overigens is het best leuk om te zien dat Corbijn idd de grote lijnen redelijk kan aangeven,wij zijn echter juist afhankelijk van de kleine details in het weer!!
Laat ik alvast voorspellen dat we volgend jaar een mix gaan krijgen van wind,zon,regen en gemiddelde temperaturen
We hebben elk jaar wel een paar stormdepressies en dit jaar is de 1e najaarsstorm zelfs flink laat.Als we elk depressietje gaan speculeren over superstormen dan wordt dit een lang topic :p
Overigens is het best leuk om te zien dat Corbijn idd de grote lijnen redelijk kan aangeven,wij zijn echter juist afhankelijk van de kleine details in het weer!!
Laat ik alvast voorspellen dat we volgend jaar een mix gaan krijgen van wind,zon,regen en gemiddelde temperaturen
