Japan heeft de noodtoestand uitgeroepen voor de kerncentrale in de plaats Onagawa ten noorden van Tokio, omdat er buitensporig veel straling zou vrijkomen. Het gaat om het laagste alarmniveau. Dat heeft het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zondag laten weten. De Japanse autoriteiten onderzoeken waar de straling precies lekt. In de kerncentrale ontstond vrijdag brand na een verwoestende beving. Ook in de kerncentrale Fukushima I zijn grote problemen. Daar worden twee reactoren gekoeld met zeewater om oververhitting te voorkomen, bij een derde worden daarvoor voorbereidingen getroffen om te voorkomen dat er een explosie plaatsvindt.
Bron: De Pers
Onweersdagen: 0
De door een aardbeving getroffen kerncentrale Fukushima in het Noord-Oosten van Japan, kampt met een nieuw problemen. De koeling van een andere reactor in het complex - nummer 3 - is compleet uitgevallen, waardoor er opnieuw een kans bestaat op een explosie.
De koppen van de brandstofstaven zouden volgens laatste berichten bijna drie meter boven het koelwaterniveau uitsteken. Inmiddels wordt ook deze reactor provisorisch gekoeld met een mengsel van zeewater en boriumzuur. Het borium wordt toegevoegd om een eventuele meltdown te vertragen.
Het is onduidelijk of er weer voldoende water in de reactor staat, zondag werd gemeld dat de meetapparatuur dit niet registreerde. Ook liep de druk in de installatie nog op, meldt de Japanse overheid.
De kern van de reactor is deels vervormd en is er veel waterstof vrijgekomen bij de oververhitting van de reactoren. Volgens het Japanse persbureau Kyodo is er daardoor veel "radioactief stoom" vrij gekomen dat opgevangen is in het reactorgebouw van reactor 3.
Van de in 1971 gebouwde reactor 1, waarvan het omhulsel zaterdag is weggeslagen, lekt de radiactieve stoom nog steeds vrij naar buiten. Het in reactor 3 vrijgekomen waterstof zou eventueel nog voor een explosie kunnen zorgen, zoals op op zaterdag in de eerste reactor gebeurde. Grote verschil met de gebeurtenissen van een dag eerder is dat in het derde gebouw de ventilatie werkt. De reactor is in 1976 volgens strengere veiligheisvoorschriften gebouwd.
Experts zijn het niet eens met officiële berichten van de uitbater van de kerncentrale die waterstof als oorzaak van de explosie noemt. In het geval van waterstof zou er hooguit een grote steekvlam geweest moeten zijn, waterstof implodeert namelijk. Ze vermoeden derhalve dat de druk van de radioactieve stoom gewoon te groot werd en het gebouw daar niet tegen bestand was.
De straling die is vrijgekomen heeft de wettelijke norm overschreden: er werd zondagochtend (plaatselijke tijd) al 882 micro-sievert gemeten ipv de maximaal toegestane 550 msv per uur. Later liep de straling korte tijd nog op tot 1,557 micro sievert. Ondanks de massa-evacuatie van meer bijna 180.000 mensen rond de nucleaire installaties van Fukushima I en II, zijn mogelijk 160 mensen besmet geraakt door straling.
De ramp met de Fukushima reactoren wordt door de autoriteiten nu al als derde in ernst geklasseerd, na de ramp in Tsjernobyl in 1986 en de gedeeltelijke 'melt down' van de Three Miles Island ramp in Harrisburg in de VS in 1979.
Op de schaal van Internationale Nucleaire and Radiologische Gebeurtenissen (INES) krijgt Fukishima een 4. Three Mile Island en Tsjernobyl kregen respectievelijk een 5 en een 7. De schaal loopt van 1 tot en met 7.
Volgens de autoriteiten hoort een 'meltdown' van een van de drie reactoren waarmee nu problemen zijn, tot de mogelijkheden, maar men heeft nog steeds hoop dat dit toch voorkomen kan worden.
"Maar omdat alles in de reactor gebeurt, kunnen we niet precies zien wat er aan de hand is," zei regeringswoordvoerder Yukio Edano. "Maar bij de maatregelen die we nemen gaan we uit van een gedeeltelijke metltdown."
'De komende dagen moeten duidelijkheid verschaffen of we de problemen definitief onder controle kunnnen houden.'
Inmiddels is ook kritiek naar buiten gekomen. Voor een gevaarlijk situatie als die van nu zou reeds lang geleden gewaarschuwd zijn. Een toonaangevend kerngeleerde zou zelfs ontslag hebben genomen omdat zijn waarschuwingen in de wind zijn geslagen, zo meldde de Sunday Times en The Australian. "Tenzij radicale stappen genomen worden de kwetsbaarheid (ten gevolge van seismische activiteit) van de kerncentrales te reduceren, zou Japan in de nabije toekomst een werkelijke nucleaire catastrofe kunnen meemaken," schreef professor Ishibashi Katsuhiko, van de universiteit van Kobe, in een artikel bij zijn ontslagname.
Bron:Zeeburg nieuws | Gewijzigd: 13 maart 2011, 19:02 uur, door Marga
Door het gebrek aan stroom komt er geen nieuw water in de reactoren. Als het water op is, raakt de kern van de reactor oververhit wat kan zorgen voor de meltdown. Dat betekent dat de beschermende kap ronde de kern beschadigd is.
De oorzaak is deze keer een totaal andere dan in Tjernobyl: daar kwam de oververhitting omdat de centrale op hol sloeg. In Japan is de centrale uit.
Als er een meltdown plaatsvindt, ontsnappen er veel radioactieve stoffen, die dan in een soort veiligheidsruimte terechtkomen. Normaal gesproken kan er daardoor geen grote ramp plaatsvinden voor de volksgezondheid. Men betwijfelt echter of het 'containment building' de nog oplopende druk aankan. Mogelijk zouden de muren het onder de druk gaan begeven.
Een reactor hoeft echter niet kritisch te zijn (d.w.z. er hoeft geen kettingreactie te lopen) om een meltdown te krijgen. Ook na uitschakelen van de reactor blijft deze nog een aanzienlijke tijd warmte produceren: de kortlevende radioactieve splijtingsproducten leveren nog restwarmte door hun radioactief verval, tot ongeveer 10% van het oorspronkelijke vermogen van de reactor. De reactor moet daarom ook na uitschakeling worden nagekoeld, en bij onvoldoende koeling (bijvoorbeeld in watergekoelde reactoren wanneer de splijtstofelementen gedeeltelijk droog komen te staan) zullen alsnog brandstofelementen kunnen gaan smelten. In een ernstig geval zou de gesmolten kernbrandstof kunnen samensmelten en opnieuw kritisch kunnen worden.
In de praktijk zijn meltdowns daarom vaak opgetreden nádat een reactor al was uitgeschakeld. | Gewijzigd: 13 maart 2011, 19:04 uur, door Marga
Door het gebrek aan stroom komt er geen nieuw water in de reactoren. Als het water op is, raakt de kern van de reactor oververhit wat kan zorgen voor de meltdown. Dat betekent dat de beschermende kap ronde de kern beschadigd is.
De oorzaak is deze keer een totaal andere dan in Tjernobyl: daar kwam de oververhitting omdat de centrale op hol sloeg. In Japan is de centrale uit.
Als er een meltdown plaatsvindt, ontsnappen er veel radioactieve stoffen, die dan in een soort veiligheidsruimte terechtkomen. Normaal gesproken kan er daardoor geen grote ramp plaatsvinden voor de volksgezondheid. Men betwijfelt echter of het 'containment building' de nog oplopende druk aankan. Mogelijk zouden de muren het onder de druk gaan begeven.
Een reactor hoeft echter niet kritisch te zijn (d.w.z. er hoeft geen kettingreactie te lopen) om een meltdown te krijgen. Ook na uitschakelen van de reactor blijft deze nog een aanzienlijke tijd warmte produceren: de kortlevende radioactieve splijtingsproducten leveren nog restwarmte door hun radioactief verval, tot ongeveer 10% van het oorspronkelijke vermogen van de reactor. De reactor moet daarom ook na uitschakeling worden nagekoeld, en bij onvoldoende koeling (bijvoorbeeld in watergekoelde reactoren wanneer de splijtstofelementen gedeeltelijk droog komen te staan) zullen alsnog brandstofelementen kunnen gaan smelten. In een ernstig geval zou de gesmolten kernbrandstof kunnen samensmelten en opnieuw kritisch kunnen worden.
In de praktijk zijn meltdowns daarom vaak opgetreden nádat een reactor al was uitgeschakeld.
Het waterpeil is ondertussen hersteld, dus oud nieuws
De Japanse premier Naoto Kan heeft zondag de inwoners van het land opgeroepen zuinig te zijn met elektriciteit. Dat deed hij tijdens een persconferentie. In het Aziatische land dreigt een energietekort tijdens de nasleep van de zware aardbeving en verwoestende tsunami. In hoofdstad Tokio wordt de stroom preventief op bepaalde tijden van de dag afgesloten. “Ik besef dat het veel ongemak oplevert en het is een moeilijke beslissing. Maar we vragen om uw begripâ€Â, aldus Kan, die stelde dat de rampen Japan voor de zwaarste opgave sinds de Tweede Wereldoorlog stellen. Kan vreest ernstige economische schade als de stroom grootschalig uitvalt in het land. Daarom moet de beschikbare energievoorraad met een rotatiesysteem worden verdeeld. Ook is Rusland om hulp gevraagd.
De Russische premier Vladimir Poetin stelde eerder zondag alles te zullen doen om Japan te helpen. “Onze buren zijn geconfronteerd met enorme verliezen en een ware tragedie. Dit is een betrouwbare partner en we zullen alles doen om Japan met deze situatie te helpenâ€Â, stelde de premier. Het Russische Gazprom kan op korte termijn twee schepen met vloeibaar gas op weg sturen, aldus het Kremlin. Die hebben ruimte voor 100.000 ton. In totaal kan vanuit Rusland 500.000 ton vloeibaar gas extra naar Japan worden overgebracht.
Bron:... | Gewijzigd: 13 maart 2011, 19:04 uur, door Marga
Kernenergie houd je niet tegen door er tegen zijn. Dit stelde PvdA-Tweede Kamerlid Diederik Samsom vanmorgen in een interview met het VARA-radioprogramma Vroege Vogels. ‘Kerncentrales zullen er komen zo lang er geen duurzame veilige alternatieven zijn.’ Hij zei dat er nu nog geen alternatieven voor kerncentrales zijn. In een reactie op Twitter liet Ike Teuling, campagneleider kernenergie bij Greenpeace, hierop weten dat er wel degelijk andere mogelijkheden zijn, verwijzend naar het Japanse energy ®evolution scenario dat focust op een combinatie van reductie van de CO2-uitstoot en duurzame energie.
Aardbeving Japan
Japan heeft tientallen kerncentrales. Vandaag werd bekend dat waarschijnlijk ook een derde in de problemen is gekomen nadat eerder twee andere kernreactoren oververhit raakten omdat de dieselpompen die voor de koeling moesten zorgen, waren uitgevallen door de Tsunami die volgde op een van de grootste aardbevingen in de geschiedenis. Volgens Samsom is een kerncentrale bij een aardbeving redelijk veilig omdat de reactor automatisch stil valt. Maar dat er nu gevaar dreigt omdat er onvoldoende koelcapaciteit is nadat ook de dieselpompen die als back up voor de koeling zouden moeten zorgen het af lieten weten. Er werd daarop gekoeld met zeewater. Ook werd de hitte die de reactor in de vorm van stroom produceert, gecontroleerd afgeblazen waardoor er radioactieve deeltjes in de lucht kwamen. Inmiddels zijn 10.000-den mensen geëvacueerd. Samsom sprak van een desperate poging. Nu de reactor kapot is, wordt het zo warm dat het uranium vrij komt is in het stalen reactorvat met water. ‘Het is dan wel een probleem, maar omdat het nog steeds in het vat zit, is de situatie beheersbaar.’
Delta
In Nederland zijn er plannen voor twee kerncentrales. Energiebedrijven Delta en Electrabel zouden interesse hebben. Delta, die ook de kerncentrale in Borssele exploiteert, heeft al een vergunningaanvraag voor een tweede centrale ingediend en laten weten zich te kunnen vinden in de strenge eisen die de overheid aan de bouw stelt.
Bron:.... | Gewijzigd: 13 maart 2011, 19:06 uur, door Marga
Mooi dan stop ik er wel mee (jammer dat het er dan direkt rommelig uit gaat zien) - wilde alleen maar iets aan info/uitleg
geven | Gewijzigd: 13 maart 2011, 16:44 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
http://nos.nl/video/225333-energiedeskundi...ales-japan.html | Gewijzigd: 13 maart 2011, 16:48 uur, door pietjelol
Hoop dat het niet erger wordt, maar zie het beetje somber in.
ze zijn er nu toch al 2 dagen mee bezig.
https://gurushots.com/Martijn.photography/photos
En deze pagina heb ik opgezet om mijn droom werkelijkheid te laten worden.
http://martijn-naar-de-usa.webnode.nl/voorwoord/
Tja in elke centrale in Japan kan er dan wel wat gaan gebeuren - met al die (na)schokken
Japan telt zeventien kerncentrales met 55 reactoren, waarvan er elf zijn uitgeschakeld. Het is in Tokio niet mogelijk om elektriciteit uit andere delen van het land te betrekken. "Tokio gebruikt stroom van 50 hertz, de centrales in het westen van het land produceren elektriciteit van 60 hertz", aldus Japanoloog Henny van der Veere van de Leidse universiteit op Radio 1.
| Gewijzigd: 13 maart 2011, 17:15 uur, door Verwijderde_gebruiker_04
sorry hoor Jan maar ik ergerde me vanmorgen kapot op deze site omdat alle nieuwsposters alles wel 3 x dubbel geplaatst hebben... Dennis geeft juist een stukje info dat ik hier nog niet gelezen hebt..
Voor een derde kerncentrale in Japan is de noodtoestand afgekondigd. Bij de reactor in Onagawa is een verhoogd stralingsniveau gemeten.
CNN: Amerikaanse overlevende in Japan spreekt van gebrek aan voedsel en dat honger dreigt. | Gewijzigd: 13 maart 2011, 17:27 uur, door gerard112
Ik kan de verwarring wel begrijpen door al het nieuws over de centrales.... zal een kijken naar een kaartje met alle centrales in Japan (positie/namen) | Gewijzigd: 13 maart 2011, 17:44 uur, door Verwijderde_gebruiker_04