Onweerskansen 27, 28, 29 en 30 mei 2016
Op dit moment zie ik extreme CAPE waarden verschijnen in NO-Nederland:
Nu wil dit niet direct zeggen, dat het binnenkort los gaat met het onweer, want de overige indices (o.a. K index en Boyden) zijn niet erg enthousiast voor een stevig onweer. Wel een pluspunt is dat de actuele temperatuur al hoger is dan de convectie temperatuur.
Nog even ter info een aantal definities van bovengenoemde indices
Boyden Index
The Boyden index has been developed to allow better diagnosis of frontal thunderstorms. No humidity information is included in the calculation. The index is calculated using the following formula:
Boyden Index = Z700-1000 - T700 - 200
in which Z700-1000 is the thickness of the layer between 700 and 1000 hPa in decametres, T700 the temperature (in degrees Celsius) at 700 hPa. Scaling factor 200 is used to bring the absolute values of the Boyden index close to a range from 90 to 100. Since the index does not contain surface temperature information, there is little variation between continental and marine air masses. The diurnal variation is also small.
The higher the value of the Boyden index, the greater the risk of thunderstorm. The threshold value is approximately 95.
K Index
The K-index was composed for forecasting air mass thunderstorms, or thunderstorms with no dynamic triggering mechanism. The index is computed by first taking the 850 hPa temperature minus the 500 hPa temperature. Then secondly dew point temperature at 850 hPa is added to this difference. Larger values of this dew point indicate low level moisture present and increase the chance of convection. In a final step the 700 hPa dew point depression is substracted for the moisture input at mid levels. A small dew point depression at 700 hPa indicates a possibility for deep convection. If there is no significant moisture at 700 hPa there is a greater chance that entrainment of dry air would occur, given a parcel were lifted from beneath the 700 hPa level. If entrainment of dry air occurs, the parcel will become less buoyant (Bluestein, 1993).
K Index = (T850 - T500) + Td850 - (T700 - Td700)
The thunderstorm potential then reads itself according to the following scale:
K-index TS probablity
<20 Thunderstorms unlikely
20 to 25 Isolated thunderstorms
26 to 30 Widely scattered thunderstorms
31 to 35 Numerous thunderstorms
> 35 Thunderstorms very likely
Lifted index
Its value is obtained by computing the temperature that air near the ground would have if it were lifted dry-adiabatically to some higher level (usually 500 hPa) and to compare that temperature to the actual temperature at that level.
Negative values indicate instability - the more negative, the more unstable the air is, and the stronger the updrafts are likely to be with any developing thunderstorms.
The lifted index should be used cautiously as it only shows instability at one point in the atmopshere, not the measure of instability across the whole atmospheric region (CAPE). LI values of less than -6 usually indicate that severe storms are possible. LI values can occasionally reach -12 and lower.
Edit svenne: die waardes kloppen niet, niet naar kijken dus
Edit cvandijk: maar geeft wel aan dat de atmosfeer behoorlijk onstabiel aan het worden is. | Gewijzigd: 30 mei 2016, 11:36 uur, door Sven
Nu wil dit niet direct zeggen, dat het binnenkort los gaat met het onweer, want de overige indices (o.a. K index en Boyden) zijn niet erg enthousiast voor een stevig onweer. Wel een pluspunt is dat de actuele temperatuur al hoger is dan de convectie temperatuur.
Nog even ter info een aantal definities van bovengenoemde indices
Boyden Index
The Boyden index has been developed to allow better diagnosis of frontal thunderstorms. No humidity information is included in the calculation. The index is calculated using the following formula:
Boyden Index = Z700-1000 - T700 - 200
in which Z700-1000 is the thickness of the layer between 700 and 1000 hPa in decametres, T700 the temperature (in degrees Celsius) at 700 hPa. Scaling factor 200 is used to bring the absolute values of the Boyden index close to a range from 90 to 100. Since the index does not contain surface temperature information, there is little variation between continental and marine air masses. The diurnal variation is also small.
The higher the value of the Boyden index, the greater the risk of thunderstorm. The threshold value is approximately 95.
K Index
The K-index was composed for forecasting air mass thunderstorms, or thunderstorms with no dynamic triggering mechanism. The index is computed by first taking the 850 hPa temperature minus the 500 hPa temperature. Then secondly dew point temperature at 850 hPa is added to this difference. Larger values of this dew point indicate low level moisture present and increase the chance of convection. In a final step the 700 hPa dew point depression is substracted for the moisture input at mid levels. A small dew point depression at 700 hPa indicates a possibility for deep convection. If there is no significant moisture at 700 hPa there is a greater chance that entrainment of dry air would occur, given a parcel were lifted from beneath the 700 hPa level. If entrainment of dry air occurs, the parcel will become less buoyant (Bluestein, 1993).
K Index = (T850 - T500) + Td850 - (T700 - Td700)
The thunderstorm potential then reads itself according to the following scale:
K-index TS probablity
<20 Thunderstorms unlikely
20 to 25 Isolated thunderstorms
26 to 30 Widely scattered thunderstorms
31 to 35 Numerous thunderstorms
> 35 Thunderstorms very likely
Lifted index
Its value is obtained by computing the temperature that air near the ground would have if it were lifted dry-adiabatically to some higher level (usually 500 hPa) and to compare that temperature to the actual temperature at that level.
Negative values indicate instability - the more negative, the more unstable the air is, and the stronger the updrafts are likely to be with any developing thunderstorms.
The lifted index should be used cautiously as it only shows instability at one point in the atmopshere, not the measure of instability across the whole atmospheric region (CAPE). LI values of less than -6 usually indicate that severe storms are possible. LI values can occasionally reach -12 and lower.
Edit svenne: die waardes kloppen niet, niet naar kijken dus
Edit cvandijk: maar geeft wel aan dat de atmosfeer behoorlijk onstabiel aan het worden is. | Gewijzigd: 30 mei 2016, 11:36 uur, door Sven
Modelbeoordeling:
Diepe convectie en de grenslaag zijn de belangrijkste aandachtspunten. Het MCS boven Duitsland is niet duidelijk te koppelen aan een lijnvormige synoptische forcering. Wel zien we een algemene combinatie van warmteadvectie en enige PVA op de toenemende cyclonaliteit. Hirlam en vooral Harm36 hebben het Duitse complex goed te pakken, Harm38 heeft zit een fractie te noordelijk. Verder blijft het nowcasten met de buien. Achter de advectieve buien, zien we in de loop van de middag een indicatie voor opklaringen en convectie vanaf de grond in het oosten en noordoosten. In Hirlam ontstaat vanaf ca. 11 UTC een gebied boven de oostelijke provincies met SBCAPE 1500-2500 J/kg en SBCIN waarden > -20 J/kg. Dit gebied met SBCAPE komt niet verder westwaarts, maar in de loop van de middag en avond zien we het gebied met soortgelijke MUCAPE/MUCIN waarden wel westwaarts richting de Noordzee bewegen. De buien zullen verder naar het (zuid)westen toe dus waarschijnlijk wel iets in activiteit afnemen, ook vanwege afnemende effectieve windschering. Op de trog van vanavond komen de 3 Harmonie-versies met een actief onweerscomplex vanuit Duitsland boven het noordoosten, met daarbij ook windstoten. In de grenslaag zien we op uitgebreide schaal St in de vochtige lucht. Dit kan ook deels worden aangemaakt door kustconvergentie. Cyclonale kromming betekent sowieso (vochtflux)convergentie en dat zien we in de modellen ook goed terug. In grote lijnen komen ze overeen qua bewolking. Boven zee zien we ook mist.
http://www.knmi.nl
Diepe convectie en de grenslaag zijn de belangrijkste aandachtspunten. Het MCS boven Duitsland is niet duidelijk te koppelen aan een lijnvormige synoptische forcering. Wel zien we een algemene combinatie van warmteadvectie en enige PVA op de toenemende cyclonaliteit. Hirlam en vooral Harm36 hebben het Duitse complex goed te pakken, Harm38 heeft zit een fractie te noordelijk. Verder blijft het nowcasten met de buien. Achter de advectieve buien, zien we in de loop van de middag een indicatie voor opklaringen en convectie vanaf de grond in het oosten en noordoosten. In Hirlam ontstaat vanaf ca. 11 UTC een gebied boven de oostelijke provincies met SBCAPE 1500-2500 J/kg en SBCIN waarden > -20 J/kg. Dit gebied met SBCAPE komt niet verder westwaarts, maar in de loop van de middag en avond zien we het gebied met soortgelijke MUCAPE/MUCIN waarden wel westwaarts richting de Noordzee bewegen. De buien zullen verder naar het (zuid)westen toe dus waarschijnlijk wel iets in activiteit afnemen, ook vanwege afnemende effectieve windschering. Op de trog van vanavond komen de 3 Harmonie-versies met een actief onweerscomplex vanuit Duitsland boven het noordoosten, met daarbij ook windstoten. In de grenslaag zien we op uitgebreide schaal St in de vochtige lucht. Dit kan ook deels worden aangemaakt door kustconvergentie. Cyclonale kromming betekent sowieso (vochtflux)convergentie en dat zien we in de modellen ook goed terug. In grote lijnen komen ze overeen qua bewolking. Boven zee zien we ook mist.
http://www.knmi.nl
D
De dauwpunten zitten actueel op 18-19 in het (noord)oosten. Dit kan nog oplopen tot 20-21 volgens sommige modellen en dan kom je op een SB CAPE van 2500-3000 uit als het goed is. 6300 lijkt me wat overdreven haha. De convectietemperatuur (24 graden) is ook gehaald dus laat maar ploffen die buien
Citaat van Janet1814, maandag 30 mei 2016, 15:10 uur Een vraagje: de temperatuur hier in Zeist is 16 graden. Best fris! Maakt dat wat uit voor t onweer wat later uit DLD evt. hierheen komt? Als in: is t niet te koud dan? Zou t niet erg vinden, geen liefhebber haha!
onweer draait niet alleen om warmte en soms is inderdaad warmte nodig maar voor deze buien minder.
onweer draait niet alleen om warmte en soms is inderdaad warmte nodig maar voor deze buien minder.
Citaat van bliksemdenhaag, maandag 30 mei 2016, 17:05 uur Ziet er goed uit! Nu maar hopen dat alles intact blijft.
Waarom ziet het er dan goed uit? Hoef je ook niet te hopen, dat doe je als het er slecht uit ziet.
Waarom ziet het er dan goed uit? Hoef je ook niet te hopen, dat doe je als het er slecht uit ziet.
de Hel van 16 laat nog op zich wachten...
tot die tijd ander weer nieuws.
tot die tijd ander weer nieuws.
Citaat van deHelvan16, maandag 30 mei 2016, 17:10 uur Citaat van bliksemdenhaag, maandag 30 mei 2016, 17:05 uur Ziet er goed uit! Nu maar hopen dat alles intact blijft.
Waarom ziet het er dan goed uit? Hoef je ook niet te hopen, dat doe je als het er slecht uit ziet.
Ik bedoelde, de situatie zoals hij nu is, ziet er goed uit. Er zit veel onweer in, nu maar hopen dat het onweer erin blijft, en niet dat de activiteit eruit vliegt hoe dieper hij het land in komt.
Waarom ziet het er dan goed uit? Hoef je ook niet te hopen, dat doe je als het er slecht uit ziet.
Ik bedoelde, de situatie zoals hij nu is, ziet er goed uit. Er zit veel onweer in, nu maar hopen dat het onweer erin blijft, en niet dat de activiteit eruit vliegt hoe dieper hij het land in komt.
Citaat van madeagle1, maandag 30 mei 2016, 17:36 uur Flevoland loopt het ergste net mis zo te zien, beetje jammer.
Maar het gerommel in de verte klinkt ook al als muziek in mijn oren.
Overigens is de snelheid van de site een drama, er is bijna niet mee te werken.
Bij mij doet hij het wel goed
alleen beetje traag maar niet echt last van. | Gewijzigd: 30 mei 2016, 17:43 uur, door Tieske
Maar het gerommel in de verte klinkt ook al als muziek in mijn oren.
Overigens is de snelheid van de site een drama, er is bijna niet mee te werken.
Bij mij doet hij het wel goed
alleen beetje traag maar niet echt last van. | Gewijzigd: 30 mei 2016, 17:43 uur, door Tieske
