Onweerkansen 21/22/23 en 24 Juli 2009
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, vrijdag 24 juli 2009, 14:51 uur
Heeft Estofex niet gedaan. Die melding is binnengekomen van iemand op ESSL. Maar om dan het te classificeren als een tornado vind ik wel heel erg ver gaan!
Staat toch echt in hun eigen legenda in onderin het plaatje.
En zij zetten het rooie driekoekje in het kaartje.
En weer terug ontopic
Staat toch echt in hun eigen legenda in onderin het plaatje.
En zij zetten het rooie driekoekje in het kaartje.
En weer terug ontopic
Als je niet meer durft te zeggen wat je meent, zal je al snel niet meer menen wat je zegt!
wat er momenteel boven engeland zit > Met Onweer< komt er ook nog aan, een hele cluster met buien,
http://www.meteox.com/h.aspx?r=&jaar=-...;soort=satradar | Gewijzigd: 24 juli 2009, 17:17 uur, door richard
http://www.meteox.com/h.aspx?r=&jaar=-...;soort=satradar | Gewijzigd: 24 juli 2009, 17:17 uur, door richard
Citaat van Boxer, vrijdag 24 juli 2009, 16:14 uur
Staat toch echt in hun eigen legenda in onderin het plaatje.
En zij zetten het rooie driekoekje in het kaartje.
En weer terug ontopic
Dan zal het wel aan mij liggen, maar ik zie alleen de discussies/ motivaties van hun voorspelling...
En zij zetten het rooie driekoekje in het kaartje.
En weer terug ontopic
Dan zal het wel aan mij liggen, maar ik zie alleen de discussies/ motivaties van hun voorspelling...
Citaat van Boxer, vrijdag 24 juli 2009, 17:14 uur
Staat toch echt in hun eigen legenda in onderin het plaatje.
En zij zetten het rooie driekoekje in het kaartje.
En weer terug ontopic
Gewoon een en al ophef om helemaal niets. Die waterhoosjes komen wel 100 keer per jaar voor maar omdat iemand het toevallig verkeer gemeld en omschreven heeft op ESSL is het dan gelijk een tornado? Mocht het zo zijn dat het daadwerkelijk een tornado zou zijn dan had de media er allang bovenop gezeten. Kortom het is en blijft een groot sprookje maar jullie mogen erin geloven hoor
Hier de melding die is binnengekomen en die Estofex op hun kaart heeft gezet:
Gebaseerd op: informatie van een weerdienst
Landgebruik: water landgebruik waar voor het eerst waargenomen: water
Andere optredende weersverschijnselen: zware regen.
De trechterwolk is waargenomen.
Status van de melding: zoals ontvangen
Het bericht is ook nog niet eens goedgekeurd dus waarom zo'n ophef erover. Zelfs op het weerbericht net hebben ze er niet eens over gehad!!!!
En zij zetten het rooie driekoekje in het kaartje.
En weer terug ontopic
Gewoon een en al ophef om helemaal niets. Die waterhoosjes komen wel 100 keer per jaar voor maar omdat iemand het toevallig verkeer gemeld en omschreven heeft op ESSL is het dan gelijk een tornado? Mocht het zo zijn dat het daadwerkelijk een tornado zou zijn dan had de media er allang bovenop gezeten. Kortom het is en blijft een groot sprookje maar jullie mogen erin geloven hoor
Hier de melding die is binnengekomen en die Estofex op hun kaart heeft gezet:
Gebaseerd op: informatie van een weerdienst
Landgebruik: water landgebruik waar voor het eerst waargenomen: water
Andere optredende weersverschijnselen: zware regen.
De trechterwolk is waargenomen.
Status van de melding: zoals ontvangen
Het bericht is ook nog niet eens goedgekeurd dus waarom zo'n ophef erover. Zelfs op het weerbericht net hebben ze er niet eens over gehad!!!!
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, vrijdag 24 juli 2009, 16:16 uur
Gewoon een en al ophef om helemaal niets. Die waterhoosjes komen wel 100 keer per jaar voor maar omdat iemand het toevallig verkeer gemeld en omschreven heeft op ESSL is het dan gelijk een tornado? Mocht het zo zijn dat het daadwerkelijk een tornado zou zijn dan had de media er allang bovenop gezeten. Kortom het is en blijft een groot sprookje maar jullie mogen erin geloven hoor
Hier de melding die is binnengekomen en die Estofex op hun kaart heeft gezet:
Gebaseerd op: informatie van een weerdienst
Landgebruik: water landgebruik waar voor het eerst waargenomen: water
Andere optredende weersverschijnselen: zware regen.
De trechterwolk is waargenomen.
Status van de melding: zoals ontvangen
Het bericht is ook nog niet eens goedgekeurd dus waarom zo'n ophef erover. Zelfs op het weerbericht net hebben ze er niet eens over gehad!!!!
Don't shoot the messenger
Hier de melding die is binnengekomen en die Estofex op hun kaart heeft gezet:
Gebaseerd op: informatie van een weerdienst
Landgebruik: water landgebruik waar voor het eerst waargenomen: water
Andere optredende weersverschijnselen: zware regen.
De trechterwolk is waargenomen.
Status van de melding: zoals ontvangen
Het bericht is ook nog niet eens goedgekeurd dus waarom zo'n ophef erover. Zelfs op het weerbericht net hebben ze er niet eens over gehad!!!!
Don't shoot the messenger
Als je niet meer durft te zeggen wat je meent, zal je al snel niet meer menen wat je zegt!
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, vrijdag 24 juli 2009, 14:51 uur
Heeft Estofex niet gedaan. Die melding is binnengekomen van iemand op ESSL. Maar om dan het te classificeren als een tornado vind ik wel heel erg ver gaan!
Als je de raportjes op de ESSL site er onder leest zie je dat het om de waterhoos bij Stavoren gaat.. Ik heb even verder op de site gekeken, maar het klopt wel, rode driehoekje is voor zowel waterspouts (=waterhoos) als tornado's:
"Defenitions:
...
tornado
A tornado or waterspout is a vortex typically between a few metres to a few kilometres in diameter, extending between a convective cloud and the earth's surface, that may be visible by condensation of water and/or by material (e.g. water, in case of a waterspout) that is lifted off the earth's surface.
Remark: select "tornado or waterspout" when a tornado or waterspouts is likely to have occurred or in case of doubt between a tornado or gustnado. If it is possible that a "severe wind gust" has occurred instead, select that category."
BRON: http://www.essl.org/ESWD/
Lots
Als je de raportjes op de ESSL site er onder leest zie je dat het om de waterhoos bij Stavoren gaat.. Ik heb even verder op de site gekeken, maar het klopt wel, rode driehoekje is voor zowel waterspouts (=waterhoos) als tornado's:
"Defenitions:
...
tornado
A tornado or waterspout is a vortex typically between a few metres to a few kilometres in diameter, extending between a convective cloud and the earth's surface, that may be visible by condensation of water and/or by material (e.g. water, in case of a waterspout) that is lifted off the earth's surface.
Remark: select "tornado or waterspout" when a tornado or waterspouts is likely to have occurred or in case of doubt between a tornado or gustnado. If it is possible that a "severe wind gust" has occurred instead, select that category."
BRON: http://www.essl.org/ESWD/
Lots
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, vrijdag 24 juli 2009, 16:16 uur
Gewoon een en al ophef om helemaal niets. Die waterhoosjes komen wel 100 keer per jaar voor maar omdat iemand het toevallig verkeer gemeld en omschreven heeft op ESSL is het dan gelijk een tornado? Mocht het zo zijn dat het daadwerkelijk een tornado zou zijn dan had de media er allang bovenop gezeten. Kortom het is en blijft een groot sprookje maar jullie mogen erin geloven hoor
Hier de melding die is binnengekomen en die Estofex op hun kaart heeft gezet:
Gebaseerd op: informatie van een weerdienst
Landgebruik: water landgebruik waar voor het eerst waargenomen: water
Andere optredende weersverschijnselen: zware regen.
De trechterwolk is waargenomen.
Status van de melding: zoals ontvangen
Het bericht is ook nog niet eens goedgekeurd dus waarom zo'n ophef erover. Zelfs op het weerbericht net hebben ze er niet eens over gehad!!!!
Misschien niet in het weerbericht, maar wel op de KNMI website, zelfs een waarschuwing voor waterhozen begin van de middag die om 15:59 is ingetrokken. Waarschuwing werd ingesteld nadat de waterhoos bij Stavoren was gesignaleerd.
Wel een beetje bijblijven Jan
Lots
Hier de melding die is binnengekomen en die Estofex op hun kaart heeft gezet:
Gebaseerd op: informatie van een weerdienst
Landgebruik: water landgebruik waar voor het eerst waargenomen: water
Andere optredende weersverschijnselen: zware regen.
De trechterwolk is waargenomen.
Status van de melding: zoals ontvangen
Het bericht is ook nog niet eens goedgekeurd dus waarom zo'n ophef erover. Zelfs op het weerbericht net hebben ze er niet eens over gehad!!!!
Misschien niet in het weerbericht, maar wel op de KNMI website, zelfs een waarschuwing voor waterhozen begin van de middag die om 15:59 is ingetrokken. Waarschuwing werd ingesteld nadat de waterhoos bij Stavoren was gesignaleerd.
Wel een beetje bijblijven Jan
Lots
uh lol...
Waarschuwing
Waterhozen
De waarschuwing voor waterhozen is hierbij ingetrokken....
het intrekken van waarschuwingen is ookal een waarschuwing :/
Waarschuwing
Waterhozen
De waarschuwing voor waterhozen is hierbij ingetrokken....
het intrekken van waarschuwingen is ookal een waarschuwing :/
bekijk mijn website, klikje hier... Canon eos: Canon EF:1DmkIIN - 17-40 f4 L1DmkIII - 24-105 f4 L IS5DmkII - 100mm f2.8 L IS40D - 70-200 f2.8 L ISCanon 580 EX II x3 Cactuc v4
Iedereen geen paniek, vergeet alles we kijken vanaf nu alleen maar vanaf het heden, gedane zaken nemen geen keer, ik verwacht nog wel een beetje onweer! als de buien die vanuit het westen arriveren een beetje aanhouden, dan schat ik de kans wel hoog in.
Check out the light show:)
Trekt hier vlak achter Soest een mooi buitje langs,helaas niet recht over ons heen maar goed wij hebben vandaag iig onweer gehad Hopelijk komt er nog wat uit de buien die nu vanuit Engeland deze kant opkomen al zijn de voorspellingen daar niet naar...
Citaat van lotsofjazz, vrijdag 24 juli 2009, 19:19 uur
Misschien niet in het weerbericht, maar wel op de KNMI website, zelfs een waarschuwing voor waterhozen begin van de middag die om 15:59 is ingetrokken. Waarschuwing werd ingesteld nadat de waterhoos bij Stavoren was gesignaleerd.
Wel een beetje bijblijven Jan
Lots
Maakt mij niet uit hoor maar er wordt tegenwoordig al heel snel over tornado gesproken terwijl het niet eens eentje is. Dat is in mijn ogen verloedering van de weertermen. Ook zie ik soms snel mensen op het forum neerzetten van "Shelffcloud...." terwijl het er niet eens een is. Gisteren op lightningwizard werd er al duidelijk aangegeven dat er spouts konden voorkomen en geen tornado's. Onlang werd er in het noorden een dustdevil gezien maar een internet site vermelde met grote letters "Windhoos..` Ik vind dat er eerst goede harde bewijzen moeten komen alvoorens iemand al kei hard gaat lopen roepen. Nog een voorbeeld..... Onlangs zag ik ook een filmpje met best wel hevige neerslag en hoorde de naam downburst vallen. In mijn ogen ben je dan gewoon verkeerd bezig. Maar goed net als wat ik al aangaf net. Geloof maar in het sprookje....
P.s. zie het niet als een aanval naar jou toe maar ik het het over het algemeen
Wel een beetje bijblijven Jan
Lots
Maakt mij niet uit hoor maar er wordt tegenwoordig al heel snel over tornado gesproken terwijl het niet eens eentje is. Dat is in mijn ogen verloedering van de weertermen. Ook zie ik soms snel mensen op het forum neerzetten van "Shelffcloud...." terwijl het er niet eens een is. Gisteren op lightningwizard werd er al duidelijk aangegeven dat er spouts konden voorkomen en geen tornado's. Onlang werd er in het noorden een dustdevil gezien maar een internet site vermelde met grote letters "Windhoos..` Ik vind dat er eerst goede harde bewijzen moeten komen alvoorens iemand al kei hard gaat lopen roepen. Nog een voorbeeld..... Onlangs zag ik ook een filmpje met best wel hevige neerslag en hoorde de naam downburst vallen. In mijn ogen ben je dan gewoon verkeerd bezig. Maar goed net als wat ik al aangaf net. Geloof maar in het sprookje....
P.s. zie het niet als een aanval naar jou toe maar ik het het over het algemeen
Citaat van Verwijderde_gebruiker_01, vrijdag 24 juli 2009, 18:00 uur
Maakt mij niet uit hoor maar er wordt tegenwoordig al heel snel over tornado gesproken terwijl het niet eens eentje is. Dat is in mijn ogen verloedering van de weertermen. Ook zie ik soms snel mensen op het forum neerzetten van "Shelffcloud...." terwijl het er niet eens een is. Gisteren op lightningwizard werd er al duidelijk aangegeven dat er spouts konden voorkomen en geen tornado's. Onlang werd er in het noorden een dustdevil gezien maar een internet site vermelde met grote letters "Windhoos..` Ik vind dat er eerst goede harde bewijzen moeten komen alvoorens iemand al kei hard gaat lopen roepen. Nog een voorbeeld..... Onlangs zag ik ook een filmpje met best wel hevige neerslag en hoorde de naam downburst vallen. In mijn ogen ben je dan gewoon verkeerd bezig. Maar goed net als wat ik al aangaf net. Geloof maar in het sprookje....
P.s. zie het niet als een aanval naar jou toe maar ik het het over het algemeen
Het is een kwestie van Definitie Jan, Estofex is een internationale website, en in het engels heb je geen verschil in tornado of windhoos.. een klein windhoosje wordt in het engels ook al tornado genoemd. Dat wij in Nederland bij tornado gelijk aan een verwoestende F4 denken kan Estofex of ESSL natuurlijk weinig aan doen. Volgens de definitie van ESSL, een door professiele meteorologen bijgehouden website klopt de 'tornado or waterspout' melding van de stavoren waterhoos dus wel degelijk.
Dit verklaard ook dat Estofex vaak waarschuwd voor tornado's terwijl dat voor Nederlandse begrippen misschien wat overdreven lijkt, ze bedoelen dan gewoon windhoosjes en waterhozen.
Oh, en natuurlijk nam ik het niet persoonlijk, ik ben het in hoofdlijnen zelfs met je eens, vaak worden er termen gebruikt die niet van toepassing zijn... Zoals hier ergens een grote cumulus al CB wordt genoemd.. het regende niet eens! Toch een vereiste voor CB(Cumulo Nimbus).. Nimbus betekend volgens mij regen. Nimbo stratus zijn regenwolken.
Lots
P.s. zie het niet als een aanval naar jou toe maar ik het het over het algemeen
Het is een kwestie van Definitie Jan, Estofex is een internationale website, en in het engels heb je geen verschil in tornado of windhoos.. een klein windhoosje wordt in het engels ook al tornado genoemd. Dat wij in Nederland bij tornado gelijk aan een verwoestende F4 denken kan Estofex of ESSL natuurlijk weinig aan doen. Volgens de definitie van ESSL, een door professiele meteorologen bijgehouden website klopt de 'tornado or waterspout' melding van de stavoren waterhoos dus wel degelijk.
Dit verklaard ook dat Estofex vaak waarschuwd voor tornado's terwijl dat voor Nederlandse begrippen misschien wat overdreven lijkt, ze bedoelen dan gewoon windhoosjes en waterhozen.
Oh, en natuurlijk nam ik het niet persoonlijk, ik ben het in hoofdlijnen zelfs met je eens, vaak worden er termen gebruikt die niet van toepassing zijn... Zoals hier ergens een grote cumulus al CB wordt genoemd.. het regende niet eens! Toch een vereiste voor CB(Cumulo Nimbus).. Nimbus betekend volgens mij regen. Nimbo stratus zijn regenwolken.
Lots
